 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| maestro |
2008.03.12. 15:42 [#2936] |
"Szexért utaznak az idős fehér nők Afrikába
A nők ötöde a szex miatt utazik Kenyába - Rengeteg gyerek érintett a szexturizmusban - 22 évesen több mint 100 szerető
A szexturizmus kapcsán többnyire a távol-keleti turistaparadicsomokban fiatalkorú fiú és lány prostituáltak szolgáltatásait kereső fehér férfiakról hallani, ám valójában egyre több jól szituált, idősebb nyugati nő is azért keresi fel a világ egzotikus tájait, hogy olyan szexuális szolgáltatásokban részesüljön, amelyeket otthon nem kap meg..."
Teljes cikk:
http://www.vital.hu/szex_szexturizmus_kenya |
| |
| wacak11 |
2008.03.12. 15:07 [#2935] |
"állatok."
Ez a történet pillangójára is vonatkozik? |
| |
| wacak11 |
2008.03.12. 12:08 [#2933] |
Ha ez a hat férfi volt akkora balfasz, hogy a valódi nevével regisztrált és hagyott bármilyen információt önmagáról és nem készpénzzel fizetett, akkor meg is érdemlik a nyilvános megszégyenítést.
Aki hülye, haljon meg. |
| | Előzmény: [#2930 | ButaTyuk | 2008.03.12. 00:12] |
|
|
|
|
| ButaTyuk |
2008.03.12. 00:12 [#2930] |
| Hat férfi nevének megadására kötelezte egy német bíróság azt az internetes oldalt, ahol egy nő szexaukción árulta a bájait. A nő egyiküktől teherbe esett, és meg akarja tudni, melyik nyertes az apa. Tavaly áprilistól májusig szexuális kapcsolatot létesített ugyanis a hat legtöbbet kínáló férfival, akiknek csak az álnevét tudta, majd miután állapotos lett, az internetes portáltól kérte a férfiak részletes adatait, de ott a bizalmas adatkezelésre hivatkozva megtagadták a kérését. Ezután fordult a bírósághoz, amely kötelezte a weboldalt a nevek kiadására, mert úgy ítélte meg, hogy a születendő gyermek joga arra, hogy megismerhesse az édesapját, előbbre való, mint a bizalmas adatkezelés. Amennyiben a férfiak nem hajlandóak magukat DNS-vizsgálatnak alávetni, a nő bepereli őket. (MTI) |
| |
|
|
| Gak |
2008.03.04. 18:25 [#2928] |
Internetes eurobordely:
http://nol.hu/metazin/cikk/483399/
"Ronay szerint nyilvánvaló, hogy a férfi látogatók magányos, frusztrált egyedek, de a jelek szerint ezt nem szégyellik. Lefizetik a törülközőért és a papucsért járó tíz eurót, aztán kiválasztják fellépő társukat a harminc-negyven hölgy közül."
"Nagy-Britanniában törvény tiltja a bordélyok üzemeltetését és az üzletszerű voyeurizmust. Így hát az ígéretes vállalkozás nem létesíthet fiókintézményeket Albionban, de a Prága patinás óvárosában készülő felvételek szabadon árusíthatók a brit szigeteken."
|
| |
|
|
| Deansdale |
2008.03.04. 17:15 [#2927] |
Azt kell hogy mondjam, bár a madárkázás nem, de a bugyimutogatás tényleg grízes. Főleg egy országos médiában.
Egyébként nem az "evil feministák gonosz húzásairól" van szó, hanem arról, hogy milyen alapon akadtok ki valamin, aminél sokkal rosszabbat csináltok ti magatok. Ha nem tetszik az, hogy egyesek "evil feministákról" beszélnek, akkor nem kéne "hímtagozni" a férfiakat, tudod? Erre józan paraszti ésszel magadtól is rájöhetsz, és ezt most kifejezetten NEM sértőleg mondtam.
Node lássuk csak mit is állítasz: az _valódi_ probléma, ha egy prostit lemadárkáznak, de az _nem valódi_ probléma, ha a férfiakat en bloc lef*szozzák? Valahogy nem látom át ennek a logikáját.
Egyébként (ahogy Forgácsnak is próbáltam elmagyarázni pont ma), a probléma ebben az esetben SEM a férfiakkal van, hanem a médiával. Annak, hogy mi megy le a szennysajtóban, semmi köze a nemek képzelt hatalmi viszonyaihoz.
Bojkottálj ha akarsz; ahogy azt már nagyon sokan megmondták, ezzel a feministák csak a saját vitaképtelenségüket bizonyítják, semmi mást. |
| |
|
|
| Binary |
2008.03.04. 16:05 [#2925] |
Attól, hogy valaki köcsög, nem kell Neked is annak lenned. És attól, hogy Te köcsög vagy, más nem feltétlenül kell, hogy az legyen:) Nem szó szerint értelmezendő az előző két mondat.
Katicának igaza van: a prostituáltak is emberek, így nem kéne alázni őket. A prostituált nem madárka, hanem prostituált. TV-ben főleg. |
| | Előzmény: [#2924 | Deansdale | 2008.03.04. 12:29] |
| Deansdale |
2008.03.04. 12:29 [#2924] |
| Tökéletesen megérteném a felháborodást, ha a szomszéd topikban nem nevezné(te)k hímtagnak a férfiakat. A madárka ehhez képest kifejezett bók. Szóval akkor miről beszélünk? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
