 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| frici |
2008.03.18. 18:54 [#3070] |
"A médiumok sosem biztos valóságot mutatnak be.Szóval amíg prostituáltként tevékenykedő nőt max 4 méterről látsz az út szélén esetleg,addíg nem állíthatod,hogy ismered a prostitúció mibenlétét,"
Nos nem a médiumokból ismerem a prostitúcit és a prostitúcióban élő nőket, hanem fogalmazzunk úgy hogy szociális munkából, és abszolút ismerem a történet mibenlétét, jobban mint szeretném. |
| | Előzmény: [#3058 | hermes | 2008.03.18. 15:58] |
| emese |
2008.03.18. 18:28 [#3068] |
| Ez a nagy erdeklodes a prostik irant nekem egy kicsit szaglik. csak ezeket a kerdeseket is feltenni, mar latom hogyan masterbalanak rajta a fiuk. Minden fele modjaval hasznaljak a noket hogy ingyen elvezzenek. A farkukert elnek. . Meg az allatkertben is az igazai allatok se masterbalnak allandoan. |
| |
| ins omnia |
2008.03.18. 16:31 [#3066] |
hány éves?
hogyan, miért és mikor lett prostituált?
voltak, vannak-e kényszerítő körülményei?
milyen végzettsége van? dolgozik, dolgozott-e mást is?
kik az ügyfelei és hogyan találják meg őt?
hol dolgozik? (saját lakás, szálloda, ügyfél lakása)
mit vállal és mennyiért?
mit nem vállal?
vannak-e sikerélményei? mik?
vannak-e kudarcai? mik?
volt-e már megalázó helyzetben?
gondolt-e már arra, hogy abbahagyja?
és még számos kérdésem lenne, ha de csak akkor, ha közvetlen válaszokat várhatok. köszi.
|
| |
| hermes |
2008.03.18. 16:26 [#3063] |
| "egy élő prostitúciót végző személy" Bocsi egy vessző lemaradt..így gondoltam írni:élő,prostitúciót végző sz...stb.Miről maradtál le?Melyik hsz-nál akadtál el?(Neked sem éllel írok,bocs ha néha nem írok elég körültekintően.Nem szándékos.) |
| | Előzmény: [#3059 | Binary | 2008.03.18. 16:01] |
| hermes |
2008.03.18. 16:23 [#3062] |
| Okés,értem.Azt hiszem juzsika,márcsak reménykedhetünk ebben a párbeszédben..Tudnod kell,hogy amikor neked írok,azt mindíg kedvesen akarom írni,sosem éllel.Sajnálom ha hangsúly és mimika hijján félreérthető vagyok. |
| | Előzmény: [#3060 | juzsika | 2008.03.18. 16:05] |
|
|
| hermes |
2008.03.18. 16:20 [#3061] |
| Úgy látom nem érdemes magyarázkodnom.Aki elhiszi h prostival beszélget,az elhiszi.Aki kétkedik,az kétkedjen.De egy dologra hadd hívjam fel a figyelmet:ha valaki nem látogat fórumokat,az nem tudhatja,hogy van téma amihez hozzászólhatna.Amíg egyszer csak valaki nem mutat neki egyet,és meg nem kérdi tőle,hogy:mi lenne ha ...már ha nyitott vagy rá persze.Semmi sem kötelező.Kár előre eldönteni,vagy elvárni azt,hogy az illető miket fog mondani vagy miket mondjon...És igen is kellett a felvezető,hiszen az én ötletem volt,és az én ismerősöm, tehát kötelességem némi terepszemlét tartanom.MErt minek lépjen be,ha (főként a kétkedők)rögtön leordíjják a haját,és ítélkeznek,meg ilyesmi.Inkább gondolkodni kéne,mint puszta feltételezés alapján kételkedni.Én megtettem a magamét,vagyis meg mutattam a topikot,innetől a többi majd kiderül.Egyébbként megértem,hogy akik idáig az outsider blablát nyomták a prostitúcióval kapcsolatban,azok nem szívesen szembesülnének a húsvér valóssággal,mert akkor nem privilégizálhatnák maguknak a "tuti "forrásból származó ismereteiket.Kinek nem inge ne vegye magára. |
| | Előzmény: [#3050 | szomjasoazis.blog.hu | 2008.03.18. 10:58] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
