Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Prostitúció Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
hermes 2008.02.27. 22:48 [#2912]
Te deansdale,sztem aradjunk annyiba,hogy te mondtál (írtál)vmit,amit nem szántál előítéletnek,de akaratodon kívűl úgy sikerült.Így van?...és én is mondtam vmit,amit egyáltalán nem szántam előítéletnek,de akaratomon kívűl úgy sikerült..na van ilyen..kben is azzal,h juzsika hozzászólását elfogadtam,sőt jónak találtam,mer pont fején találta a szöget,már elég elegánsan jöttem ki...akkor nem értem mér cseszegetsz még mindíg..
 
hermes 2008.02.27. 22:27 [#2911]
de..csak más szavakkal..1.nem célom hogy fentebb legyek.stb stb stb..deansdale olvass többet a kivetítésről,és akkor te is elegánsan jöhecc ki..akármiből..most nem tűzdelem tele idézetekkel..
  | Előzmény: [#2910 | Deansdale | 2008.02.27. 22:21]
Deansdale 2008.02.27. 22:21 [#2910]
Ha azt mondom, hogy AZ minősít téged, hogy TE kikkel állsz össze, az önmagában nem értékítélet, hiszen a végkimenetel teljes mértékben attól függ, hogy kikkel állsz össze :) Magyarra fordítva csak azt mondtam Hermesnek, hogy Ő hoz ítéletet önmagáról azzal, hogy kikkel ismerkedik.

Ha ítélni akarnék, azt mondanám: bunkó vagy, mert bunkókkal állsz össze. De nem ezt mondtam.
  | Előzmény: [#2909 | juzsika | 2008.02.27. 22:08]
juzsika 2008.02.27. 22:08 [#2909]
Ööö, de. Ítélet. Hiszen pont te mondtad ki, hogy őt minősíti, hogy kikkel "áll össze". Vagyis a barátja/párja stb. alapján róla megfogalmazol egy állítást.
  | Előzmény: [#2906 | Deansdale | 2008.02.27. 21:39]
Deansdale 2008.02.27. 22:02 [#2908]
???

1. Én nem mondok marhaságot :)
2. Marhaság =/= előítélet
3. Sosem gondoltam, hogy ami nekem nem tetszik, az emiatt előítélet lenne
4. Én szóltam rád, hogy túlzottan általánosítasz, és ezen kívül nem mondtam semmit. Hogy lehetnék én ebben az esetben előítéletes?

Ebből csak úgy tudnál elegánsan kijönni, ha beismernéd, hogy túlzottan általánosítottál, és valójábaín nem igaz, hogy "a palik többsége csak addig tart jófejnek,amíg felül nem múlja őket valamiben az ember lánya."
Azzal, hogy engem is próbálsz magaddal rántani, te nem kerülsz fentebb.
  | Előzmény: [#2907 | hermes | 2008.02.27. 21:49]
hermes 2008.02.27. 21:49 [#2907]
ja..persze ..amikor te mondasz marhaságot az frankó,amikor én mondok olyat ami neked nem tetszik,az előítélet..aha,értem..sztem hagyjuk..
 
Deansdale 2008.02.27. 21:39 [#2906]
Nem akarok kötekedni, de ez:
"hogy kikkel állsz össze, téged is minősít"
már csak technikailag sem lehet előítélet, hiszen nem tartalmaz semmilyen ítéletet.
  | Előzmény: [#2905 | hermes | 2008.02.27. 21:29]
hermes 2008.02.27. 21:29 [#2905]
..hát az hogy bunkó e vagy sem,az mindíg később ,illetve közbe derül ki...azt nem állítottam,hogy az ilyen kapcsik hosszútávúak voltakAz, "hogy kikkel állsz össze, téged is minősít."ez meg itt mi a manó?jaaj!csak nem egy előítélet rólam?:D
  | Előzmény: [#2904 | Deansdale | 2008.02.27. 21:22]
Deansdale 2008.02.27. 21:22 [#2904]
Egyébként az összes általánosítós megjegyzésedre annyit tudok válaszolni: minek kezdesz bunkókkal?
Az, hogy kikkel állsz össze, téged is minősít.

Nekem a baráti körömben speciel egyetlen férfi sincs, aki zokon venné, ha a párja valamiben jobb nála. Sőt.
  | Előzmény: [#2903 | hermes | 2008.02.27. 21:20]
hermes 2008.02.27. 21:20 [#2903]
ahha...okés..akkor azok közt a palik közt,akikkel dolgom volt eddig,sok olyan volt,aki nem csípte hogy.....trallala,trallala..így már jobb?
  | Előzmény: [#2899 | juzsika | 2008.02.27. 21:14]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT