 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| lamé |
2005.11.29. 14:50 [#2241] |
Hat nem tudom, nekem ezek a mondatok nem ezt sugalljak, de lehet, hogy csak tul sokat olvasok a sorok kozott. De mindegy tenyleg ne ragozzuk ezt.
Szerintem a reklam, media, koznyelv topikban rendben van az, ha bulvarkozhelyek haboruznak egymassal :)
|
| | Előzmény: [#2240 | mona | 2005.11.29. 14:19] |
| mona |
2005.11.29. 14:19 [#2240] |
Baromi jó hangja van, de olyan gizda és beképzelt, igazi köpnivaló nő. Persze baromi jól is néz ki."
azért köpnivaló, mert gizda és beképzelt. nem azért, mert jó hangja van és jól néz ki. ez utóbbiak miatt duettelne vele. és ebben a sorrendben. de tényleg megéri az egész a nyelvi elemzést? egy ideje csak ámulok, hogy miért ez a bulvárközhelyháború. |
| | Előzmény: [#2231 | lamé | 2005.11.29. 08:37] |
| LilyW |
2005.11.29. 10:57 [#2237] |
| Aszem, a cikk legvége lemaradt:P:-) ".. hagyományos háziasszonyszoftverem megakadályoz mindenféle önálló gondolatot, beszélőszoftverem néhány mondatos csupán: igen szívem, rendben drágám. Továbbá erős vírusvédelemmel van ellátva, így nem tudom értelmezni ezeket a kérdéseket: ki vagyok én? Mi lesz, ha megjelenik egy új verzió?" |
| | Előzmény: [#2233 | csilla | 2005.11.29. 09:58] |
| lamé |
2005.11.29. 10:08 [#2236] |
Ki az a Daniel Judit ? eleg gaz a csaj.
"Vannak nők, akik a karriert választják, és otthon is ők hordják a nadrágot." Mar megint ez a sztereotip baromsag, a kettonek semmi koze egymashoz.
|
| | Előzmény: [#2232 | csilla | 2005.11.29. 09:57] |
| chemist |
2005.11.29. 10:04 [#2234] |
Csilla: A kérdésre a választ egy elég valószínűtlen helyen olvastam, a Joy nevezetű sajtótermékben. Mégpedig azt, hogy a marketingszempontból érdekes (jövedelemmel rendelkező, 18-48 éves) csoportban végzett felmérés szerint a konzervatív értékrend túlsúlya jelentős. Azaz, ha valamit (vagy valakit) el akarsz adni, akkor ezen értékrendnek megfelelő dumát kell nyomnod. Nyilván azért adják elő a médianők a "klasszikus női szerepben hiszek"-et, mert ezzel lehet növelni a rajongótáborukat. Lásd még: prűd Amerika és szűz Britney Spears.
És egy jó :-)) hír: a világban egy újabb férfimunkát hódítanak meg a nők:
http://index.hu/politika/kulhirek/?main:2005.11.29&245088
|
| |
|
|
| csilla |
2005.11.29. 09:58 [#2233] |
hát, a végét nem lehagytam az előbbinek, pedig az is jó: "Törekszem arra is, hogy folyamatosan megújuljak (időszakonként új ruhák, új frizura), csak így maradhatok izgalmas a férjem számára."
Azért ez az érvelés nem volt piskóta: "mindig, minden helyzetben próbálok NŐ maradni, hogy a páromban fel sem merülhessen, van vonzóbb csaj a világon". És ha a másik NŐ is NŐ? ;-) |
| |
|
|
| csilla |
2005.11.29. 09:57 [#2232] |
hát, kellett nekem szörfözgetni: http://www.nlc.hu/cikk.php?id=54&cid=20091
Ennek a nőnek attól izgalmas a házassága, hogy hagyományos: "Én a klasszikus feleségszerepben hiszek, vagyis mindent elvégzek itthon, ami a „nő dolga”, megteremtem a hátteret, míg a férjem dolgozik. Péter kedvenc ételeit főzöm, igyekszem a gondolatait is kitalálni, tudom, mikor vágyik habos fürdőre vagy gyertyafényes vacsorára – ez az érzés, ez a törekvés kölcsönös, ő ugyanígy figyel rám, keresi a kedvemet. Én azt gondolom, kettőnk közül ő a fontosabb – ő úgy gondolja, hogy én vagyok az. Vannak nők akik a karriert választják, és otthon is ők hordják a nadrágot. Én nem ilyen vagyok, inkább meghúzódom a háttérben, nem tartom fontosnak, hogy mindenáron az én akaratom legyen a döntő. Talán egy apró titkom van: amellett, hogy folyamatosan dolgozom a házunk körül – még a kertészkedés is az én reszortom! –, mindig, minden helyzetben próbálok NŐ maradni, hogy a páromban fel sem merülhessen, van vonzóbb csaj a világon. Igyekszem ápolt lenni, mire hazaér, és ügyelek arra, hogy amikor megjelenik velem, büszke lehessen rám."
Egy klasszikus :-)
Csak azt nem értem én, hogy az ilyen, úgymond a hagyományos nőszerepben magát boldognak feltüntető nő miért szúr egyet mindig a nem így élő nők felé? ha én boldog vagyok, a frászt érdekel, hogy más nők hogyan oldják meg az életüket, biztos nem kritizálom őket. nekem itt mindig nagyon kilóg a lóláb. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
