HOZZÁSZÓLÁSOK


• Reklám, média, köznyelv	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »

polaris	2006.06.02. 19:16 [#3561]
nöjogi szervezet se jelenthette volna fel?
\| Előzmény: [#3543 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.02. 18:41]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.02. 19:09 [#3560]
:)))

Agi53	2006.06.02. 19:03 [#3559]
Oké, de cipekedni sajna most nem tudok, majd hessegetem :-))
\| Előzmény: [#3558 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.02. 18:55]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.02. 18:55 [#3558]
szerinted ki lehetett volna rugatni egy ilyen szexista kijelentésért, ha nem repült a madarával együtt? Én inkább a turul eltávolítására szerveznék kommandót - ki tart velem :)?
\| Előzmény: [#3556 \| vasszűz29 \| 2006.06.02. 18:52]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.02. 18:54 [#3557]
én lennék a legboldogabb, ha a magyar nők egyszer végre az utcára mennének valamiért, de erre eddig csak egyszer volt példa, az abortusz szigorítása kapcsán...
\| Előzmény: [#3555 \| Agi53 \| 2006.06.02. 18:51]

vasszűz29	2006.06.02. 18:52 [#3556]
Vagy minimum ki kellett volna rúgatni.
\| Előzmény: [#3553 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.02. 18:48]

Agi53	2006.06.02. 18:51 [#3555]
Igazad van, de még mindig nem késő, utcára lehet menni most is tiltakozásul.
\| Előzmény: [#3553 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.02. 18:48]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.02. 18:51 [#3554]
és ez még a "kisebbik" baj... gondoljunk pl. az állam családon belüli erőszakkal kapcsolatos joggyakorlatára

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.02. 18:48 [#3553]
figyelj, szerintem a 3435. sz. hsz-ben kifejtett jelenséggel szemben Isten egyszülött fia is tehetetlen lenne... szerintem inkább a magyar nőkkel van itt valami kurva nagy baj... jobb helyeken szerintem már rég széttépték volna M.-t a feminista szervezetek...
\| Előzmény: [#3551 \| vasszűz29 \| 2006.06.02. 18:46]

Agi53	2006.06.02. 18:48 [#3552]
Remélem nem fizetik ki, és tovább mennek. S ha alakul valamiféle direkt erre szakosodott szervezet, akik az ilyen szexista s egyéb "szólásokat" figyeli, s azonnal lép: először figyelmeztetés, sajtó, majd jogi út?
\| Előzmény: [#3545 \| vasszűz29 \| 2006.06.02. 18:42]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT