 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| emese |
2009.01.12. 19:38 [#7363] |
| dd, on ignore. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.01.12. 18:48 [#7362] |
http://www.origo.hu/teve/20090111-szivtipro-gimi-heartbreak-high-szereploi-alex-dimitriades-abi-tucker-salvatore.html
Anno én is rendszeresen néztem a Szívtiprót gimit, 14-15 lehettem, amikor adták - de ez a cikk szerintem túlságosan felmagasztalja a sorozatot.
A Szívtipró gimi irreális képet állított a tizenévesek elé kortársaik életéről, -a szereplők többsége, mint ahogy az lenni szokott, eleve nem is 16-17 évesnek nézett ki- többen együtt laktak szülők nélkül, igaz, dolgoztak is, de állandóan csak a pörgés, bulizás ment, sokaknak irreális módon sikerült a "kiugrás", ráadásul - ami a leginkább a valóságtól elrugaszkodottabb szerintem - egy epizódon belül megoldottak olyan problémákat, mint az egyik karakter anyjának halála és a srác emiatti agressziója, egy másik karakter droghasználata, vagy egy harmadiknak az anorexiája, illetve az, hoyg az egyik srác felpofozta a barátnőjét - és ezek a problémák a későbbi részekben fel sem merültek, mintha elfújták volna őket. |
| |
|
|
| Deansdale |
2009.01.08. 23:30 [#7361] |
És te ezen még képes vagy felhúzni magad? :)
Sosem fognak tanulni, sosem fognak változni. Kihagytam jópár hónapot, de most, hogy visszanéztem ide, mintha 2 perc sem telt volna el. Ugyanazokat az imamalmokat pörgetik.
A férfi rossz, a nő jó - ennyiből áll az egész, amit hisznek.
Ne igedesítsd fel magad rajtuk, mert nem érnek annyit, hogy a te idegrendszered menjen rá :) |
| | Előzmény: [#7351 | wacak30 | 2009.01.04. 18:52] |
|
|
| almonda |
2009.01.08. 21:34 [#7360] |
na, akkor nézzük a cikket, mert a hangzatos kissé félrevezetö (amúgy a linked nem a cikkhez vezet)
2008 során 6570 hirdetést nem engedett ki a piacra a svéd Gazdasági Etikai Bizottság a Szexuálisan Diszkriminatív Reklámok Ellen, az ERK. 2007-ben ugyanez a szám mindössze 50 körül volt, az ezt megelőző években még kevesebb. Ezt az eredményt azonos mennyiségű megkeresés mellett produkálta az EKR, mivel a fogyasztók részéről a feljelentett reklámkampányok száma közel azonos maradt.
"Szerintem a köztudatban végül körvonalazódott a Bizottság gyakorlati tevékenysége, az emberek jobban értik, hogy mi az, amit betiltanak, és mi az, amit felesleges feljelenteni. Manapság a beérkező feljelentések nagyobb része érdemi" - nyilatkozta Tobias Etell, az ERK titkára a svéd távirati irodának.
Pia Grahn Brikell, a svéd reklámszövetség ügyvezető igazgatója hasonló véleményen van: "Úgy hallottam, hogy a Bizottságban ülők idén gyakran keveredtek heves vitákba egymással, és a korábbinál többször döntöttek egy kampány betiltása mellett. Az is lehet, hogy az idén feljelentettek között több volt az etikai normákat durván áthágó reklám."
Eltell szerint a drasztikus növekedés másik lehetséges oka, hogy a Bizottság körülbelül négy éve már szigorúbban vizsgálja az ún. sztereotipizáló reklámokat. Ilyen esetre tipikus példa a gyerekjáték katalógus, ahol a lányokat megcélzó játékokat rózsaszín oldalakon, passzív gyerekekkel festik le, míg a fiús játékok sötétkék színek között, aktív játékokat játszó gyerekekkel ábrázoltatnak.
Idén olyan reklámokat tiltottak be, mint a Coca Cola Zero üdítőital reklámfilmje, amiben egy fiatal férfi szakít a barátnőjével, aki azt mondja, hogy megérti, hogy a fiú nem akar vele maradni, ha annyi más közül választhat. A kólás döntésének magyarázata szerint a film egy túlzottan sztereotip képet fest a férfiakról, akik a film szerint csak azokat a kapcsolatokat keresik, amelyek egyedül a szexre épülnek. Emellett több túlságosan is alulöltözött nő jelenik meg a reklámban - a szakértők szerint.
A fúrógépgyártó Black & Decker volt a másik kirívó eset, amikor is wellness-kezelést nyújtottak ingyen a fogyasztó felesége részére abban az esetben, ha a háztartásbeli férfi tag a megfelelő összeget elköltötte náluk szerszámokra.
Az új évben az ERK megszűnt, helyét az újonnan beiktatott reklámombudsman vette át, az ő feladata lesz az etikátlan reklámokat érintő feljelentések kezelése. Pia Grahn Brikell szerint a változtatás következtében több feljelentés és több betiltás várható. "Az ERK jól működött, de valószínűleg nem volt elég nagy a társadalmi jelentősége. Ezért gondolom, hogy jó ötlet a reklámombudsman bevezetése, akinek egy kicsit átfogóbb perspektívája lehet az etikátlan reklámokat illetően" - foglalta össze Pia Grahn Brikell.
|
| | Előzmény: [#7359 | Binary | 2009.01.07. 19:02] |
|
|
| SHARK |
2009.01.07. 14:14 [#7358] |
| Hölgyeim, az alább olvasható párbeszéd a legjobb reklám a feminizmusnak a modern korban. |
| |
| ButaTyuk |
2009.01.06. 23:02 [#7357] |
| Húzzatok már innen a búsba. |
| |
| wacak30 |
2009.01.06. 21:19 [#7356] |
Te fenyegetsz engem, te magyarul sem tudó, férfigyűlölő nyomoronc? Annyi hatalmad sincs, mint amekkora ráhatása van a feminizmusnak a magyar közállapotokra. Semmi közöd ahhoz, hogy elkapták azt a négy niggert, akik erőszakoskodtak, az csak a te demens fejedben fordult meg, hogy neked köszönhető.
Egy szellemi nulla vagy, egy begőzölt feminista, aki már nem nagyon tudja megkülönböztetni a férfimentes képzeletét a valóságtól.
És te hazudsz, te senki, igenis azt állítottad, hogy a férfiak kiherélése nem rossz ötlet. |
| | Előzmény: [#7355 | emese | 2009.01.06. 19:23] |
|
|
| emese |
2009.01.06. 19:23 [#7355] |
"ez a szexista állat a fél emberiséget megkínozná, "
nem szamit mit mond az "ember," ez a pasi a sajat felelme rabja. Ez mar valoban pathalogia.
Kiherelesi felelmek Freud szerint is nagyon nagyok a pasik fejeben.
En soha nem csonkintanam meg a normalis fiukat, (van nekem is ketto beloluk) en ilyet soha nem mondtam. ez mind projection.Hazugsag.
De hogy engem le allatozzal, hat ahoz kell egy jo adag masohizmus.Most eppen meghexoltam negy pasit,mind lebuktak, harom napon belul, a te seggedet is utannuk lehetne nagyon egyszeruen hajitani. Fogd be a szad te kellemetlen kukac. ne halljak toled meg egy ilyen hazugsagot, es soha SOHA ne probalj engem sertegetni. ha beduhodok, amihez most kozel allaok, te is mehetsz a fenebe. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
