 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| juzsika |
2008.07.04. 12:41 [#3354] |
Na, hát azt meg honnan tudod, hogy subculturalgirlnek hány férfiismerőse van? Nem mellékesen pedig ez még mindig nem a férfiak 95%-a, legfennebb azon férfiaké, akiket te ismersz. Ami pedig nem reprezentatív minta. Az pedig, hogy te férfi vagy, én pedig nő, nem érdem, hanem állapot.
Amúgy meg érdekes, hogy amikor a nők érvelnek azzal, hogy ők nők, és ezért pl. jobban tudják, hogyan éreznek, akkor rögtön jön a duma, hogy hisztisek és karrieristák meg érzelgősek. |
| | Előzmény: [#3353 | Deansdale | 2008.07.04. 12:21] |
|
|
| Deansdale |
2008.07.04. 12:20 [#3352] |
"Normális esetben a szex, testi szerelem két emberre tartozik. És érzelmeinket, a másikhoz fűződő tiszeteletünket, szeretetünket, szerelmünket, egymáshoztartozásunkat hivatott kifejezni."
Meg ne haragudj, de ezeket a nézeteket a szisztáid rombolták le a 60-as 70-es években, az ún. szexuális felszabadítás keretein belül. Akkor még azt mondták, az általad leírt elképzelés a patriarchális elnyomás egyik formája.
Egyébként nagyjából egyetértek veled, erkölcsi értelemben hasonlóképp gondolkodunk.
VISZONT a hatalmas különbség kettőnk között, hogy veled ellentétben én nem akarom másokra erőltetni (törvényileg, börtönnel) a saját erkölcseimet. |
| | Előzmény: [#3343 | Epona | 2008.07.04. 11:06] |
|
|
| Deansdale |
2008.07.04. 12:16 [#3351] |
"Ahogy elnézem"
Sértegethetsz, nem különösebben aggaszt. A nézeteimben se férfi-, se semmi egyéb sovinizmus nincs. Abban hiszek, hogy egy marxista politikai mozgalomnak (=genderfeminizmus) semmi köze ahhoz, hogy szabad emberek mit csinálnak a hálószobájukban, amíg az mindkét (vagy több :) érintett fél beleegyezésével történik.
Üldözzétek azokat, akik másokat kényszerítenek, a kuncsaftokat és a prostikat meg hagyjátok békén.
Egyébként is sokszorosára fújjátok ezt a lufit, bolhából csináltok elefántot. A németországi foci VB idején is ment a hiszti, hogy 40.000 nőt hurcolnak oda és kényszerítik őket prostitúcióra - ment is a razziázás izomból -, aztán az összes áldozatok száma 5 (azaz ÖT) volt. Nekik nyilván sz*r volt, és remélem bebörtönözték azokat akik kényszerítették őket, de a példa tökéletesen mutatja, mennyire el vagytok tévedve az arányokkal kapcsolatban (illetve mekkorákat hazudnak egyesek). |
| | Előzmény: [#3335 | Epona | 2008.07.03. 16:33] |
|
|
| Deansdale |
2008.07.04. 12:06 [#3348] |
"hogyan nálad kapcsolódik"
A kérdés az volt.
"egy blog"
Igen, amin újsághírekre mutatnak a linkek.
"bár Mo.-on szerintem jóval kevesebb, mint Ámérikában"
Mo-n tán a legmagasabb az elítélési arány európában; persze ez nem tántorítja el a feministákat attól, hogy továbbra is azt sulykolják, sz*r a rendszerünk :) |
| | Előzmény: [#3329 | juzsika | 2008.07.03. 13:52] |
| pankhurst |
2008.07.04. 11:53 [#3346] |
nagyon gyengén megfogalmazva, és persze szofisztikált érvelés nélkül van itt pár hozzászólás a témához
a _14.től a 19-ig__ tartó hozzászólásokra gondolok (kivétel a 16.), egyiket a korábban ide is írogató "EMA" írta. Természetesen ezekben is van pontatlanság, kiegészítésre is szorulnak, de a lényeget jól szemléltetik
http://kockasfulunyul.virtus.hu/?id=room&aid=5398 |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
