 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| nonameblogger |
2008.11.29. 04:38 [#3567] |
selkt-sa:
a Porontyon már elmagyaráztam, de mintha a falnak beszélnék. Saját példámon dumálok a prostitúcióról, tehát sokkal jogosabban szólalok meg a mellette-ellene vitában, mint akár te.
-a nők elleni erőszak nem függ össze egyenesen a prostitúcióval
-kilóra hülyeségeket beszélsz. Ha a prostitúció rabszolgaság elven működne Magyarországon akkor én rabszolga lennék, egy rabszolgaságban nem hagynak kivételeket. Lassan 5 éve dolgozom, 4és fél éve vagyok függetlenként. Eddig még senki nem csengetett be hozzám hogy vinne rabszolgának, pedig nagyon könnyű lenne.
-kopj le a vendégeimről. Többségük rendes és kedvelhető ember, néhányan kimondottan szerethetőek. Durva dolgokkal fenyegetsz általam kedvelt embereket. Abbahagyhatnád, mert dühít.
-férfiuralom, :DDD... majd egyszer kifejthetnéd, mi alapján uralkodnak rajtam a férfiak :DDD
|
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.21. 11:13 [#3566] |
November 23 vasárnap
* 16 akciónap nyitó eseménye 14:00 Merlin Színház
A nők elleni erőszak helyzete 2008-ban. A résztvevő szervezetek sajtótájékoztatóban számolnak be az idei évről, majd felvonulnak a Markó utcáig a Bíróság épületéig.
Sajtótájékoztató: 14.00 óra, felvonulás: 15.00 óra.
Gyere el, hogy többen hallassuk a hangunkat!
* Szakálla volt gender filmklub Teréz krt. 7.
A Gázláng c. film - A férfi és a női sztereotípiák, a hétköznapi kommunikációnak álcázott férfiuralom. A filmet követő beszélgetések során a társadalmi nemi szerepek (gender) szemszögéből szeretnénk mindarra rámutatni, amit talán a film alkotója sem látott, csak mutatott. |
| |
| Binary |
2008.11.21. 09:50 [#3565] |
Te is az az ember vagy, aki szövegeket tanul be, aztán leírja őket, de nem gondolja át?
Kérlek, elárulom, hogy ha használod a netet, máris szennyezed a környzetet. Tudom, a net is patriarkális férfiuralmi lófasz:) |
| | Előzmény: [#3564 | Julimanna | 2008.11.21. 02:07] |
| Julimanna |
2008.11.21. 02:07 [#3564] |
A prostitúció sem az országnak az érdeke, hanem a patriarchális férfiuralmú társadalmi berendezkedés fenntartásának. Az pedig nem az ország érdeke (A prostitúció mérhetetlenül többe kerül össztársadalmi szinten az országnak, mint bármilyen büntetés bevétele, stb). A kettő nem ugyanaz! (Az emberek gyakran összekeverik) És a környezetszennyezés is ennek a patriarchális férfiuralmú társadalmi berendezkedés /"érdeke?"/következménye. A tőke/hatalom mindkettő mozgatórugója.
|
| | Előzmény: [#3551 | Binary | 2008.11.15. 14:02] |
|
|
| ButaTyuk |
2008.11.20. 23:34 [#3563] |
Csak jövő februárban folytatódik annak a két prostituáltnak a pere, akik még 2001-ben Brüsszelben megölették futtatójukat. A bíróság ismét megvizsgáltatja szakértőkkel az idősebb nő elmeállapotát.
http://index.hu/politika/bulvar/gyilkprosti/
"A Fővárosi Bíróság 2007. december 3-án első fokon előre kitervelt emberölésért ítélte el az egyik asszonyt, mint felbujtót, 5 és fél évi börtönre. Férjét ugyancsak felbujtóként 7 évi fegyházra ítélték. A másik prostituált bűnsegédként 2 és fél év börtönt kapott."
5 és fél évi börtön vs. 7 évi fegyház
miért e különbség? |
| |
| selkt-sa |
2008.11.20. 16:00 [#3562] |
| még hogy nincs rabszolgaság... elég röhej, hogy a 21. században még mindig vígan működik, prostitúció álnéven. és vannak emberek, akiknek van pofájuk kijelenteni, hogy mindez okés. |
| |
|
|
|
|
|
|
| almonda |
2008.11.19. 20:05 [#3559] |
200 ezerért adtak el fiatal nőket Magyarországon
A futtatók azonnal kisajátították egy lányt, két másikat pedig egyszerűen eladtak kétszázezer forintért.
A bíróságon most előadott történet szálai több évet ölelnek át: az egyik sértett munkahelye megszűnése után, 2001-ben határozott úgy, hogy kiáll az 1-es főútra, amit a futtatók csak „pályának" neveztek.
A mostani tárgyalás főbb elítéltjeinek feleségei azonnal lecsaptak rá, mivel nekik nem csak a haszonszerzés, hanem a felügyelet is a „munkakörükbe" tartozott. Értesítették a baráti kör legrettegettebbjét, R1-et, aki közölte a lánnyal, hogy a pálya Tatabányától Bicskéig az ő területe, tehát vagy neki dolgozik vagy csúnyán megjárja. A lány az első mellett döntött, ezután R1 ismertette a „munkaköri leírást" és a tarifákat is. E szerint reggel nyolc óra után az ő tatabányai házánál kell lejelentkeznie, innen viszik ki a placcra.
R1 'lányai' naponta 30-40 ezret, évente körülbelül 3,5 milliót kerestek, ebből kellett jattolniuk. Ez azonban sokszor nem volt elég, verték, fenyegették, s a motozás érdekében sokszor le is vetkőztették őket.
Tekintélye kedvéért R1 még egy jókora bárdot is a kocsijában tartott, társaival, R2 és R3 együtt azzal ijesztgették a sértetteket, hogy levágják a lábukat, családjukat kiirtják, otthonukat pedig felgyújtják. Senki nem mert velük szembeszéllni, ahogyan N.F. sem, akinek R1 két lányt egyszerűen aladott, 200-200 ezer forintért.
Miután ő és B.M.-né szemrevételezték a „portékát" és megkötötték az alkut, O.E.segítségével kijuttatták őket egy német bárba prostituáltnak. Rettegett volt a nők között R1.-né is, aki az egyik sértettet 200 ezerért adta el saját lányának, s a „préda" mind a kettőtől elszenvedte a maga ütéseit. A családon belüli vételárat természetesen neki kellett ledolgozni.
Négy évig tartott ez az üzlet, ami miatt az ötvenhét éves R1-et 8 év, N.F.-t 3 év, O.E.-t 3 év, B.M.-nét 2 év, R2-t 5 évi börtönre ítélték.
http://atv.hu/hircentrum/2008_nov_200_ezerert_adtak_el_fiatal_noket__magyarorszagon_.html |
| |
|
|
| SHARK |
2008.11.17. 17:09 [#3558] |
| emese, magadnál vagy? "talan egy demonstralas ahol fefiakat adunk veszunk" ???? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
