 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| nonameblogger |
2008.11.29. 14:24 [#3587] |
| 3 hónapig voltam egy "madámnál" és 4.5 éve vagyok önálló |
| |
| nonameblogger |
2008.11.29. 14:23 [#3586] |
| én megtettem :) közöltem hogy lépek mert ő egy car menedzser, és példabeszédet tartottam, hogy kellene csinálni. Ő elküldött a picsába hogy hogy képzelem hogy beszólok neki. Egyébként pont olyan mintha máshol mond fel az ember. |
| |
| nonameblogger |
2008.11.29. 14:21 [#3585] |
| A világon a legviccesebb dolog, amikor egy vehemens jogvédő szembetalálkozik egy valós alannyal aki megbeszélné vele, hogy semmi szükség hogy jogvédjen(vagy igen de másik témában), mivel az információi hibásak, akkor a jogvédő villámgyorsan elpárolog. (Gondolom túl elit ahoz hogy szóbaálljon egy kurvával, pláne ha az cáfolná a nézeteit. Végül is miért figyeljünk egy valós forrásra...) |
| |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.29. 14:12 [#3583] |
LoL hogy senki nem reagál rám...
Konkrétan engem roppantul zavarna ha betiltanák a prostitúciót. Abban a pillanatban lépnék külföldre. Viszont ha legalizálnák akkor adót fizetnék. szerintem jobban járna az ország, egész jól keresek.
Gondolom a striciket senki nem keveri a "menedzserekkel". az első kényszeríti a lányt, a második pedig menedzseli, százalékért. fogalmam sincs miért, de a lányok jelentős része nem mer egyedül dolgozni, kell neki egy főnök aki megmondja mit és hogyan és aki megszervezi a dolgokat (lakásbérlet, hirdetés, fotók)
Ezek a dolgok szerintem nagyon egyszerűek, de sok csaj szerint úgy tűnik nem. Szerintem mindenkinek szíve joga butának lennie. |
| |
|
|
| juzsika |
2008.11.29. 12:03 [#3581] |
| Az elsőt valóban nem, a többit már igen. Végülis mindegy, ebben nem fogunk egyetérteni. Szerintem 2-3% azok aránya, akik valóban önkéntesek, szerinted ennél valószínűleg jóval több. Tényleg nincs értelme ezen vitázni, másképp értelmezzük a dolgot, ennyi. Nem fogjuk egymást meggyőzni. |
| | Előzmény: [#3580 | virgo | 2008.11.29. 11:58] |
| virgo |
2008.11.29. 11:58 [#3580] |
Te válaszoltál az én postomra először, mert megszólítva érezted magad.
akartam is írni hogy hangsúlyozottan NEM NEKED (rólad) írtam amit írtam.
Igenis különbséget teszek a magukat feministáknak valók között, hidd el. |
| | Előzmény: [#3578 | juzsika | 2008.11.29. 11:55] |
| virgo |
2008.11.29. 11:56 [#3579] |
Saját magadat hazudtolod meg: aki önszántából űzi az ipart, annak nincs joga a szabadsághoz? itt a szabadfság azt jelenti, hogy eldöntheti csinálni akarja vagy nem.
Te asszed a striciket védem? Tőlem megrohadhat a börtönben mind.
olvasd már el nonameblogger postját. Neki megtiltanád hogy csinálja?
A kioktató hangnemet meg tartogasd másnak légyszi. |
| | Előzmény: [#3576 | robin | 2008.11.29. 11:48] |
| juzsika |
2008.11.29. 11:55 [#3578] |
| virgo, az én hozzászólásomra válaszoltál. Azt írtad, hogy "ti". Mire én válaszoltam, hogy én csak a magam nevében szeretek nyilatkozni. És volt egy része a hozzászólásodnak, ami kifejezetten nekem szólt. |
| | Előzmény: [#3577 | virgo | 2008.11.29. 11:51] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
