 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| nonameblogger |
2008.11.29. 18:59 [#3617] |
| ja bocsi, nem USA hanem Kanada. Corry |
| |
| nonameblogger |
2008.11.29. 18:57 [#3616] |
| emese: én már beleszerettem sunglsesatnight-ba, 5 éve. Tuti nagyon hideg a szrelmünk de egészen jól müxik 5 éve. Mindenki más körülöttünk, plusz mi is úgy látjuk, nagy hőfokon lángol. De tuti neked van igazad :DDD |
| |
| sunglsesatnight |
2008.11.29. 18:57 [#3615] |
| emese: ÉN vagyok nonameblogger párja. És köszönöm normális vagyok, és még magyar is. |
| |
| nonameblogger |
2008.11.29. 18:55 [#3614] |
Nem tudom az USA milyen prostitúciót mért fel. Én a metrón százszor annyi(szó szerint) erőszakos emberrel találkozok mint munka közben.
Ha sok az erőszak, gyilkosság, akkor tessék javítani a bűnüldözést. Tudtátok, hoyg egy rákhalásznak 40szer annyi esélye van tengerbefulladni mint egy asztalosnak? szerinted a rákhalászatot tiltsuk be vagy a biztonságukat növeljük?
Ha az amcsi felmérések 2x olyan precízek mint a magyarok, akkor csak tízezer százalékot tévednek. Az egészet olyan városi legenda felhő övezi hogy csak na, a legtöbb szociológus meg kapásból előitéletekkel megy oda. A konkrét felmérések sacc egymás ellenkezői.
A saját szememnek hiszek, bocsi. majd megyek nyugateurópába is, körülnézni. |
| |
| sunglsesatnight |
2008.11.29. 18:54 [#3613] |
| juzsika: ahogy en latom a tezis a kovetkezo: "az en testem, az en lelkem, azt teszek vele amit en akarok ameddig evvel masokat nem bantok." es nem ebbe semilyen hivatalnak nincs beleszolasa. |
| |
|
|
| emese |
2008.11.29. 18:54 [#3612] |
juzsika, olyan jo hogy itt vagy es elmondod a realitast.
Valoban sok fele prostitulat van .
Valamikor reges regen, nem tul regen megis, egy no teljes megelhetese attol fugott hogy milyen pasihoz ment ferjhez. En ezt is mint prostisagot latom. Room and board, and slavery. Ezt kaptak a feketek is. Az elopott lanyok jobb jovot szeretnenek. Kihasznaljak oket rogton ferfiak javara, es sokan nem elik meg a huszadik evuket. Aztan vannak a sex slavery gyerekek, akiknek nincsen semmi tamagotasuk.
Szoval a ferfi centrikus tarsadalom mindent csak a ferfiak javara ,kiszolgalasara allit be. penz folyik ferfiaktol ferfiakhoz.
A maszekos prosti ez ellen uszik, de megis, ha peldaul beleszeretne noname valakibe, es az nem egy cliens , akkor be kene neki vallani hogy o prosti. Szerintem ez nagyon lehutene a szerelmet egy normalis magyar ferfiank. Szoval ami a legnagyobb felaldozas az a sziv orome.
Minden prosti fizet azert hogy jobban el mint a szegeny no az irodaban. |
| |
|
|
| sunglsesatnight |
2008.11.29. 18:52 [#3611] |
| juzsika: köszönöm. majd megpróbálom megszerezni mert nekem ez az utolso pont tenleg nagyon sántit... az hogy egy vizsgálat alatt 800 nő essen gyilkosságáldozatául 1600 bol az azért nagyon nagyon durva, ha pedig a vizsgálat előtt haltak meg akkor mit keresneka mintában? de mondom megpróbálom megszerezni hátha rájövök hogy hogyan is gondolták ezt |
| |
| juzsika |
2008.11.29. 18:47 [#3609] |
| A tanulmányt a kanadai Különleges Bizottság a Pornográfiáról és a Prostitúcióról készítette 1985-ben, és - mint már írtam - 1600 nőt vizsgáltak meg. A szöveget nyomtatásban olvastam, illetve megvannak a jegyzeteim. Elektronikus formában sajnos nincs meg. |
| | Előzmény: [#3607 | sunglsesatnight | 2008.11.29. 18:42] |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.29. 18:47 [#3608] |
juzsika: amikor én pénztáros voltam, pontosan ezt éreztem. Most nem érzem. szerintem nem hogy azonos a kettő, de nekem és még sokaknak a pénztárazás rosszabb.
Miért pont neked higgyek ebben? azt mondod, nem ugyanaz? Én máshogy gondolom.
Hogy nevezed azt,amikor egy embercsoportot a felsőbb hatalom eltilt a választott foglalkozásától, azzal indokolva, hogy:
- biztosantöktuti annyira lelki sérült hogy nem is képes felmérni mit csinál. Majd én döntök helyette, nem is szükséges egyénileg megvizsgálni minden esetet és egyénileg elbírálni, annyira okos vagyok(by állambácsi)
-gazdasági kényszer alatt történik, tehát betiltom. Micsoda nyomorúságos dolog már gazdasági kényszer hatására tenni valamit? inkább kényszerítem hogy valami tökmást tegyen, amit nem magéától választott hanem én választok neki, tehát a múltban ő rosszabbnak itélte. Természetesen az új foglalkozása ids gazdasági kényszeres lesz, csak rosszabb.
Én is gazdasági kényszer hatására kezdtem el, eredetileg csak pár napra., mert azt hittem, olyan mint ahogy ti lefestitek. De nem olyan, köze nincs hozzá, ezért maradtam. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
