 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| selkt-sa |
2008.12.02. 17:16 [#3897] |
és ő szerinted boldog, amikor "úgy érzi magát az indiaval, mint akit megerőszakoltak"?...
nem tudom, engem mindig a betegségek borzasztanak el a legjobban, hogy ott egy harmadik fél, akinek gőze nincs arról, mi folyik a háta mögött, és elkap valamit. valahogy tök igazságtalannak tűnik vele szemben.
bocsáss meg, még egy szó a támogatásról: akkor is támogatnád, és segítenél neki, ha meg akarná ölni magát, vagy éppen téged? mert ez tenné őt boldoggá? vagy épp el akarná adni a fél vesédet másnak, mert a pénztől boldog lenne?
bocs, hogy sarkosan fogalmazok... |
| | Előzmény: [#3896 | sunglsesatnight | 2008.12.02. 17:12] |
|
|
| sunglsesatnight |
2008.12.02. 17:12 [#3896] |
selkt-sa.
Pedig de. Támogatom bármiben, amit csak szeretne. Akkor is támogatnám ha csak úgy fűvel-fával lefeküdne. Ha ebben találja meg a boldogságát, akkor ebben és késsz.
Szereti csinálni. Ennyi.
Sokszor kérdezed ezt a betegség dolgot miért? De azért válaszolok. Nem igazán félek tőle. Főleg nem félek tőle annyira mint a párom boldogtalanságától.
Képzeld el ha tandem Bunji Jumping lenne a hobbyja... vagy Base Jumping, esetleg sziklamászás. Abban is támogatnám, és mennék vele hogyha kéri. Pedig tériszonyom van. |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.02. 17:10 [#3895] |
agresszió? fura, pedig épphogy próbálok olyan finoman kérdezni, amennyire csak lehetséges, mert lehet, hogy épp egy darázsfészekbe nyúlok bele.
az én mondataimat legkevésbé az agresszió vezérli, ha prostival beszélek. inkább a félelemmel, és sajnálattal vegyes csendes kíváncsiság, ami azonnal visszahúzódik, ha a másik megbántódna...
sajnálom, ha agresszió jött le a kérdéseimből. engem tényleg érdekel, hogy érzi magát közben, és milyen az élete.
viszont a tisztelettel kapcsolatban: nagyon sajnálom, de arra képtelen vagyok. ahhoz sajnos nálam nagyon sok mindent le kell tenni az asztalra, és vannak kizáró tényezők. pl. prostitúció támogatása... sajnálom, ez nem megy. de ettől függetlenül igyekszem a kommentjeimben a normális hangvételnél maradni, mivel nem áll szándékomban megbántani nonamebloggert. |
| | Előzmény: [#3892 | sunglsesatnight | 2008.12.02. 17:05] |
|
|
| nonameblogger |
2008.12.02. 17:06 [#3894] |
ja ért.... bocsi, azt hittem... nehari... nem tudtam hogy sandrahorvath külön bejegyzést szentelt nekem, azt hittem jelenidőben írod
mégegyszer bocsi |
| |
| selkt-sa |
2008.12.02. 17:06 [#3893] |
furcsa vagy... számomra nehéz elképzelni, hogy egy férfi támogatja teljes mellszélességgel a párja "hivatásszerűen" űzött prostitúcióját, azaz, hogy akárkivel lefekszik pénzért.
és fura, hogy el tudnád tartani mindkettőtöket, és a párod mégis prosti...
bocsánat, biztos nekem nehéz a felfogásom.
de bocsáss meg: nem félsz a betegségektől? |
| | Előzmény: [#3891 | sunglsesatnight | 2008.12.02. 16:53] |
|
|
| sunglsesatnight |
2008.12.02. 17:05 [#3892] |
Kedves Mindenki
Megkérdezhetem, hogy honnan jön ez a mérhetetlen agresszió ami a hozzászólásaitokból árad? Julimanna, selkt-sa ? Most komolyan? Bántottalak én vagy a párom valaha istiteket? Vagy most mi van? Remltem hogy felnőttek módjára tudunk beszélni egymással.. de úgy látom, hogy itt sokkal több a dühés a megvetés mint az érv, vagy az elv.
Nagyon kérlek benneteket, hogy csak annyi tiszteletet adjatok nekünk, mint amennyit mi is megadunk nektek... Kezdetnek jó lenne.
Lehet eltér a véleményünk, és nem is biztos hogy valaha egyet fogunk érteni ebben a témában. Még az sem biztos hogy egyet kéne értenünk. De tényleg kérlek benneteket hogy egy normális. Morálisan fejlett emberhez méltó stílusban folytassuk ezt a beszélgetést.
Előre isköszönöm |
| |
|
|
| sunglsesatnight |
2008.12.02. 16:53 [#3891] |
Kedves Julimanna
1) Igen akkor is a brátja lennék. A szerelem nálam nem a birtoklásról szól, hanem két ember közös boldogság keresése. Ha neki ez kellene a boldogsághoz akkor hagynám hogy, "pénz nélkül fűvel-fával keféljen".
2) Majd elolvasom... erre később visszatérünk. Aamelett hogy mi fér rám, vagy mi nem azt ne te döntsdel. Miért vagy ilyen agresszív?
3) Az idézett mondat után leírtam, hogy az mi. Nem ismétlem önmagam. Csak annyit hogy Gyerekmunka? Gyár? Bánya? mond valamit? És igen prostitucio céljából is rabolnak el nőket és gyerkeket. És még mindig az a véleményem, hogy halálbüntetés jár az összes olyan embernek aki ilyet csinál.
Amugy meg nem a férfiak kéjét hanem a stricik pénztárcáját szolgálják ezessetben elsősorban... de ez már mindegy.
4) Nem te itéled el. Hanem azt írtad hogy nonameblogger itéli el. Erre válaszoltam. Eszerint értelmezd.
5) A Prostitúció szakma, ha az ember önként választja. És nem nem feltétlenül van strici. Hogy kinek mi a kölcsönösség aztmindenkinek magának kell eldöntenie nem?
6) Erkölcs. Ez már máshol is felmerült.. a kérdésem csak annyi hogy az erkölcs valami fix dolog, higen akkor ennek hol a leirása. Ha pedig szubjektív, mint ahogy szerintem az, akkor erkölcsös amíg mindenki betartja a megállapodásokat.
7) Mondtam én hogy erkölcsös vagyok? Sőt mondtam én hogy az akarok lenni? Egyáltalán milyen erkölcs (lásd feljebb)? írhatnál nekem arról, hogy mi az erkölcs szerinted...
8) Ha kedve van keféljen fűvel-fával (lásd fentebb). Emelett az én fizetésemből is nyugodtan megélnénk. Nem a pénz az elsődleges ok amiért csinálja.
Összességében, bármiben teljességgel támogatom, amitől ő jól érzi magát, de sokakkal ellentétben nem mondom meg neki hogy mi a jó. Milyen jogon döntenék én az ő életérl? Ügyes lány, megtalálja magának. Én támogatom bármit döntsön is.
|
| | Előzmény: [#3884 | Julimanna | 2008.12.02. 12:14] |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.02. 16:49 [#3890] |
?????
ez neked honnan jött le, hogy én vagyok sandrahorvath? (az egy más kérdés, hogy eléggé egyezik a véleményünk a prostitúcióról)
nem, el kell, hogy keserítselek, nem én vagyok sandrahorvath, egyszerűen csak beírtam a gugliba, hogy nonameblogger, és kidobta a sandrahorvath blogját, a te blogodat, és egy nonameblogger.com-ot, ami nem veled kapcsolatos. bekopipészteltem sandrahorvathot, mert nem gondoltam, hogy az engedélyedet kellene hozzá kérnem.
viszont én továbbra is kiváncsi vagyok a válaszaidra, de továbbra is fenntartom, ha neked kínosak a kérdések, nem kell rá válaszolni.
olvasgatva a blogodat, elég sok mindenre választ kaptam már, és nem vagyok tőle boldog. elhiszem, hogy saját akaratodból csinálod (bár nem tartom "önkéntesnek" mert saját bevallásod alapján gazdasági kényszerből csinálod) de több helyen leírtad, hogy húzza a hajadat a kliens, nem veszi észre, ha ellenkezel, amíg bele nem karmolsz, "olyan jófajta nemierőszak" stílusban csinálják, "úgy éreztem magam, mint akit megerőszakoltak" az indiaival... közös kasszán vagytok a "pároddal" (én nem értem, milyen férfi az, aki közös kassza címszóval elfogadja egy nő pénzét, amit a testével keresett meg? de mindegy, ez én vagyok, és az én értetlenségem)...
viszont, ha már azonosításnál tartunk, én "akartam kiherélni a vendégeidet" a porontyon. :-)
még annyi kérdésem van, ha akarsz válaszolni rájuk:
-kaptál már el betegséget klienstől? itt nem csak a szokásosakra gondolok, amit óvszerrel meg lehet előzni, szifilisz, aids, gonorrhea, clamidia, herpesz, szemölcs, stb, hanem azokra is, pl: szájfekély, influenza, gomba, stb... |
| | Előzmény: [#3886 | nonameblogger | 2008.12.02. 16:09] |
|
|
| nonameblogger |
2008.12.02. 16:42 [#3889] |
| hölgyek, urak: nekem is vannak kérdéseim. Azokra ki válaszol? |
| |
| nonameblogger |
2008.12.02. 16:37 [#3888] |
ja: sunglasesatnight nem a "barátom" hanem a párom,noha barátok is vagyunk :)
Véglegesen a párom. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
