Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Prostitúció Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
csigalépcső 2005.12.06. 20:39 [#288]
Vagyis számodra +1 példa az önkéntes prostitúcióra.
  | Előzmény: [#285 | Wacak | 2005.12.06. 20:37]
Wacak 2005.12.06. 20:39 [#287]
valóban, egy kurva szájából nagyon hiteles hallani azt, hogy probléma.
mintha a kábelttv-szerelő apám azt mondaná, hogy de kár, hogy a sok hülye tv-t néz.
Láthatnád, hogy ő nem megoldani akarja a problémát, hanem kellemesebb környezetet teremteni magának.
  | Előzmény: [#284 | csigalépcső | 2005.12.06. 20:36]
lamé 2005.12.06. 20:37 [#286]
"ordít belőled az általánosítás"
ezt vicces pont toled hallani.:)
amit #271-ben belinkeltel, nem mas mint egy jo nagy kozhely, remelem tudod. tlkp. csak ennyit akartam mondani. szia.
  | Előzmény: [#282 | Wacak | 2005.12.06. 20:27]
Wacak 2005.12.06. 20:37 [#285]
én inkább a kurva gondolatait figyeltem meg, és hogy senkisem kényszeríti. Lehet, hogy fiktív az egész.
 
csigalépcső 2005.12.06. 20:36 [#284]
Egyetlen használható mondat van a cikkben:

"Sokkal inkább gyakorlatias belátásról van szó. Egy akut társadalomhigiéniai probléma józan kezeléséről."
  | Előzmény: [#282 | Wacak | 2005.12.06. 20:27]
csigalépcső 2005.12.06. 20:31 [#283]
wacak, szerintem Te magad adtad meg a választ, hogy miért érdektelen a témában a lenti cikk. Ma már nem nagyon találni szüzet házasulandó korban.

A cikk a prostitúció tárgyalásának témájában nem sokat ér. Inkább mozgatja meg egy szerző (akár nő, akár férfi) írói fantáziáját a végletek elemzése és bennünk párhuzamok keresése.
  | Előzmény: [#282 | Wacak | 2005.12.06. 20:27]
Wacak 2005.12.06. 20:27 [#282]
akkor nem vagyok jellegzetes férfi, mert nekem semmi pozitívumot nem jelent, ha egy lány szűz. Életemben kétszer vettem el lány szüzességét és nem jelentett szinte semmit maga az aktus. Az egyik esetben a lány simán csak kivácsi volt milyen a szex, nem is volt kapcsolat.
és lamé, ordít belőled az általánosítás, ugye tudud?
  | Előzmény: [#281 | lamé | 2005.12.06. 20:23]
lamé 2005.12.06. 20:23 [#281]
En nem a targyilagos stilus, hanem a tema miatt gondolom hogy ferfi irta. Bar azt irja: "az ősi kéj-iparon fölösleges moralizálni" en megis ugy latom, ferfiak eloszeretettel moralizalnak ezen a teman. Talan azert, mert az erintetlen szuzlany vagy a mocskos prostitualt c. jelenseg ugyanugy izgatja a fantaziajukat.(?)

Sztem ez jellegzetes ffi aggodalom, nem noi:

Hiszen aki szüzességét örízgeti, az a testiségnek, a szexnek hatalmas
jelentőséget tulajdonít: "Számomra a közösülés a legintimebb dolog, ami csak
férfi és nő között megtörténhet. Hiszem, hogy egyszer rátalálok az igazi
férfira, aki egy életen át a társam, a férjem lesz. Ha bebújnék az esküvő
előtt egy másik fiú ágyába, akkor az olyan emlék lenne, amely örökké
zavarna. Talán még össze is hasonlítanám a férjemmel, és még az is lehet,
hogy azt gondolnám, az én uram ebben vagy abban a dologban nem olyan jó,
mint az előző. Ez pedig azt hiszem, nagyon, nagyon rosszat tenne a
házasságnak. A bibliában az áll: asszony és férje legyen egy test, egy
lélek."

  | Előzmény: [#277 | Wacak | 2005.12.06. 20:10]
csigalépcső 2005.12.06. 20:19 [#280]
Nem arra céloz a szerző, hogy a kurva a szakmáját nem tekinti szerelem/szex-nek, ami egyébként számára ugyanolyan szent dolog, mint egy szűz számára?
  | Előzmény: [#278 | lamé | 2005.12.06. 20:11]
Wacak 2005.12.06. 20:16 [#279]
ezt a részt én sem nagyon értem, nincs kifejtve.
de mint mondtam, szerintem a legtöbbet nem kell verni.
csinálja magától.
  | Előzmény: [#278 | lamé | 2005.12.06. 20:11]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT