 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| emese |
2006.08.15. 19:16 [#1238] |
Agi53, hat ha elvallalod ezt a nagyon halatlan feladatot, csak hajra. De szerintem amin az egesz mozog az egy tudatallatti ellenallas. ferfiak ugy idenfikolajak magukat mint "NEM NOK".
Minden ami oket a nokkel osszekottetesbe hozna ugy velik a fefiassagukat fenyegeti mert akkor ok kevesbe lesznek NEM NOK. Minnel jobban a nok oldalara allnanak annal jobban elnoiesednek, az o fejukben. Lassan ugy erzik ha mindent megertenek a szolgasagrol, akkor el kell hagyniok a megszokott ferfiassag teret.
Ami ide kene elso lepeskent hogy a ferfiak onmagukat identificalnak valahogy jobban, ez a mi nem vagyunk Nok ez mar csak lehuzza oket es beszukiti a novekedesi teruket.
Ezt csak nekik kell elintezni. ez megint munka, tudatossagi munka. es felnek nagyon a valtozastol. meg a fiatalok is. |
| |
 |
 |
| Agi53 |
2006.08.15. 12:45 [#1235] |
| Wacak, elfeledtem bejelölni, hogy válasz neked, ezért a megszólítás - 21 + még 2-3 év, amit iskolapadban töltöttem (főiskola, egyetem, egyéb), de egy csomó dolgot nem ott tanultam meg, ill. tanulok.Nyitottság, érdeklődés, odafigyelés, a problémák megértése, megoldani akarása. Igyekszem mindig, mindenhol, mindenkitől (kor,nem, végzettség nem számít) tanulni, nem mindig sikerült. Sok a kudarc, s pont úgymond a magánszférában.A férfiakat pl. nagyon nehéz "megtanulni", de igyekszem. Akár tőled is :-))) |
| |
| Spreewald |
2006.08.15. 10:25 [#1231] |
| Nem inkább a magyar kormányt? Az állam te is vagy. |
| |
| libertine |
2006.08.15. 10:21 [#1229] |
Azért a türelmi zóna kérdés sem ilyen egyszerű...
A jogalkotó már a törvény elfogadásakor is pontosan tisztában volt vele, hogy a tv. betarthatatlan - tehát a türelmi zónák kijelölhetetlenek - lesznek... Kérdés, hogy miért fogadta el ennek ellenére? Van néhány tippem... |
| | Előzmény: [#1227 | flimo | 2006.08.15. 10:16] |
|
|
|
|