 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Gak |
2006.08.22. 11:07 [#1258] |
Köszi, majd figyelem.
Tényleg jó ötlet amit írsz, nem nyitsz fórumot? Kíváncsi lennék a többiek leveleire, és így a fórumból akár kopizni is lehetne, ha egy - egy szerkesztőségnek írnánk, külön-külön.
Megpróbálom megkeresni azt a Seres cikket, amit a múltkor írtál, mert nagyon meglepett! Eddig nagyon bírtam a cikkeit, most kíváncsivá tettél! |
| | Előzmény: [#1255 | Mikianyukája | 2006.08.22. 08:19] |
| Wacak |
2006.08.22. 09:19 [#1256] |
Jó, akkor az általam ismert nők nagy része semmi szánalmat nem érez a kurvák iránt.
Te is tudod, hogy nagyon nagy különbség van egy lekurvázott könnyűvérű nő és egy valódi prostituált között. Ezt ne mosd össze.
Hát feminizmus az valóban nem ragadt rám. |
| | Előzmény: [#1252 | Julimanna | 2006.08.21. 22:40] |
| Mikianyukája |
2006.08.22. 08:19 [#1255] |
| Éljen, és kiváncsian várom, hogy mit írnak vissza, ha egyáltalan. Majd ird meg, legy szives. Erről jut eszembe: szerintem lassan csinálhatunk egy rovatot, amiben az elküldött, de soha le nem közölt, meg nem válaszolt, stb olvasói leveleink szerepelnek. Mondjuk lehetne Del Medico Irma klubnak hivni minket, vagy hasonlo. Bar a te leveled sorsa meg nem dolt el. |
| | Előzmény: [#1249 | Gak | 2006.08.20. 11:04] |
| male |
2006.08.22. 06:04 [#1254] |
"Elképesztő, mikor hallom van olyan nő aki saját maga döntötte el , hogy prosti legyen. Ilyen nincs. A patriarchális társadalom hajszolta szó szerint bele őket."
A férfiakat mi hajszolja bele, hogy prostik legyenek?
Male |
| |
| sophia |
2006.08.21. 22:47 [#1253] |
na ez az értelmes hozzászólás már megint jellemez téged...
egyáltalán nem nézik le a nők a kurvákat, de te ezt biztos jobban tudod...
csatlakozom julimannához. ha egy nőnek életében nullánál vagy jobb esetben egynél több férfival volt dolga életében, annak már jár a kurva jelző...
én is kaptam már meg. pedig soha nem volt párhuzamosan több kapcsolatom, mert minden partneremet becsültem és tiszteltem és nem akartam ezzel megalázni. ha vége volt emberi módon szakítottunk.
aszt mégis kurváztak már le. az, aki nem tudott leuralni. |
| | Előzmény: [#1251 | Wacak | 2006.08.21. 22:07] |
|
|
| Julimanna |
2006.08.21. 22:40 [#1252] |
| Nem igaz! Nincs igazad Wacak! Mi nők leginkább együttérzünk velük. És tudjuk, hogy nagyon keskeny az a sáv, ami köztünk van. Tisztában vagyunk milyen könnyen lekurváznak minket is, akik nem a testünkből élünk. Elég egy visszautasított férfi, aki sértődöttségében ország világ előtt lepocskondiáz. Aztán ugye a bélyeg ott van. Nem egy ilyen esetet produkált a világ. Nem értem igazán miért nem ragadt rád egy kis feminizmus, hiszen olyan oszlopos beírója vagy a tűsaroknak. |
| |
| Wacak |
2006.08.21. 22:07 [#1251] |
áááááááááááááááááááááááá, legalább magyarul írj már az összgonosztoposz magyar férfitársadalomról te igazi testvérnő!
Hidd el hogy a nők sokkal jobban lenézik a kurvákat, mint a férfiak. |
| | Előzmény: [#1250 | emese | 2006.08.21. 20:33] |
| emese |
2006.08.21. 20:33 [#1250] |
| Egy nemzet erteke es ereje a noikben es az o jo vagy rossz condicioukban lethato.Amioko magyar ferfiak a magyar noket "hasznaljak"es "futtatjak"(micsoda megteveszto szo ez, inkabb lelkiolesnek mondanam) akkor az egesz Magyarsagot lealazzak. Ami tortenik nokkel az tortenik mindenkivel.! A magyar Nok a nemzet lelke. ha egyikunk is le van kurvava alazva akkor mindegyikunk igy lehetne, ezert a felelem minden noben benne van. ha latunk valakit szerecsetlent a utcan, a testvernot, akkor mi csak egy igen kicsi vekony vonallal vagyunk szabadabbak, szerencsesebbek. Ezert Minden no sorsa minden mas no sorsa is. Ez a lenyege a feminista allafoglalasnak. |
| |
|
|
| Gak |
2006.08.20. 11:04 [#1249] |
Én most írtam a hgv-nek, mégpedig egy ártatlannak tűnő kép miatt. A 08.19-i papírkiadásban a Szexpiaci körsétát hirdetik két prostituált meztelen fotójával. A kép 1903-ban készült.
A netes kiadásban is gáz fotók vannak.
Újra átgondolva és elolvasva a cikket, javasoltam nekik, hogy tájékozódjanak a témában, és korrekt cikket írjanak, korrekt hozzáállással. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
