Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Prostitúció Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
Julimanna 2006.08.20. 03:15 [#1248]
Ismerek egy volt prostit. Sokat beszélgettem vele. Olyan történeteket hallottam tőle, amit egy átlag ember el sem tud képzelni. Legtöbbjüket sima átveréssel vittek bele. De voltak ott komoly elrablások, és eladások is. A kincsaftokat csak úgy tudják kiszolgálni, ha isznak, vagy valamilyen drogot használnak. Megszabadulni csak úgy tudnak belőle, ha teljesen lerobbannak fizikailag és mentálisan. Akkor általában kórházakban kötnek ki a pszhiátrián. Onnan egyenes az út a leszázalékolásig. Van valakinek fogalma arról, hogy a férfiak eme privilagizált szolgáltatása milyen sokba kerül a magyar államnak? Nemcsak szociálisan és egészségügyileg, hanem a prostitucióhoz kapcsolódó bűnesetek miatt is. Ne gondolja senki azt, hogy létezik bármilyen mentség arra, hogy nőket ilyen megalázó helyzetbe hajszolnak. Elképesztő, mikor hallom van olyan nő aki saját maga döntötte el , hogy prosti legyen. Ilyen nincs. A patriarchális társadalom hajszolta szó szerint bele őket.
 
emese 2006.08.19. 18:51 [#1247]
"Oromlanyok" nincsenek. csak megalazott szegeny nok . Ez a kifejezes azt probalja csinalni hogy megszepiti a prostisagot, mert a ferfiak is tudjak hogy ez embertelen.
 
bugsister 2006.08.18. 23:18 [#1246]
Átvert örömlányok - MTI/HVG 2006. augusztus 09.
http://hvg.hu/print/20060809fontos.aspx
 
Gak 2006.08.18. 22:01 [#1245]
http://hvg.hu/print/20060814szexpiac.aspx
Kis összefoglaló, nekem mondott újat.
Pl. a pasi kurvák (heterók), érdekes, hogy valaki 35 évesen fizet nekik, de megértem az indokait.
Meg a helyzetek, ami miatt valaki ezt "választja".
Büntetett előélet -> nem dolgozhat boltban -> prostitúció
Ez tényleg így van? Mert akkor q nagy gáz van a jogrendszerünkkel.
 
rozsaanna 2006.08.18. 11:25 [#1244]
"szabin nők elrablása"
Az elrablás itt nem szó szerint értendő, hanem úgy, hogy a nő megtanulja (vagy inkább megtanítják) arra, "hol a helye", hogy ő semmiképp - akármit is csinál -, semmiképp nem egyenrangú a férfival. Gondolom ez az, amit azok a kislányok (korrekt vagyok: kisfiúk is!) nagyon korán megtanulnak, akikből később a prostituáltak lesznek. Ha eljön az idő, felveszik a miniszoknyát, kiállnak a placcra, és eszükbe sem jut, hogy lehetne másképp is. Lélekrablás.
  | Előzmény: [#1243 | stréber gyuri | 2006.08.18. 09:45]
stréber gyuri 2006.08.18. 09:45 [#1243]
bámulatos a naivitásod...
a szabin nők elrablása óta azért eltelt pár évezred, ma már jogállamokban ilyesmi teljesen extrém, nem jellemző.
azon kívül, ha valakit kényszerítenek rá, hogy "kanokat szopjon le" (te szóhasználatoddal), akkor az valsz. nem fogja jól csinálni, tehát nem lesz sok jól fizető, elégedett kliense, az meg senkinek sem jó, még a gonosz férfiaknak sem.
  | Előzmény: [#1241 | emese | 2006.08.17. 18:28]
Wacak 2006.08.18. 07:30 [#1242]
Micsoda benfenntes információid vannak?! Ezt lehet hogy nem ártana megosztanod az ottani rendőrséggel, hogy könyebben elkapják az emberrablókat.

A pénzért való kanszopáshoz csak annyit, hogy nagyon naiv vagy. (Te ebben a kérdésben, én meg másban vagyok naív, például el nem tudtam volna képzelni egy magyarról sem, hogy egy poén kedvéért leszarházizza Deák Ferencet. De hát minden nap tanul valami újat az ember.)

Különben számomra semmi sértő nincs abban, ha kannak hívsz, ahogy a magyar nyelvet ismered, ezen tényleg baromság megsértődni. Téged zavarna ha nősténynek hívnának? De lehetsz szuka vagy kanca is.
  | Előzmény: [#1241 | emese | 2006.08.17. 18:28]
emese 2006.08.17. 18:28 [#1241]
wacak, hagyd mar abba ezt a blamalast a szerencsetlen prostik ellen. Hogy nem kenyszeritettek..mit tudod te hogy milyert, elraboltak oket biztosan valahonnann, hidd el senki de senki sem valasztana megelheteskent kanokat leszopni.
 
Wacak 2006.08.16. 19:49 [#1240]
Kaptak fizetést? Hát nem kényszerítették őket?
  | Előzmény: [#1239 | Praxol | 2006.08.16. 16:46]
Praxol 2006.08.16. 16:46 [#1239]
Magyar bordélyra csaptak le Rijekában

Index 2006. augusztus 16., szerda 10:51

Rijeka központjában működtetett luxusbordélyt egy magyar származású férfi. A 24 Sata horvát bulvárlap értesülései szerint a rijekai Csáki István kétgyermekes családapa.

http://index.hu/politika/bulvar/bordel7024/

[egy menet] ára 250-700 kuna (10-28 000 forint) volt, a prostituáltak heti 700-1300 kunát (28-52 000 forintot) kerestek.
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT