 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| krumpliorr |
2007.07.30. 16:34 [#2090] |
"Amúgy léteznek önkéntes kurvák, múltkor találkoztam is egyel!:)"
ja mire te találkozol velük mint "önkéntessel" addigra már masszívan megtörték a gerincüket és minden ellenállásukat. ne csak a látható világ érdekeljen a témában, hanem ami mögötte van.
biztos ezt a lányt is önkéntesnek nézted volna, ha talákoztál volna vele, míg prostitúcióban élt:
http://www.prostitucio.hu/sylviane.htm |
| |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.30. 16:32 [#2089] |
http://www.prostitucio.hu/kitartasnal.nincs.sertett.jogegysegi.hat.htm -
ajánlom ezt a linket, különös tekintettel a csilaggal jelzett kiegészítő magyarázatra, amely értelmezi, és pár gondolatot fűz a törvényhez. Ez a rész a szövegben így kezdődik:
"A jogegységi tanács a következőkre mutat rá:
Helyesen indul ki a legfőbb ügyész indítványa abból, hogy a kitartottság büntetőjogi megítélése annak ellenére lényegesen módosult, hogy a bűncselekmény törvényi tényállását meghatározó rendelkezések, amelyek több törvénybe is bekerültek, 1913 óta - a stiláris változtatásokat nem tekintve - lényegében nem változtak.
A kitartottság büntetőjogi megítélésének módosítását különösen a következő jogszabályi változások teszik szükségessé:
- A közveszélyes munkakerülés az 1989. évi XXIII. törvény hatálybalépése óta nem bűncselekmény, ezért a kitartottság büntetőjogi értelemben már nem tekinthető a közveszélyes munkakerülés egyik formájának.
- Az Egyezmény szerint büntetni kell azt, aki más személy prostitúcióját, akár annak beleegyezésével is, kizsákmányolja. Az Egyezmény 5. Cikke a prostituáltat "sértettként" jelöli meg.
- Az 1961. évi Btk. a kitartottságot a nemi erkölcs elleni bűncselekmények közé helyezte el, és ott található a hatályos Btk. szerint is.
- Az üzletszerű kéjelgés az 1993. évi XVII. törvény...."
BINARY! OLVASD VÉGIG MEGADOTT LINKEN LÉVŐ KIEGÉSZÍTŐ MAGYARÁZATOT megéri.
|
| |
|
|
| Binary |
2007.07.30. 16:31 [#2088] |
Azt hiszem, Te vagy a hitelesebb forrás, a joghoz még csak vádlottként volt közöm, de nem kitartóként:)
Amúgy léteznek önkéntes kurvák, múltkor találkoztam is egyel!:) Csak ők nem sarkon állnak, komoly taníttatásuk van, és bulihelyre belépő+pia+telefonfeltöltés komboért soxépet ígérnek:) Tudom, tudom, ők a kisebb része, sajnos. |
| | Előzmény: [#2087 | krumpliorr | 2007.07.30. 16:25] |
| krumpliorr |
2007.07.30. 16:25 [#2087] |
oké, akkor nagy tévedésben vagy, mert jogi értelemben a kitartott az, aki nem dolgozik, hanem eltartatja magát például egy prostituálttal. Vagy akár gazdag emberrel.
Oké? A Te értelmezésed, utca szintű nyelvi értelmezés, magyarul egy szlenghasználat aminek nem tudom mekkora az erterjeddtsége, de alapvetően szerintem egy tévedésből, félreértésből fakad. |
| | Előzmény: [#2086 | Binary | 2007.07.30. 16:23] |
| Binary |
2007.07.30. 16:23 [#2086] |
Az eltartó az, aki saját pénzből perkálja valaki megélhetését, tudtommal.
A kitartó - az én világomban, meg a pesti fiatalokéban - a strici, attól kitartó, hogy (idézem), "kitartja a nő picsáját a vásárba". Felhívtam most ezért egy 8ker ismerőst is:) |
| |
| krumpliorr |
2007.07.30. 16:19 [#2085] |
Nem értelek binary? szerinted a strici tartja ki a lányt?
Azt hiszem el vagy tévedve a fogalmi erdőben, de nagyon.
Tudod egyáltalán mi a kitartó?
Ha én egy gazdag úrifiú lennék, és a SAJÁT pénzemből, amit én munkával szereztem meg, vagy örököltem, fizetném a lakbéredet és összes egyéb költségedet és még zsebpénzt is kapnál. |
| | Előzmény: [#2084 | Binary | 2007.07.30. 16:12] |
|
|
|
|
| krumpliorr |
2007.07.30. 16:10 [#2083] |
"A hétvégén kiderült: a nyírvasvári nő prostituált volt, kitartója a 7-es főút nagyrécsei elágazójánál dolgoztatta. A Zala Megyei Rendőr-főkapitányság vasárnapi közleményében az áll: a lányt "több esetben is látták a 7-es főút mellett állni".
Gyerekek, komolyan mindjárt sírok! Ki tartott el kit? A strici tartotta el a lányt? Megáll az ész és lekuporodik.
megaztán ugye a megfogalmazás, amellyel megerősietenek bizonyos tévképzetet: "dolgoztatta"
minél többet használják ezt a szót, annál inkább munkaként meg szolgáltatásként lehet gondolni a prostitúcióra.
De a prostitúció egyik sem. Gyakorlatilag a modern rabszolgatartás egy formája, amelyben piacra dobom a rabszolgám testét, testrészet használatra.
A lány nem dolgozik, hanem pénzért bántalmazzák. A pénz azonban a stricié, mint a paicra dobott árucikk "gazdajáé". De hogyan is lehet övé a lány? megmondom:
Stokholm szindróma a neve. de ezt csak akkor veszik komolyan, ha elrabolnak "rendes" embereket egy utasszálítón.
Ha netán fiatal lányokat vesznek meg, rabolnak el, aztán törnek be és meg veréssel fenyegetéssel, sokszoros rajtuk elkövetett erőszakkal, akkor azt mondják, hogy ezek önként állnak ott a sarkon. |
| |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.16. 08:26 [#2081] |
| Az ilyen történetek indították el a 1949-es New Yorki ENSZ egyezményt, melynek Magyarország is tagja, csak sajnos nem tartják be! több törvényt is hoztak 99-ben, mely maffia törvénycsomag néven hiresült el, és gyakorlatilag a maffia terjeszkedését támogatja. |
| | Előzmény: [#2080 | hallohallo | 2007.07.16. 07:14] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
