 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| rozsaanna |
2007.08.17. 10:10 [#2164] |
| Az az ember, aki tiszteli és szereti saját magát, sosem menne bele az általad felvázolt, extrém pornófilmbe. Valami miatt vannak olyan nők, akik minimálisan sem tisztelik magukat. Velük aztán bármit meg lehet csinálni, de hülyeség azt gondolni, hogy ez 100%-ig az ő hibájuk. Nincs olyan, hogy "az egy olyan nő, ribanc, stb.", nyilván nem úgy indult ő sem, csak olyanná lett - sokféle okból, de sosem pusztán a saját hibájából. |
| | Előzmény: [#2163 | Binary | 2007.08.17. 09:58] |
|
|
| Binary |
2007.08.17. 09:58 [#2163] |
És így már rá is kentünk mindent a fiúkra...
Abba belegondoltál, hogy ha nem találnánk olyan nőt (pontosabban nőket), aki engedi, hogy három lukát egyszerre hatan járják meg, majd lepisálják, rászarjanak a mellkasára és egy biciklilánccal szétkenjék rajta (mindez pénzért!!!), akkor nem is lennének ilyen filmek?:) Sajnos ez kétoldalú:) Hiába fogyasztói vágyam olyan autó, amely fél millió forintba kerül és tud repülni is, ha ezt nekem a piac nem adja meg... |
| | Előzmény: [#2162 | rozsaanna | 2007.08.17. 09:54] |
| rozsaanna |
2007.08.17. 09:54 [#2162] |
"Nekem a pornózással van a bajom, és mindazzal a sok emberrel, aki csinálja, fizeti, fogyasztja, szerepel benne."
Ha nem fogyasztaná a kutya sem, nem lenne pornó. Akárhogy is, a fogyasztók vannak a legtöbben, és ők adják a pénzt, értük van az egész. Valószínűleg a műfaj durvulásának a fogyasztói igények változása az oka. |
| | Előzmény: [#2159 | Binary | 2007.08.16. 16:05] |
|
|
| elbándi |
2007.08.17. 00:43 [#2160] |
Egyetértek veled Binary a pornósokhoz hasonlóan a prostitulátak túlnyomó része sem szerencsétlen sorú erre a munkára kényszerített nő , hanem egyszerűen csak lusta aki munka nélkül akar minél több pénzt szerezni. ha minden nehéz sorsú nő n prostitucióra adná a fejét akkor ma nem 30 ezer hanem több millió prosti lenne Magyarországon.
Egyébként pedig már az ókori rómaiak is megmondták, hogy:
"a törvény nemcsak azt bélyegzi meg aki ilyet tesz (azaz prostituciót folytat),hanem azt is, aki ilyent tett, bár azzal már felhagyott, mert a gyalázatot nem teszi semmivé az, hogy utóbb abbahagyják. Nem lehet megbocsátani annak a nőnek sem, aki szegénysége ürügyén a legbecstelenebb életet folytatja". |
| | Előzmény: [#2153 | Binary | 2007.08.16. 12:38] |
|
|
| Binary |
2007.08.16. 16:05 [#2159] |
Milyen jó lesz majd, amikor az osztálytársaitól ezt hallja a gyerkőc:
"A papám azt mondta, hogy látta, ahogy a te mamád egyszerre két bácsi fütyijét veszi a szájába, majd mind a ketten valamit a fejére spricceltek, miközben egy harmadik berakta a fütyijét a fenekébe."
Hiába titkolja, úgyis tudni fog róla a gyerek. Az anyuka pedig majd szépen fel fogja világosítani, hogy "igen, kicsim, a mama egy hatalmas ribanc, és bizony több bácsi járta meg, mint ameddig el tudsz számolni." Na erre kellett volna előre gondolni, amikor beszállt a pornózásba. Én a gyereket sajnálom, természetes, hogy védi ettől a szennytől az anyja. Nekem a pornózással van a bajom, és mindazzal a sok emberrel, aki csinálja, fizeti, fogyasztja, szerepel benne.
A "koleszos élmények" résszel pedig pont melléfogtál, de azért értem, mire gondolsz. Egyelőre semmi eltitkolnivalóm nincs senki elől, ez a különbség köztem és a pornósmacák között (jöhet a duma, hogy mert fehér vagyok, egészséges, férfi, pesti, jó családi körülmények között, aláírom, ez is közrejátszott). Persze mivel csak 21 vagyok, lehetséges, hogy még be fogok szállni a drogbizniszbe, vagy épp kiírtok pár előadót családdal együtt... |
| |
|
|
| Gak |
2007.08.16. 14:49 [#2158] |
Titeket miert zavar, hogy meg akarja ovni a gyereket olyan dolgoktol, amit nem ertene meg?
Binary, egyem a csopp szadat, kis hipokritam, majd ha az 5 eves gyerekednek a koleszos elmenyeidet meseled estenkent, akkor legyel ilyen gogos.
Es meg van arcod barkit kioktatni, ha egy kicsit is temperamentusabban oldana meg a dolgokat! |
| | Előzmény: [#2155 | rozsaanna | 2007.08.16. 12:58] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
