 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Binary |
2007.11.10. 08:49 [#2276] |
Én hozzászólnék, ha szabad, szerintem Kelemen Annát kéne büntetni, mert olyan sötét, mint... hm... hát nálam sötétebb, na:) Paris Hiltont kéne írtani az ilyen Annuska klónjaival együtt, mert félelmetes, hogy milyen hatásuk van a társadalom fiataljaira. Sikkes lett manapság ribancnak lenni. Férfiakra ugyanez érvényes, sikkes félrekefélni, hova süllyedünk???
A pornó pedig egy undorító dolog, ugyanaz, mint a kurválkodás, csak önkéntes. Férfiak, nők, mind, akik ilyenben részt vesznek, egyszerűen undorító, hogy ezt pénzért képesek megtenni.
Hiába mondták már, hogy a társadalom arra neveli a nőket, hogy a testük nem az övék, a nők úgy általában nem vállalják be a pornózást. |
| | Előzmény: [#2274 | Deansdale | 2007.11.10. 08:41] |
| Deansdale |
2007.11.10. 08:42 [#2275] |
| Hja, negatív erő, kezdem magam tényleg Jedinek érezni :) |
| |
| Deansdale |
2007.11.10. 08:41 [#2274] |
Durmi, kár hogy észre sem veszed, hogy már megint nem a témához szóltál, csak személyeskedsz.
Érdekes, hogy azt mondod, én teszem tönkre a beszélgetést, holott ha szétnézel, jóformán egyedül én beszélgetek :) Ti meg csak ontjátok az üres, felesleges hozzászólásokat, hogy nem értek hozzá (nem igaz), rombolni akarok (nem igaz), akadályozom a beszélgetést (nem igaz).
Mi lenne, ha végre valamelyikőtök szólna a témához is...?
És mondjuk kifejtené a véleményét arról, hogy ha Kelemen Anna úgy dönt, egy hatszámjegyű összegért lefekszik bárkivel, akkor ott tulajdonképpen miért kéne bárkit megbüntetni? Ez egy konkrét kérdés, várom a konkrét válaszokat. |
| | Előzmény: [#2272 | durmi | 2007.11.10. 05:11] |
|
|
| Binary |
2007.11.10. 08:36 [#2273] |
Elmondod, milyen volt az arculatom? Amúgy én nem kételkedem abban, hogy Te vagy az Isten jobb keze a csalhatatlanságoddal, amivel elmondhatod nekem, hogy ki a negatív erő, de lehetséges, hogy kettőtök közül kéne választanom, akkor én, a csúszó-mászó, tévedésre is képes halandó, mégis inkább Téged tartanálak negatívabbnak:)
Először szegény csak úthenger volt, aztán napalm, most már weboldalakat néptelenít el jedierejével, a következő az lesz, hogy kiáll az utca szélére és megérzi, melyik autóban ülnek feministák, és belelő a kerekébe és bummmm... Aztán magára köt több ezer millió trillió billiárd milliárd dinamitot, és felrobbantja a tűsarok portálját, de ő túléli, mert ő a hegylakó, és megy a következő feminista portál ellen... A magányos bosszúálló.
Ugye, milyen képtelenség?:D Átérzed, hogy mi van bennem, amikor a napalmos dózeros izét olvasgatom, ahol ráadásul engem is hasonlóval vádoltál:) És kár hogy nincs Gumiszoba, mert így most ezt a topicot szarjuk össze.
De érdekes, mikor miomayonak ugattam be elképesztő stílusban, az nem zavart...
Na, de az azért érdekel, hogy az arculatom szerinted milyen. |
| | Előzmény: [#2272 | durmi | 2007.11.10. 05:11] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.09. 21:49 [#2270] |
Azok után, hogy kábé 3 hónapja nem írt semmit a blogjára, és Ő MAGA ki is jelentette, hogy abbahagyja, nem kis rosszindulat azt mondani, hogy miattam halt ki a hely. Sebaj, tőled nem is vártam mást.
De sebaj, jövök ide, és hűűűűűűűű... dózerolok.....
Az ne zavarjon, hogy csak ketten-hárman fikáztok itt engem, a többiekkel (feministákkal is) jól elbeszélgetek. |
| | Előzmény: [#2269 | durmi | 2007.11.09. 21:38] |
|
|
| durmi |
2007.11.09. 21:38 [#2269] |
Hogyan lehet abból megélni, ha feminista vagy INGYEN a saját blogodon? Viszont tény, hogy Valuska Piroska elcsábult a könyvesblogra, az jelenleg nagyobb kihívást jelent neki, és ezért végülis nem lehet haragudni rá, bár nagy érték volt ő nekünk, hiszen kevés olyan jófej feminista férfi található hazánkban, mint ő. Mivel a Piroska blogra viszonylag kevesen jártak, az is tény, hogy a Deansdale ott simán ledózerolhatott mindent és mindenkit erőből. A hely kihalt, de nem a Valuska miatt, hanem a Deansdale miatt. Miután kivégezte a piroska blogot itt is elkezdte a felszámolási hadműveleteket, kiváncsi vagyok sikerül e neki ezt is egy pusztasággá változtatnia.
Addig is iszonyú kiváncsi vagyok, hogy ez a nagy Thompson akció a Trafalgar squaren, hogy fog zajolni, mi lesz a hatása!
Nagyon drukkolok, hogy az angoloknál legyen egy komoly áttörés a svéd modell irányába, az talán elkezd hatni a kontinensere, Németországra és így Magyarországra is. |
| | Előzmény: [#2267 | hallohallo | 2007.11.09. 20:56] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.09. 21:30 [#2268] |
Takaréklángelme barátom, az általad linkelt "alapozóban" évekkel ezelőtt jártam, sőt, mit ad Isten, egy ideig személyesen leveleztem velük.
Nem értek egyet a véleményükkel, mert teljesen egyoldalúak és elfogultak. Sok dologról direkt nem beszélnek, mert az ellentmondana az elméleteiknek, más dolgokat pedig túlhangsúlyoznak.
Bármennyire szeretnéd azt hinni, hogy ők valamiféle komoly szaktekintélyek a témában, valójában nem sokkal többek, mint te vagy én. Szorgos civilek, akik a neked tetsző véleményt visszhangozzák. "Sajnos" pusztán attól, hogy neked tetszik amit mondanak, még nem lesz igazuk.
Kissé deja vu érzés, de megintcsak azt kell mondanom, ideje lenne már leszállni a magas lóról, és nagyképűsködés helyett értelmes vitába kezdeni. Biztos vagyok benne, hogy bármely itt említett témában nálad legalább kétszer olvasottabb vagyok, szóval csak megszégyeníted magad itt ezzel a fellengzős, kioktató modorral.
Ui. A "piroskázás" meg már rém unalmas, komolyan nem hiszem, hogy az intelligenciaszinted ennyire alacsony legyen, hogy ilyen baromságokat darálj egész nap.
Biztos nem ismered azt a sztorit sem, hogy Piroskával (VL) is leveleztem, miután megkért(!), hogy írjak egy cikket a blogjára. |
| | Előzmény: [#2262 | frici | 2007.11.09. 18:19] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
