 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 17:54 [#3787] |
példa: 2 ember, szeretik egymást, együtt vannak 30 éve, minden fasza. Mindig volt egy kis szexuáli skülönbség, mondjuk a hölgy hetente, a pasi naponta igényelte. Sokáig megoldották. Azután jött a menopauza, mindketten 60évesek, a nő már csak kéthavonta kapható, a pasi most is 4naponta igényelné. Eltelik még 5 év, pasi hetente igényelne, nő már csak évente.
Egy ilyen szituáció gyakorlatilag alig javítható, biológia. Minden más nagyjából ok. Melyik ponton kellene elváljanak? |
| |
| Binary |
2008.11.30. 17:53 [#3786] |
Bocs, szarul fogalmaztam:) Szóval nem minden esetben igaz:)
Már ott motoszkál az agyam hátsóbb tekervényeiben az áhított fordulat: "kivétel, ami erősíti a szabályt":D Kérem, könyörgöm, valaki süsse el!:) |
| | Előzmény: [#3785 | juzsika | 2008.11.30. 17:52] |
| Binary |
2008.11.30. 17:50 [#3784] |
"Te nem érzed, hogy kihasználnak téged? Mert egyik sem akar veled tartós kapcsolatot"
Most beleszólok kettőtök beszélgetésébe, de ez az, ami nem igaz. Én ismerek olyan férfit (hármat is), aki jár(t) kurvához, és próbálkozott nála tartós kapcsolattal. |
| | Előzmény: [#3783 | juzsika | 2008.11.30. 17:49] |
|
|
| juzsika |
2008.11.30. 17:49 [#3783] |
nonameblogger,
azt írod, hogy megpróbálnak érzelmi kapcsolatot kiépíteni. De miért veled? Miért nem a barátnővel/feleséggel? Hozzád kedvesek, és ragaszkodnak hozzád. A másikhoz miért nem? Honnan tudod, hogy otthon mennyire törődnek a párjukkal. Pl. foglalkoznak-e azzal, hogy kielégül-e?
A csaj pedig nem egyedül van abban a kapcsolatban. Valami miatt összejöttek, nem? Akkor nem volt sem rideg, sem bunkó, sem elutasító. Miért nem azon gondolkodnak el közösen, hogy vajon mi lehet az oka ennek? A legegyszerűbb azt mondani, hogy engem elutasít a frigid feleségem, megyek a prostikhoz. A legegyszerűbb megcsalni valakit, és a tetejébe még sajnáltatni is magunkat. Miért nem párterápiára költi azt a pénzt? Vagy miért nem lép ki a kapcsolatból, ha olyan borzalmas?
Te nem érzed, hogy kihasználnak téged? Mert egyik sem akar veled tartós kapcsolatot, és nem azért, mert van barátod (amiről esetleg nem is tudnak). Hanem mert esetleg arra használnak, hogy kielégüljenek, aztán fizetnek, és kész. Ez nem megalázó? Bocs, nem támadni akarlak, tényleg. Csak kérdezem. Mert én nem tudnám ezt megtenni, ezért nem tudhatom, hogy mit érzel. |
| | Előzmény: [#3781 | nonameblogger | 2008.11.30. 17:39] |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 17:48 [#3782] |
idealista vagy... ami szürke az nem feltétlenül fekete, max egy idealista szerint. Ha nem tekinted feketének, később még ki is fehérednek.
Gyakran vagyok kiegészítő megoldás. A pasik sem hülyék, legtöbbször nem barátnő és feleségpótlék vagyok. Miközben én vagyok, mondjuk háromhetente, a pasi nem őrül meg, nem válik el idegből. Vagy javítja a házasságot vagy elválik később. Az élet nem áll meg.
Sokféle pasi van, a helyzet gyakran zavaros. De a többség nem húst keres amikor hozzám jön, ez tény. Majd egyszer írok statisztikát....
Én el tudnám képzelni, hogy a párom félrejárjon ha tartósan rossz a viszonyunk. Több energiája lesz a mi kapcsolatunkra. Érzelmi viszony sokféle van de csak kevés veszélyezteti a kapcsolatunkat. |
| |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 17:39 [#3781] |
engem meg az zavar, ha valaki lop és rosszindulatú... a pasik nagy része akivel találkozok, jóindulatú és érzelmileg kiéhezett. Pont hogy próbálnak érzelmi kapcsolatot kiépíteni... gyakran sokkal mélyebbet mint amilyet én tudok viszonozni. Nem ez a jó és megérős módja a dolognak de ezt ők is tudják. Ha rendeződik vagy egy időre rendeződik a magánéletük akkor elmaradnak tőlem. Nem aljasak hanem kedvesek és ragaszkodóak. Az aljasságnak szerintem része a rosszindulat meg a nemtörődöm viselkedés.
A pasik harmada kimondottan keresi az érzelmi jellegű kapcsolatot, összesen kb kétharmaduk nyitott rá. Nem jó megoldás zsákutca, de aljasság?? Ők sem mennek vissza a bunkó, elutasító, rideg csajhoz... |
| |
|
|
| juzsika |
2008.11.30. 17:36 [#3780] |
| Ki lehet lépni egy kapcsolatból, ha nem tetszik. Csak persze sokkal kényelmesebb benne maradni (anyagi okok vagy a kirakat miatt), plusz félrejárni. Egyébként egyetértek abban, hogy a vásár kettőn áll. De ha olyan nagyon szar, el lehet menni. És de, a szexet otthon is rendbe lehetne előbb tenni. S ha _tényleg_ mindent megpróbált, és a nő egy kiállhatatlan sárkánykígyó, akkor el lehet hagyni. |
| | Előzmény: [#3776 | nonameblogger | 2008.11.30. 17:32] |
| nonameblogger |
2008.11.30. 17:33 [#3778] |
| hogy függ össze a prostituálódás veszélye a csalással? Ha elmegyek rákhalásznak ami nagyon veszélyes akkor már jogosan csalok és lopok?? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
