Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Prostitúció Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
rozsaanna 2007.06.04. 13:36 [#1969]
Ez a történet sokat elmond álszent társadalmunkról: az a kolléga, aki nem ül egy asztalhoz az (ex)pornós gyakornoklánnyal, később nyugodtan csorgathatja a nyálát letöltött videók/képek láttán, amelyek esetleg pont a lányról készültek - azaz használni lehet, de nem ember, hanem virtuális prostituált. :-(
Beleírnám a hirdetésbe, hogy az emberi jogaitól kapásból elbúcsúzhat a szerencsétlen lány.
 
ButaTyuk 2007.06.04. 02:35 [#1967]
Egy hirdetés :(

"Való Világ1-ből ismert Maya Gold-nak, Michelle Wild-nak és még sok más magyar lánynak sikerült. Senki sem ítéli el őket, sőt - valódi sztárok lettek, és nagyon sokan irigylik is őket.
Naponta nyilatkoznak a TV-ben, ugyanúgy mint az énekesek vagy filmszereplők. Mindemellett izgalmas, érdekes életük van, és egy nap alatt háromszor annyit keresnek, mint a legtöbben egy egész hónapban. Gondold csak végig. Neked miért ne sikerülne ugyanaz, ami Mayának és Michellnek?
Sok mai médiasztár, popénekes és más híresség kezdte erotikus modellként. Te is eljuthatsz a csúcsra! És hogy ciki-e az erotikus modellkedés? Talán nagymamáink idejében az volt. Ma már teljesen természetes, és egyben fantasztikus lehetőség is. Te miért nem próbálod ki? www.misseu.hu"
 
krumpliorr 2007.05.31. 16:10 [#1966]
az előbb egy hosszú szövegem elszállt, nem tudom miért, de nincs erőm most előről kezdeni.

(részletesen a maffiatörvénycsomagról, és arról hogyan sérti magyarország súlyosan az 1950-ben ratifikált ensz egyezményt és a nők alapvető emberi jogait az 1994-és 98 között előkészített és 1999-ben bevezett maffia törvénycsomaggal, mely piacosíthatóvá tette a nők testét és testrészeit.... azaz megvásárolhatóvá a férfiak számára, és persze nem véletlenül mindez egy férfiparlament műve)
 
Praxol 2007.05.30. 23:25 [#1960]
a zugugyved nyoman

idezet Peterfalvi adatvedelmi biztos allasfoglalasabol a pecsi ugy kapcsan:

"Nem jogosult viszont az adóhatóság az orvosi igazolás meglétének vizsgálatára, egészségügyi adatok kezelésére, tehát az adatkezelés ezen része jogszerűtlen."

http://abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=aktualis/allasfoglalasok/2006&dok=2330_A_2005

ki erti ezt?
 
Praxol 2007.05.30. 23:16 [#1959]
hirtelen felremlik elottem annak a fogyasztovedelmis kolleginanak egy napja, akit probavasarlasra kuldenek egy bordelyba
  | Előzmény: [#1958 | Praxol | 2007.05.30. 23:13]
Praxol 2007.05.30. 23:13 [#1958]
Számlás szex: prostitúció nyugtázva
Az adóhatóság leírta, mit számolhatnak el az örömlányok
Népszabadság • Kapitány Szabó Attila • 2007. május 30.

Elszámolhatják költségeiket az egyéni vállalkozóként dolgozó prostituáltak. Az iparengedéllyel dolgozó szexmunkások az adóhatóság szerint ügyfeleiknek nyugtát vagy névre szóló, elszámolható számlát adhatnak.

http://nol.hu/cikk/448346
 
Praxol 2007.05.30. 23:09 [#1957]
(en ismertem parat, es a valosagban nagyon nem olyan csillogo, mint a filmeken)
  | Előzmény: [#1955 | sys | 2007.05.30. 21:10]
macsóka 2007.05.30. 21:42 [#1956]
"...de ettől még nem kell minden pasinak leüvölteni a fejét, csak mert hímnemű. Male normális hangnemben próbált beszélgetni..."
Szerintem meg de. Igenis le kell üvölteni néha a pasik fejéről a maradék hajat. Pláne ha normális hangnemben hülyeségekkel kötözködnek. Hajrá!
  | Előzmény: [#1955 | sys | 2007.05.30. 21:10]
sys 2007.05.30. 21:10 [#1955]
OFF
Egyetértek LilyW-vel: vitát szeretnék, nem személyeskedő vagdalkozást. Tényleg sajnálom, ha nem jösz ki az apáddal, de ettől még nem kell minden pasinak leüvölteni a fejét, csak mert hímnemű. Male normális hangnemben próbált beszélgetni, te viszont észérvek helyett csak hisztiztél.

Ugyanezt eljátszottad a gyerekpornós topikban: vagdalkozás, személyeskedés, besértődés; érdemi reagálás nulla. Hát nemtom, ettől hogy lesz jobb a világ....
ON

Szerintem a nők által igénybe vett pasik témaköre igenis megérne egy misét: túl sok személyes tapasztalaom nincs a témában, de a chipendale-ek meg az escortfiúk ábrázolása a filmekben meg a TV-ben vahogy sokkal pozitívabb, mint a női megfelelőiké. Mintha annak ellenére, hogy a pasi a portéka, mégis nyeregben maradna. Ismer vki ilyen pasikat?
 
LilyW 2007.05.30. 20:21 [#1954]
/off
bocs, közben hazajöttem ésatöbbi ... vitatkozni érvekkel lehet, veszekedni meg hangnemmel, erre utaltam
/on
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT