 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.01.14. 01:54 [#468] |
igen, én a mtv 2-öt tudom itt nézni, szóval pontosan ezt láttam! :))
most már csak a lisztpenészt kell kinyomoznunk, aztán mehetünk riporternek a tv-be :)) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| palkata |
2006.01.14. 01:06 [#463] |
Na megvan, valóban január 12-én volt.
Összefoglalom:
Végig felválta használták az örömlány és a prostituált szót. A felvezetőben csak annyit mondott az ember, hogy férfiak is igénybe vehetik a szűrést, de azt nem, hogy férfi prostituáltak. Hangsűlyozta, hogy önkéntes, de nem ingyenes. A szűrésen kívül (5 féle betegség tüneteit nézik) gyógyítanak és felvilágosítanak. Két nap alatt 20an vették igénybe a buszt. Márciusig 500 szűrést akarnak elvégezni. Amíg a kamera ott volt, üresen állt a busz, "pedig elsősorban a prostituáltak érdekében szervezik a szűrést". Magyarországon becslések szerint 7000 (hétezer) örömlány dolgozik.
Dr. Tettinger Antal, a Munkahigiénés és Foglalkozás-egészségügyi Intézet igazgató főorvosa szó szerint ezt mondta: "(...) meg kell csinálni, ez mindannyiunk érdeke." |
| | Előzmény: [#462 | polaris | 2006.01.14. 00:17] |
|
|
|
|
| juhaszgeza |
2006.01.13. 23:50 [#461] |
Ha nem csalnak az emlékeim, 2003-ban vagy 2004-ben volt egy AIDS-vita a Szigeten, ahol Jaksa Brigi (akkor még a Habeas Corpus színeiben) megkérdezte dr. Kökény Mihályt és madame Földi Ágnest a kliensek szûrésérõl. A vitát Virág Tamás vezette, és mintha mikrofonok is lettek volna ott. Én nem voltam ott, csak a legvégére futottam be, érdemes volna feleleveníteni, mi is hangzott el akkor. Ahogy Brigi elmondta nekem, Földi nem lelkesedett az ötletért. Pedig ha tényleg a prostituáltak érdekeit védené, akkor a kliensektõl elkapható betegségek miatt is aggódnia kellene...
Ami az alkotmányjogot illeti, ez egy jó kis közvetett diszkrimináció, hogy egyoldalúan csak a prostituáltakat kell szûrni (pont azt a csoportot, akiknek min. 98 százaléka nõ és lány) és lehet õket megbírságolni, ha nincs 3 hónapon belüli papírjuk. És mivel ezt törvény és eü. miniszteri rendelet írja elõ, nem valamelyik kerületi fõorvos, erre nem vonatkozik az egyenlõ bánásmódról szóló törvény - csak hogy lássuk, mennyi oka is van Kósáné Kovács Magdának arra a sok szép szóra, amit az egyenlõ bánásmódról szóló törvénynek szentelt a ma itt megjelent interjújában:
"Örülök annak, hogy a törvény szankcionálja és bünteti a diszkriminációt ... az emberek [ide nem értve a parlamentet, az IM-et és az eü. minisztert??] értsék meg, hogy egy kulturált demokráciában nem lehet stigmát ütni a másik ember homlokára. Brüsszelben például senkit nem érdekel, hogy ki kivel hál."
Mert itt nem éppen hálnak, hanem menetet zavarnak le, aminek a következményeirõl egy kis magyar nyelvû olvasnivaló:
http://prostitucio.hu/serulesek.d.cunha.htm |
| |
|
|
| polaris |
2006.01.13. 20:41 [#459] |
| sajnos nem sikerült megjegyeznem a nevét, mert elég hosszú neve volt... és elég gyors a snitt, de ö az egyik 'ötletgazda', magas, szemüveges, öszülö´- hátérben a szürö busszal. talán meg lehet találni valahol a neten. |
| | Előzmény: [#458 | libertine | 2006.01.13. 20:31] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
