Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | ( 371- 376) | »
Agi53 2008.04.10. 12:54 [#69]
El kéne dönteni, hogy a múltról beszélünk, a mo.-i jelenről, vagy a jelenről, de a széles világban. Te nyilván a hazai jelenből indulsz ki, s az érdekel, oké, de azért nem árt, ha egy kicsit tanulmányoznád az elmúlt évezredeket, s ha lehet, ne gyere azzal, hogy igen, volt 1-2 uralkodó s király/császár stb., aki nőnemű volt, vagy 1-2 feleség, aki erősen befolyásolta a férjét, s szinte ő irányított. Igen, volt. De ha visszaolvasol itt a topicokban, akkor láthatod, hogy 1-2 ezer éve, még az is kérdéses volt, hogy a nők emberi lények-e stb. s hol a tanuláshoz való jog, a vagyon, a választás stb. stb.
  | Előzmény: [#61 | virgo | 2008.04.10. 11:58]
hermes 2008.04.10. 12:52 [#68]
Jó nézelődést!:o)
  | Előzmény: [#67 | virgo | 2008.04.10. 12:49]
virgo 2008.04.10. 12:49 [#67]
Különösen a kommentek érdekesek...
  | Előzmény: [#62 | hermes | 2008.04.10. 12:09]
hermes 2008.04.10. 12:31 [#66]
Ez is aranyos: http://www.szivtars.hu/?id=archiv2&ard2=hajnal.htm
 
hermes 2008.04.10. 12:26 [#65]
Románia:"Pedig hát: természet, friss levegő, mozgás, aktív életmód – zömmel ez jellemzi a falusi férfiak életmódját, életterét. Igen, csakhogy ez még nem minden. Az alacsony életszínvonal, az emberfelettinek is nevezhető létfenntartás mindennapi küzdelme, a meglehetősen gyenge orvosi ellátás, a mezőgazdaságból élők nagyon gyenge állami támogatása, no meg néhány káros szenvedély az oka annak, hogy falun az egészségesebbnek mondott természeti környezet dacára is alacsonyabb a férfiak felső átlagéletkora."Forrás:http://www.ujkelet.ro/index.php?option=content&task=view&id=7572&Itemid=33
 
hermes 2008.04.10. 12:22 [#64]
Ukrajna: "Ami a legszomorúbb, hogy a halandóság magas száma éppen a munkaképes korosztály férfi tagjait érinti. A miniszter szerint, ennek az az oka, hogy a férfiak többsége egészségi ártalom veszélyével járó munkát végez, és nagyon rosszak a munkakörülményiek. És szinte mindegyikükre jellemző a dohányzás és a mértéktelen alkoholfogyasztás." Forrás:http://www.karpatinfo.net/article62037.html
 
hermes 2008.04.10. 12:16 [#63]
Ez érdekes lehet fiúk: http://hirek.prim.hu/cikk/35031/
 
hermes 2008.04.10. 12:09 [#62]
"A fő gond a gyerekelhelyezés, hiszen miért kell az apák törvényes szülői felügyeleti jogát szüneteltetni… Miért lehet az, hogy egy elvált apa nem mehet külföldre a gyerekével, nem kérdezik meg az orvosi beavatkozásokról – kizárják a gyerek életéből. És ehhez kapcsolódik az irreális tartásdíj problémája is, amely két gyereknél a jövedelem 40-50%-a... Pedig ha együtt élnek a szülők, akkor sem jut ennyi a gyerekekre – mi indokolja tehát, hogy egy válás után az apa jövedelmének a felét elvonják. Aki így tengődik, örülhet, ha a munkahelyét megtartja. Statisztikák vannak arról, hogy a hajléktalanok kétharmada elvált apa. Ráadásul a szülő a gyerekeivel szemben is leértékelődik." forrás: http://www.nana.hu/index.php?apps=cikk&cikk=33159&p=2
 
virgo 2008.04.10. 11:58 [#61]
Van a dolgoknak egy látványos oldala, meg egy kevésbé látványos.
Szerinted a férfiak határoztak és határoznak meg minden fontosat a társadalomban, szerintem meg soha nem volt így.
Ki is nézi bábunak a nőket?
  | Előzmény: [#59 | Agi53 | 2008.04.10. 11:48]
virgo 2008.04.10. 11:56 [#60]
Ugyan nem írtad le szó szerint, de az érvelés lényege ez volt az én olvasatomban:
Ha egy férfi aljas és kihasználja párkapcsolatában a nőt,azért ő a felelős és bűnhődjön;
Ha fordított a felállás, akkor az az elnyomó patriarchális társadalom felelőssége, semmiképp nem a nőé.
Szólj ha lehetséges másféle értelmezés is, én nyitott vagyok rá.
Nem az én logikám az egyetlen helyes logika a világon.
  | Előzmény: [#58 | subculturalgirl | 2008.04.10. 11:42]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | ( 371- 376) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT