 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Agi53 |
2008.04.10. 11:48 [#59] |
| a "patriarchális izétől" nem lehet elszakadni, mert ez történelmi tény, legfeljebb ma már van ahol gyengébb (de még mindig van!!) s van ahol még erősebb a hatása ill. az uralma, ha valami több ezer évig meghatározó volt, azt nem lehet semmisnek tekinteni, mert te momentán nem érzed, nem látod, bár ehhez kell némi szemellenző azért :-) |
| | Előzmény: [#57 | virgo | 2008.04.10. 10:45] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.10. 11:42 [#58] |
Noha az imént toltad le Katicát, ez a bejegyzés is kezd elszakadni a kultúrált vitától. Az "úgyse tudsz meggyőzni" és a "na neeeee" kijelentéseket nem tartom valami hathatós érveknek. A "feminista blabla" minősítéssel sem tudok mit kezdeni -nem emlékszem, hogy én valaha ilyet beszóltam volna, hogy ez meg "tipikus pasi blabla" Sosem szidom a férfiakat mint homogén csoportot, csak a férfiakra jellemző bizonyos viselkedésformákat, és a közgondolkodás csökevényeit, melyekkel kapcsolatban utólag nehéz a bűnösöket felkutatni, (bizony néha a nők is cinkosak, erre utaltam az "aranyásó" dörzsöltsége által, mely vislekedésformát szintén NEM helyeslem) és nem köpködök minden férfira, hogy de TE VAGY AZ - Te viszont időnként köpködni akarsz a feministákra, akikről még mindig azt képzeled, hogy a férfiak ellenségei. (És néha az a benyomásom, nem olvasod el rendesen, amiket írok.)
A felelősségvállalással egytértek, nem értem viszont, mi olyat írtam, ami ennek ellenkezőjére utal. Maradjunk a racionális érveknél, akkor szívesen folytatom a vitát. |
| | Előzmény: [#57 | virgo | 2008.04.10. 10:45] |
|
|
| virgo |
2008.04.10. 10:45 [#57] |
Szakadjunk már el ettől a patriarchális izétől, kérlek. Ha magadat meg is tudod győzni arról hogy a nők a patriarchális elnyomás alatt szenvednek, engem tutira nem tudsz.a szememben ez feminista blabla, semmi több.
Mondjuk úgy, ha valaki csinál valamit, akkor vállalja a felelősséget, akár férfi, akár nő. EZ igazán feminista hozzáállás, ha már.
Amit leírtál azt sugallja, hogy a nők annyira rabszolgasorba vannak kényszerítve, hogy bármit is tesznek, nem ők a felelősek érte. Na neeeeeeeee...... |
| | Előzmény: [#47 | subculturalgirl | 2008.04.09. 09:45] |
| virgo |
2008.04.10. 08:42 [#56] |
"meg arra, hogy arról a nők tehetnek, ha a férfiak egészsége megromlik. "
1.Asszem más elképzelésünk van arról, mi számít kulturált vitának és mi nem.
2.Idézd légyszi hol írtam le hogy a nők tehetnek arról hogy a férfiak egészsége megromlik. Lehet hogy szenelis vagyok és nem emlékszem. |
| |
| emese |
2008.04.10. 01:14 [#55] |
katicabogar, ladybug, megint csak zamatosan kifejezted magadat. Ugy tudod a magyart hasznalni, en meg csak rohogok nagyokat rajta. Magat a nyelvet is atdolgozod, De ertem.
|
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.09. 12:00 [#54] |
Az én pasim is azt találta mondani, hogy orvoshoz csak az öregasszonyok járnak. Fúhhh jól lecsesztem, mert akkor kedves beszólásával engem is lehord, aki, nem öreg és nem asszony létemre :) azért elmerészkedek, ha baj van, max. szelektálok és nem veszek be minden szart, amit felírnak. Azt megértem, ha egyesek tartanak az orvosoktól, akik néha többet ártanak, mint használnak, de ő itt sexism+agism ideológiát gyártott a saját hanyagságához. Az erős, macho FÉRFI ugyebár acélkemény és méltóságán esik csorba, ha betegség dönti le a lábáról és segítségre szorul. Drága Nagypapám is vonakodott orvoshoz menni, Anyukám szerint ez tendencia a korabeli ill. középkorú magyar férfiak körében, de az Ő esetében mi győztünk egyesült erővel Mamikámmal és Anyukámal.
Alkohol, cigi: azért nem mindegy, hogy társaságban, buliban, tanulás, stb. munka mellett szórakozás keretében; vagy otthon magában, öncélúan, az élet más területeit, emberi kapcsolatait stb. tönkretéve. Mert ha ezt a különbséget nem tesszük meg, a tizen- huszonévesek legalább fele debil.
|
| |
|
|
| Binary |
2008.04.09. 10:54 [#49] |
Kár, hogy nem akkor írtad le mindezt, amikor Durmival volt egy kis vitám arról, hogy az alkoholizmus és a bagózás fogyatékosság-e, vagy hülyeség.
Ha nem haragszol, a hülye férfias részt kiterjeszteném hülye emberesre. |
| |
| subculturalgirl |
2008.04.09. 09:45 [#47] |
| Igazad van. DE ez minek a következménye? Egyrészt annak, hogy a nőknek kevesebb a személyes érvényesülési lehetőségük (a nálam idősebb generációknak ég kevesebb volt/van) és ehelyett maradnak a romantikus ideálok, hogy majd a jól menő orvos, politikus, vállalkozó stb. férj felemeli őket társadalmilag és főleg egzisztenciálisan. Szóval sok nőnek az "aranyásás" a megküzdési stratégiája -ha már a patriarchális társadalomban ők nem törhetnek előre, akkor megpróbálják kihasználni a férfiakat -vagy romatikus ideálok nevében, vagy személyes dörzsöltségből. És ez nyilván nem jó megoldás se őknek, se férfiaknak. |
| | Előzmény: [#43 | virgo | 2008.04.08. 18:31] |
| virgo |
2008.04.08. 21:12 [#46] |
Tartok tőle, hogy maga a társadalom folytat rablógazdálkodást a férfiak egészségével.
Ők meg még (magamat is beleértve) még rátesznek egy lapáttal, ha már lúd, legyen kövér... |
| | Előzmény: [#44 | Agi53 | 2008.04.08. 19:09] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
