 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| subculturalgirl |
2008.07.04. 10:55 [#1575] |
| És én is csatlakozom a kéréshez, hogy ne hülyézzük egymást. Én sem hülyéztelek le, amikor szerintem hülyeségeket írkáltál, hanem leírtam az ellenvéleményemet. |
| |
| subculturalgirl |
2008.07.04. 10:53 [#1574] |
És ezt hol tüntette fel a hozzászóláson belül? Még egy nyamvadt idézőjelet sem látok! Alatta valóban ott szerepel, de talán nem én vagyok a figyelmetlen, ha mások is elsiklottak efölött. Ezt EGY hozzászóláson belül kellett volna megoldani, vagy egyszerűen csak linkelni. De könyörgöm, legalább idézőjelbe tenni, ami nem a saját véleményem - ezt mindig így szoktuk itt a fórumban, és személy szerint Pankhurst is így szokta.
Mindegy, akkor véleményemet a megfelelő helyre másolom. |
| |
| Epona |
2008.07.04. 10:53 [#1573] |
Kedves Wacak!
Először is, olvastam, hogy ez egy fórum. Én kiemeltem valamit ami egyébként nem neki szólt, hanem úgy álatlában mindenkinek!
Kettő: én sem hülyéztelek le, kérlek te se tedd, pláne hogy fogalmad sincs arról, helytálló e az, amit feltételezel.
|
| | Előzmény: [#1572 | wacak20 | 2008.07.04. 10:29] |
| wacak20 |
2008.07.04. 10:29 [#1572] |
subculturagirl, czukor, Epona, ti teljesen hükyék vagytok vagy csak nem tudtok olvasni?
pankhurst beidézett egy indexes fórumról való hozzászólást, ez nem az ő véleménye.
|
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.07.04. 10:14 [#1571] |
"a nőknek, hogy miért válasszák a gyerekszülést a Phd helyett" - mint PhD hallgató, aki köszöni szépen, de még min. 5 évig nem kér gyereket, és 5 év után is csak olyan apával, aki MINDENT,a mire a férfi biológiailag nem képtelen, 50-50%-ban megoszt vele, NEM "(be)segít" hanem "megoszt" - próbálom félretenni a személyes sértettségemet és közömbös hangnemben válaszolni e sok vérlázító szövegre... (és közlöm, azért ennyire mizogínnak Téged nem gondoltalak, csalódtam) Tehát:
"A nők úgy gondolják, hogy nekik joguk és kötelességük a férfiakat utánozni, és karriert csinálni."
A karrier (önmegvalósítás) NEM a férfiak kizárólagos joga, hanem egy, a férfiak által KISAJÁTÍTOTT terület, ahonnan még ma is (különböző mértékben) megpróbálják KIREKESZTENI a nőket. Az önmegvalósítás NEM biológiailag kódoltan "férfias" viselkedés (ergo MI "karrierista," önmegvalósításra törekvő nők, nem férfi-identifikációban szenvedünk!!!! hiába akarják ezt ránk fogni, én nem férfi akarok lenni, hanem kiteljesedett ember), hanem olyas valami, amit a társadalom a férfiaknál pozitívnak, míg a nőknél sok esetben negatívnak ÍTÉL MEG.
"A valóság meg az, hogy mi férfiak nem tudunk gyereket szülni." - Óh, rendkívűl sajnálom. Mi nők meg nem biztos, hogy mindig AKARUNK, és főleg nem akkor, amikor TI megmondanátok, előírnátok nekünk.
"Itt fizikai korlátok miatt nem valósulhatna meg egyes feministák áhított álma, a nemi szerepcsere,"
ez teljes eltévelyedettségről árulkodik, a feministák nem megfordítni akarják a jelenlegi szituációt, nem domináns pozícióban elnyomni akarják szegény férfiakat (nyugi, nem azt akarjuk, amit a férfiak tettek a nőkkel évezredeken át - ettől joggal ver ki benneteket a víz, hogy most Ti fogjátok elszenvedni ugyanazt - de nem erről van szó) HANEM EGYENLŐSÉGET, (És nem a nyakatekert egyenlőség-definíciók alapján, hogy férfiaknak önmegvalósítás, nőknek gyerekszülés, és a kettő azonos értékű, ezt nem vesszük be) ami DÖNTÉSi szabadságot, szabad önmegvalósítást jelent és a "nemi szerepektől" és sztereotípiák káros hatásaitól való megszabdulást. (Azaz, hogy a nők is ugyanolyan EMBEREK, mint a férfiak, és semmi de, hogy "de csak ők tudnak gyereket szülni. Nyugi, majd szülnek, ha ÚGY DÖNTENEK, és a gyereknek is úgy lesz jobb! A nők is ugyanolyan EMBEREK, TEHETSÉGGEL, EGYÉNI KÉPESSÉGEKKEL, AMBÍCIÓKKAL, VÁGYAKKAL. (AMiket nem fogunk elnyomni azért, mert egyesek azt FELTÉTELEZIK, mindez kizárja a gyermekszülést, ha az ileető ezt AKARJA.)
"itt egyszerűen annyi tud történni, hogy a nők kevesebb időt és energiát szánnak a gyereknevelésre helyette a felszabaduló időt a karrierre áldozzák,..."
A gyerek nem igényli az anyjával való hosszas bezártságot, főleg nem egy szomorú, csalódott, frusztrált, ambícióiról, vágyairól lemondani kénytelen anyával. A gyereknek szüksége van az apjára (!!!), nagyszülőkre, közösségre is.
"a karrier viszont fontosabbá válik a gyereknevelésnél, holott az társadalmi szinten (és egyébként egyéni szinten is) sokkal fontosabb és hasznosabb annál a bohóckodásnál, amit mi férfiak űzhetünk egy "karrier" keretében."
Ez hozzászólásod legvérlázítóbb része, nem veszed észre, milyen átlátszó? A férfiak azt semmi nem akadályozza meg az önmegvalósításban, semmilyen ideológia képviselői nem vcsóválják a fejüket, nem kérnek rajtuk bizonyos RÁJUKTUKMÁLT SZEREPEKET számon -és az emberekre egyébként is jellemző, hogy alulértékelik, amijük megvan. Másrészt, azt hiszitek, hogy a nők beveszik, hogy "nem vágyakozzatok karrier után, ezúgyis csak szánalmas bohóckodás" (de mi, férfiak csináljuk, titeket meg megpróbálunk kiszorítani!) Ugyan már. Ezt a stílusú érvelést még egy gyerek sem veszi be ("Nem jó az alkohol, büdös, rosszízű, hülye leszel tőle, szar, ne igyad... ja hogy én miért iszom? Háááát, bár ne innám, sokkal jobb lenne" - és meghúzza az üveget. HA-HA-HA)
"Ezt lehet egy olyan bürokratikus, és tüneti kényszerintézkedéssel keresztbevágni, hogy diplomát csak az a nő kaphat aki már megszülte a 2. gyerekét. Orvosi igazolás, nyilatkozat hogy ő leszbikus, vagy akármilyen kifogás leves, nem fogadjuk el, mert ezzel fognak majd kibújni a dolog alól."
Ettől meg egyenesen hányingerem van. Te ennél szofisztikáltabb érvekkel szoktál jönni. Ez diktatúra, szülésre KÉNYSZERÍTÉS (és még a férfiak háborognak a tartásdíjfizetés kényszere miatt...)
Nagy örömömre és a Te esetleges bánatodra a világ előre halad, és nem visszafelé. |
| | Előzmény: [#1567 | pankhurst | 2008.07.03. 22:31] |
|
|
| czukor |
2008.07.04. 10:05 [#1570] |
Ez gondolom egy gyatra vicc amit írtál.
Egyrészt sok nő szeretne gyereket, a feministák is, de ugye nem ott végződik a dolog, hogy valaki megszüli aztán nő az a kölök mint a dudva. Fel is kell nevelni, na de miből és ki. Mert ugye a te verziód csak a munka- és végzettség nélküli nők kényszermegtermékenyítéséről és kényszerszüléséről szól. A fogantatás hogyan zajlana, főleg azoknál a lányoknál akiknek nincs pasijuk? Kiutalnál nekik pasikat akik erőszakkal akár de megtermékenyítenék őket. Esetleg lágerekben dr. mengelék intéznék a dolgot? Az állam utalná a tartásdijat, vagy ráhagyná a szerencsétlen lányokra és a nagyszülőkre, hogy tartsák életben a nyomorult kis porontyokat akik a fasznak sem kellenek amúgy. Asszem a Lebensborn intézetek vagy mik voltak hasonló célból tartva a nácik alatt. Na azok a gyermekek mit szenvedtek a háború után, megvetés, kirekesztés, stb. Szép új világ. |
| | Előzmény: [#1567 | pankhurst | 2008.07.03. 22:31] |
|
|
|
|
|
|
| pankhurst |
2008.07.03. 22:31 [#1567] |
A jövőre nézve pedig meg kell teremteni a motiváiót, ... és különösen a nőknek, hogy miért válasszák a gyerekszülést a Phd helyett
A nők úgy gondolják, hogy nekik joguk és kötelességük a férfiakat utánozni, és karriert csinálni. Vagyis mindenféle elvarázsolt fehérgalléros állásokért pedálozni, legyen az közalkalmazott, manager, könyvelő akármi.
A valóság meg az, hogy mi férfiak nem tudunk gyereket szülni. Itt fizikai korlátok miatt nem valósulhatna meg egyes feministák áhított álma, a nemi szerepcsere, itt egyszerűen annyi tud történni, hogy a nők kevesebb időt és energiát szánnak a gyereknevelésre helyette a felszabaduló időt a karrierre áldozzák, __a karrier viszont fontosabbá válik a gyereknevelésnél, holott az társadalmi szinten (és egyébként egyéni szinten is) sokkal fontosabb és hasznosabb annál a bohóckodásnál, amit mi férfiak űzhetünk egy "karrier" keretében.A nők meg inkább ezt a bohóckodást akarják utánozni. Óriási baromság.__
Másfelől meg a mai társadalmi realitás az, hogy a gyerekszülés és nevelés sokkal kevesebb órabért fizet mint a karrier, és egyéb korlátokat is felvet, tehát egy bizonyos képzettségi és iq szint fölött garantáltan nem éri meg, a nők a másik irányba mennek.
__Ezt lehet egy olyan bürokratikus, és tüneti kényszerintézkedéssel keresztbevágni, hogy diplomát csak az a nő kaphat aki már megszülte a 2. gyerekét. Orvosi igazolás, nyilatkozat hogy ő leszbikus, vagy akármilyen kifogás leves, nem fogadjuk el, mert ezzel fognak majd kibújni a dolog alól. Ezzel a nők kénytelenek lesznek lejjebb menni a gyerekszülés korával, és nem a diploma megszerzése után, és 5 év munkaviszonnyal, 30 évesen elkezdeni gondolkodni arról, hogy most már jó lenne olyan pasit keresniiiii, hanem letudják a dolgot az egyetem/főiskola alatt.__ A másik ágon sajnos nagy a valószinűsége, hogy az én generációm nőtagjai nagy számban nem jutnak el a 2. gyerekig (pedig szeretnének) mert kifutnak az időből.
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.03. 22:30 [#1566] |
mostanában olvasgatom az index fórumait (túl sok szabadidőm van:)
a fentebbi hozzászólás a polidili/születésszabályozás magyarországon című topicból való.
"Padisah" (tudomásom szerint mérnöki végzettségű fiatalember) a népességcsökkenésre keres megoldást. Kiemelések tőlem. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
