 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| subculturalgirl |
2009.04.11. 21:06 [#3897] |
| Aha. Nem olvastam, de nem túl szimpatikus. FOgadok, összemossa a testi erőszakot a lelkivel, holott egy verekedős férj és egy házsártos feleség nem analóg, mert egyiket faképnél lehet hagyni, a másikat nem. |
| |
|
|
|
|
| vasszűz29 |
2009.04.11. 12:34 [#3895] |
A "nem a rokonoknak szültem" kifejezést én úgy értettem, hogy ne passzoljuk le azért a gyereket, mert most az nekem jár. A gyerek mellett nagyon sok minden nem jár az embernek, de hát Istenem, azt az egy évet ki kell bírni, addig velem van szoros kapcsolatban. Egy év után esetleg pár órát már kibír mással, akit jól ismer.
Nagyszülőre egyébként sem bíznám, de nem azért, mert annyira rosszban vagyunk, hanem mert nekik fárasztó. Sajnos sokan úgy gondolkodnak, hogy, jaj, a nagyi majd biztosan szívesen vigyáz rá. Igen, biztosan, csak azért nem hetente x napot. Azért ezzel is számolni kell.
És igen, nem hülye a világ másik fele, és igazság szerint ott is ugyanolyan nyomorult a bölcsihelyzet, de ott van lehetőség 4 órás állásra és megfizethető gyerekfelügyeletre. Egy egy évest nem adnék szívesen 8 órára a bölcsibe. |
| | Előzmény: [#3892 | csilla | 2009.04.10. 21:34] |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.11. 12:23 [#3894] |
"amióta Vekerdy is pl. olyanokat ír (be tudom idézni, ha szükséges), hogy egy gyereket szorogásossá teheti a sokáig tartó szoptatás (???), meg Ranschburg anno kifejtette a véleményét a családon belüli erőszakról (hogy a férfiak közül milyen sokat ölnek meg a nők), amelyben csak az adatok adekvát értelmezésétől tekintett el,..."
????????????
Mik voltak ezek? Lehetne bővebben?
A hozzászólásod további részeivel teljesen egyetértek. |
| |
|
|
|
|
| csilla |
2009.04.10. 21:34 [#3892] |
| robin: tudod, amióta Vekerdy is pl. olyanokat ír (be tudom idézni, ha szükséges), hogy egy gyereket szorogásossá teheti a sokáig tartó szoptatás (???), meg Ranschburg anno kifejtette a véleményét a családon belüli erőszakról (hogy a férfiak közül milyen sokat ölnek meg a nők), amelyben csak az adatok adekvát értelmezésétől tekintett el, azóta kicsit szkeptikus vagyok. nekem is nagyon furcsa, hogy egy olyan országban, ahol 3 évig "lehet" otthon lenni a gyerekkel egy nőnek (igaz, abból 1 évet gyesen, ami cukorkapénznek is kevés), ott a hazai pszichológusok pont a 3 évig való otthon tartózkodást javallják az anyáknak a gyerekkel. tehát akkor az egész világ őrült és mindenhol rosszul csinálják, csak itthon oké minden. abba bele sem kezdek, hogy nem gondolom, hogy egy nő élete egyedül a gyerekéről szól. a "nem a rokonoknak szültem" meglátás is érdekes, mert nyilván nem, de attól még simán odaadom anyámnak meg apámnak a gyereket. például így tudom megoldani, hogy dolgozzak (igaz, mi mind együtt élünk), és a gyerek tök jól elvan. sokkal jobban, mint egyedül összezárva lenne egy frusztrált anyukával, meg egy estére hazaeső apukával. de lehet éltetni olyan dolgokat, amikről írsz. én imádom sheila kitzinger munkáit, de amikor belekezd, hogy mennyivel jobb egy afrikai gyereknek, mert az udvaron látja a nyüzsgő háznépet meg az állatokat és nem műanyag játékokkal nyomják el, akkor azt gondolom, nagyon el vannak tévedve páran. ja, nyilván, ha afrikai nőnek születek, akkor másképp élek. de én egy városi anyuka vagyok, aki megkattan(na) a 4 fal közé zárva és a játszótér-bolt ingázásban évekig. de fura, ezeknek az anyáknak a pszichéjéért kevesebbet aggódnak, mintha nem lenne összefüggés az anya hogyléte és a gyerek meg a nevelése között. |
| |
|
|
| seronszton |
2009.04.10. 17:01 [#3889] |
| csak nehogy valaki kitalálja,hogy a toll fallikus szimbólum me akkor lefejelem a pc-m:)))) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
