 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
|
|
| Binary |
2008.11.01. 11:28 [#2896] |
Jahogy kérem, jog nem egyenlő gyakorlat, akkor arról tessék írni, arról én is tudnék mesélni a magam szarait illetően. Jelenleg ez így megy sajnos, bizonyítani is kell dolgokat, hogy valami elinduljon, nekem sem tetszik a bűnözőpáritság. Ettől függetlenül azonban nem előjog, amit leírtál, ilyen közhelyekkel dobálózni a hitelesség rovására megy.
Egyébként arra hivatkozni 2008-ban olyan mondatban, amiben a jelen idő használatos, hogy mi volt 1997-ben, nos, nem tudom, mennyire értelmes dolog.
"legyünk őszinték, hány férfit zárnak börtönbe nemi erőszakért? azért, hogy megverte a feleségét? elenyésző töredéke a valós bűncselekmények számának."
Nem tudom, mert erre mindenki mást mond. A feministák nullához közelítőt, mert ez az ő érdekük, a törvényalkotók 100%-hoz közelítőt, mert ez az érdekük. Van, ami ki sem derül, ennek is millió oka van.
"adj hálát az égnek, hogy fütyivel születtél." - ez pedig az a jellegű duma (a "milyen szar nekem" verzsön:D), amiért edző koromban azonnal rúgattam ki embereket a csapatból:)
Furcsa, hogy járni képtelen vagy vak ember szájából soha nem hallani olyat, hogy "adj hálát az égnek, hogy nem tolószékben ülsz", vagy ugyanez csak a látós verzióval... Miért lehet ez? |
| | Előzmény: [#2893 | selkt-sa | 2008.11.01. 11:19] |
|
|
| maestro |
2008.11.01. 11:25 [#2895] |
"a feminizmus soha nem a női agresszió kiélésének jogának elnyerésére irányult"
De mégis azt eredményezi, ld. scgirl beidézett tanulmányát.
"ja, tudom már: az, hogy akkor elveszítenétek minden férfiúi előjogotokat, a nők megverésére, megerőszakolására, megölésére, kirablására, és hasonlók."
Mutass itt egyetlen férfit, aki olyat állított volna, hogy ehhez joga lenne. De nem csak a fórumon, a társadalomban is, a fentiek bűncselekmények, amiket keményen büntetnek.
"tényleg, úgy sajnálom szegény, lelkileg agyonterrorizált férjeket, akiket a halálba szekál a fúria feleségük, hogy mosogassanak már egyszer el ők is"
Tényleg úgy gondolod, hogy ennyiben merül ki a tipikus női verbális agresszió? Hogy egy nő nem tudja ugyanúgy tönkretenni egy férfi életét, nem tud terrorizálni? Ráadásul, azt még a törvény sem igazán bünteti, társadalmi szervezetek sem védik az áldozatokat. |
| | Előzmény: [#2889 | selkt-sa | 2008.11.01. 11:09] |
|
|
|
|
| selkt-sa |
2008.11.01. 11:19 [#2893] |
a házasságon belüli nemi erőszak írd és mondd, 1997 óta büntethető csak. akkor voltam 18. azaz, ha férjhez mentem volna akkor, a férjem bármikor használhatta volna a testemet, attól függetlenül, hogy én mit gondolok a dologról. hol van itt egyenjogúság? a távoltartás ugyan már törvényben van, de nem szerez neki senki sem érvényt. engem minden további nélkül zaklathat bárki, anélkül, hogy bármiféle törvényi védelmet kapnék. legyünk már őszinték, mit ér magyarországon bármiféle törvény is, ha nem szereznek neki érvényt? vagy csak az tudja használni, akinek a zsebében van a zsé?
binary drágám, látszik, hogy nem nő vagy, és ezeket még sosem tapasztaltad meg. adj hálát az égnek, hogy fütyivel születtél. |
| | Előzmény: [#2890 | Binary | 2008.11.01. 11:14] |
|
|
| Binary |
2008.11.01. 11:14 [#2890] |
Ezek az előjogok kizárólag a Te fejedben léteznek (najó, még máséban is, ahogy olvastam:D). Büntetendő és jogellenes cselekményekről beszélsz, nem előjogok ezek.
És egyébként pont ugyannyi jogod van ma, mint egy férfinak. Leszámítva, hogy nem lehetsz tűzoltó:D És természetesen a jogot, mint írott valamit értem, nem azt, amit itt egyesek összeálmodnak néha. |
| | Előzmény: [#2889 | selkt-sa | 2008.11.01. 11:09] |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.01. 11:09 [#2889] |
a feminizmus soha nem a női agresszió kiélésének jogának elnyerésére irányult, hanem arra, hogy se több, se kevesebb jogunk ne legyen, mint a férfiaknak, és emberként legyünk megbecsülve, ne nőként. fel nem foghatom, mi ebben olyan bonyolult számotokra.
ja, tudom már: az, hogy akkor elveszítenétek minden férfiúi előjogotokat, a nők megverésére, megerőszakolására, megölésére, kirablására, és hasonlók. hát tényleg, elég szar helyzet számotokra.
egyébként csendben megsúgom: az ember, akit a kivágott beleivel szeretnék megfojtani, az konkrétan férfi, és gyakorlatilag tönkretette az egész életemet, és még mindig terrorizál. na, most akkor kiben is van a nagyobb agresszió? a nőben, aki csendben fantáziál a gyilkosságról, de nem teszi meg, mert józanul átgondolja pro-kontra, vagy a férfiben, aki viszont minden további nélkül fizikálisan is tombolhat, ha úgy tartja úri kénye-kedve?
szóval miről is beszélünk itt mi egyáltalán? tényleg, úgy sajnálom szegény, lelkileg agyonterrorizált férjeket, akiket a halálba szekál a fúria feleségük, hogy mosogassanak már egyszer el ők is, meg ha hazajönnek, akkor ne trappolják végig a frissen felmosott előszobát a sáros cipőben, meg esetleg sörözés és meccsnézés helyett foglalkozzanak a gyerekkel, mert már megint megvert valakit az iskolában. tényleg, olyan borzasztó szemétláda görény nők vannak... mocsokládák... minden sajnálatom szegény, szegény, evil feministák által elnyomott férfiaké... |
| |
|
|
| Binary |
2008.11.01. 11:05 [#2888] |
| Tényleg, bazmeg, miért jó Nektek huszadszorra ugyanazt az értelmetlen vitát lefolytatnu ugyanazzal a 2-3 érvvel? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
