 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| maestro |
2008.04.10. 22:56 [#101] |
Van ott még érdekesség:
"Mint a szerző megjegyezte: érdekesség, hogy nincs férfi feljelentő, nem a férfiak jelentik a velük történt erőszakos bűncselekményeket, hanem a szomszéd, vagy az orvos. A nők azonban még a könnyű testi sértések esetében is megteszik a feljelentéseket; a feljelentések számában ez a domináns."
Ezért hamis minden olyan statisztika, ami csak a rendőrségi ügyeken alapul. |
| | Előzmény: [#98 | hermes | 2008.04.10. 21:38] |
|
|
| Agi53 |
2008.04.10. 22:50 [#100] |
Nem is mondtam ezt, nem is mondhatom, mert nem vagyok jogász, nem ismerek minden törvényt. Valószínű, hogy a jogalkotás megfelelő, ill. azon csiszolgatnak mindig. Szokás alatt pedig a fejekben lassabban, nehezebben végbemenő változásokra gondolok.
Azt is elhiszem, hogy vannak de facto megfosztott apák, helyes, küzdjenek is az igazukért. Van is ilyen egyesület.Tudom, hogy vannak esetek, amikor az exfeleségek visszaélnek azzal, hogy a gyerek náluk van, de azt hiszem igazán akkor lehet normálisan megítélni a dolgokat, ha ismernénk a részleteket pontosan. Ha jól hallom ki, te egy ilyen "áldozatnak" érzed/tudod magad. Ha gondolod, avass be minket a részletekbe. Én magam is elvált szülők gyereke vagyok, s magam is váltam (2 gyerekkel),s már a gyermekem is vált, van tehát némi tapasztalatom (jó is, rossz is, normális és horror történetek), no meg a sok ismerős, barát, kolléga is :-)Aludj rá egyet! |
| | Előzmény: [#97 | virgo | 2008.04.10. 21:27] |
|
|
| hermes |
2008.04.10. 22:08 [#99] |
"Úgy vélem, hogy a törvényalkotó a Btk. 166/A. §-ának hatályon kívül helyezésével túl lőtt a célon. Az a nő, aki születő gyermekét a szülés alatt, vagy megszületett gyermekét közvetlenül a szülés után megöli, 2003. február 28-ig két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel volt büntethető; 2003. március 1-je után pedig ugyanezért a magatartásért a szülő nő tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtható. Ez egyben azt is jelenti, hogy befejezett ölési cselekmény esetében, amennyiben a büntetés enyhítésének feltételi fennállnak, a Btk. 87. § (2) bekezdés a) pontja alapján legkevesebb ötévi szabadságvesztést kell kiszabni, ezért a Btk. 89. § (1)–(2) bekezdése értelmében a büntetés végrehajtása még különös méltánylást érdemlő esetben sem függeszthető fel. [A szülő nővel szemben 2003. február 28-ig a Btk. 87. § (2) bekezdés a) pontjának alkalmazásakor legkevesebb egy évi és hat hónapi szabadságveszést lehetett kiszabni, illetve különös méltánylást érdemlő esetben a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére még abban az esetben is lehetőség volt, ha a büntetés enyhítésére nem került sor.]
Jól látható tehát, hogy születő gyermekét a szülés alatt, vagy megszületett gyermekét közvetlenül a szülés után megölő nő büntetőjogi megítélése — a büntetés mértékét és a jogkövetkezményeket figyelembe véve — a korábbi szabályozáshoz képest olyannyira súlyos, hogy az az elkövetőre nézve méltánytalan hátrányt jelent. Ez pedig — szerény véleményem szerint — a ló túlsó oldalára történő átesés tipikus esete.
" forrás:http://www.hoxa.hu/?p1=cikk&p2=1131 |
| |
|
|
| hermes |
2008.04.10. 21:38 [#98] |
| Bocsi ,ezt nem kifejezetten neked küldöm,de érdemes egy picit talán szemügyre venni:"Bár több nő, mint férfi hal meg a partnerkapcsolatokon belül elkövetett gyilkosságok áldozataként, a családon belüli erőszak áldozatainak többsége férfi - hangsúlyozta Tamási Erzsébet, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Kriminológiai Tanszékének munkatársa az MTI-nek adott nyilatkozatában."A forrást is: http://eletmod.hu/tart/rcikk/j/0/134059/1 |
| | Előzmény: [#75 | subculturalgirl | 2008.04.10. 13:45] |
| virgo |
2008.04.10. 21:27 [#97] |
Dobálózol a szavakkal. mutass 1-egyetlenegy- magyar törvényt ami diszkriminálná a nőket. A szokások meg a józan ész határain belül maradnak, nagyon helyesen.
2. Ez jónéhány-főleg persze elvált- apa véleménye. Elméletileg tényleg nincsenek megfosztva, "csak" gyakorlatilag. |
| | Előzmény: [#96 | Agi53 | 2008.04.10. 21:06] |
| Agi53 |
2008.04.10. 21:06 [#96] |
| Nagyon csúsztatsz. Mert 1) ma már - a jogokat, törvénykezést illetve nem annyira patriarchális, mint volt, más kérdés, hogy a szokások, értékrendek stb. lassabban változnak 2)nincsenek az apák megfosztva jogaiktól, ez tévedés. |
| | Előzmény: [#91 | virgo | 2008.04.10. 20:05] |
| virgo |
2008.04.10. 20:54 [#95] |
| Senki nem győzhet ilyen harcban |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
