 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| juzsika |
2008.04.12. 19:30 [#148] |
| A származásával inkább csak arra gondoltam, hogy talán vannak olyan lehetőségek, amelyeket kifejezetten romák vehetnek igénybe, és ezért lenne érdemes abban a topikban is felvetni a kérdést. |
| | Előzmény: [#147 | hermes | 2008.04.12. 19:24] |
| hermes |
2008.04.12. 19:24 [#147] |
| Köszönöm.A származás ez esetben fontos,de másodlagos.Ő előbbre akar jutni,a feljelentés nem vinné előbbre most az életét.Talpra akar állni,és ehhez kéne tudnia,hogy milyen segítséget kaphat. |
| | Előzmény: [#145 | juzsika | 2008.04.12. 18:59] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.12. 19:12 [#146] |
Sziasztok, most olvastam végig az előző oldalakat...
Azzal nem jutunk semmire ÁLTALÁNOS társadalmi kérdések megvitatásában, hogy EGYES (valószínűleg kivételes) esetekre hivatkozunk (vagy olyan esetekre, amikből kevesebb van). Nem kizárt, hogy ezek a dolgok is igazak, de a tendencia attól mást mutat, márpedig a tendenciákról lenne érdemes beszélgetni.
Épp ezért az sem mindig szerencsés, ha azt hozzuk elő, hogy én így meg így jártam, mert akor ott a másiknak a csali, hogy személyeskedjen...
Attól, hogy köpködjük egymást, nők vs. férfiak, nem fogunk előbbre jutni.
A személyeskedés is a vita halála, egymás kérdezgetése, hogy „na és te” stb. –az iyenfajta osztás valóban csak indulatokat szül, mivel nem ismerjük egymás személyes hátterét, lehet, valaki belenyúl egy eddig szóba nem került problémába, aki ingerülten reagál, és akkor tényleg szétesik a társalgás. Egymást minősíteni pl. „kis butusnak” ill. „pöcsnek” „seggfejnek” stb. meg pláne nem visz előre semmit.
Katicával egyetértek a reproduktív jogok kérdésében –bár ha vkit megver a férje, ha nem b.hatja kedvére (eleve ezt a megfogalmazást utálom, h a ffi b.ssza a nőt), ott nem csak a fogamzásgátlás elérése a probléma. Ugyanakkor tényleg igazságtalanság, hogy a nők viseljék a felelősséget, „ha már szülni nem szeretnek, csak dugni” – Virgo, ez durva volt! Csak úgy mint: „nem akarsz anya lenni? köttesd el magad, utána szórakozhatsz amennyit akarsz.” Miért van az, hogy a nőket osszák, ha szeretik a szexet, és nem az anyaság reményében, a pasik meg csak szuperhímek ettől? A nők akarjanak anyák lenni, de a férfiaknak meg nem kötelező apának lenni? Épp emiatt a szemlélet miatt nem veszik komolyan azt, aki tényleg gyakorolni akarja apai jogait!
A gyermekprostitúciót, a gyermekek ellen elkövetett nemi erőszakot összemosni azzal a tendenciával, hogy ma sok tizenéves korábban veszti el a szüzességét, helytelen dolog. Más a kizsákmányolás, meg más az, ha beleegyezik, csak legfeljebb sokak szemében ez erkölcstelen. (Mellesleg NEM általános, hogy 14-15 éves korukban elveszítik a szüzességüket. Több középiskolai osztályban tanítottam, tudom. Van ilyen, de nem általános.)
Ráadásul: AZ, HOGY VALAKI SZERET DUGNI, NEM JELENTI AZT, HOGY SZABADON MEGERŐSZAKOLHATÓ.
Sajnos az is igaz, hogy az erőszaktevők nem mindig kapják meg a büntetésüket. Főleg, ah nem éjjel bokorból kiugró ismeretlen pszichopata követi el, hanem a csaj férje, barátja –ha feljelentést is tesz, kiröhögik, hülyének nézik. A NANE plakátok nem véletlenül készültek. Sajnos minden 5. nőt ér élete során az erőszak valamilyen formája, míg minden 5. férfi nem elvált, jogfosztott apa... Ettől persze nem mondom azt, hogy az nem igazságtalanság, és nem kell a problémával foglalkozni –de egy NANE plakát nem érinti hátrányosan ezt a problémát.
|
| |
|
|
| juzsika |
2008.04.12. 18:59 [#145] |
| hermes, ezt a kérdésedet szerintem ismételd meg a roma topikban is, hátha így többen elolvassák. A hivatalos eljárást sajnos nem ismerem, úgyhogy csak tippek (a tájékozottabbak javítsanak ki): anyaotthon (átmenetileg), önkormányzathoz is lehetne fordulni (azt persze nem tudom, hogy mit tudnak tenni), ha bizonyítható a bántalmazás, akkor feljelentést tenni, NANE (nekik elég kiterjedt kapcsolatrendszerük van). Hátha valaki konkrétabbat is tud... |
| | Előzmény: [#144 | hermes | 2008.04.12. 18:19] |
|
|
| hermes |
2008.04.12. 18:19 [#144] |
| Fiúk,lányok!Tudja valaki hova fordulhat segítségért egy problémás és veszélyeztetett gyermekével egyedülálló,roma származású anya?Élettársától költözött el,mert az élettárs mindkettőjüket bántalmazta,fenyegette(pia ok).Édesanyjához költöztek,de onnan is menniük kell,90 nettót keres,és lakáshoz szeretne jutni.Tudja valaki,hogy az ő helyzetében milyen szociális támogatást vehet igénybe,és hol kérhet/kaphat segítséget?Mellékállás is jól jöhet neki.Nagyon jóravaló lány.20 éve ismerem. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.12. 17:37 [#143] |
Erre már többször, több ponton kitértünk. Legutóbb abban a témában, hogy a férfiak különösebb rosszallás nélkül zaklathatnak nőket az utcán, tömegközlekedési eszközökön stb. A hibát a nőben keresik:miért ment arra, miért volt rajta miniszoknya stb. (lásd Tartalomhoz topik) Aztán ott a kapcsolaton belüli erőszak: senki nem hív rendőrséget, "ez az ő magánügyük" max. ha vér folyik. És ez csak két példa így hirtelen.
Aztán: szexuális szabadosság: férfi=f.sza gyerek, nő=kurva -ez ma is így van. |
| | Előzmény: [#129 | danesdzsu | 2008.04.11. 13:13] |
|
|
| emese |
2008.04.11. 22:05 [#142] |
| hermes ne sajnaljad magadat jobban mint valaki aki igazsagtanul lett buntetve, te is a ferfiak aldozata vagy, bar nem ugy latod. Ha nem lenne olyan botranyos a ferfiak alltal elkovetett eroszak, porno es gyerek rontas, akkor a te nemednek volna tobb renomaja. De hat nem az a megoldas hogy a nokkel versenyzel, hogy hat ki van jobban elnyomva hanem hogy a nemedet kene feljebb vinni erkolcsileg. |
| |
|
|
| hermes |
2008.04.11. 17:28 [#141] |
| "HÁnyingerem van a NANE-s plakátoktól, ahol amindig az az alapfelállás, hogy erőszak áldozata csak a gyerek és a nő lehet. Több férfi ismerősöm van, aki ugyanezt a poklot járta meg, amit most a gyerekeimmel én és mindegyik meghajolt a női erőszak előtt és érzelmileg és anyagilag is megalázottan kullogtak el. Igyekszem küzdeni, de ahol a magyar bírói kar 90%-a nő és azok nagyrésze elvált, vagy a bíróság előtt ártatlannakl és megalázottnak mutatkozó zokogó nőkkel szolidárisan együttérző nő. Óriási a hátrányunk nekünk papucsférjeknek, akiknek egy idő után elegük lett a megalázottságból. Nagyon rosszul beidegződött sztereotípiák vannak a nők kiszolgáltatottságáról, esetemben pont fordítva van. Sokszor érzem tehetetlennek magam és kilátástalannak a helyzetem, de a legnagyobb félelmem..."forrás ugyan az az oldal,amit a 62. hsz.omba linkeltem.Ez idézet egy kommentből. |
| |
|
|
| hermes |
2008.04.11. 17:08 [#140] |
"Az inkubátorok számáról nincs hivatalos adat, ahogy az ide helyezett csecsemők számát sem összesítik. Nem hivatalos adatok szerint az országban 18 helyen működik a kórház bejáratánál inkubátor, és eddig 30 csecsemőt sikerült ezzel megmenteni. A budapesti Schöpf-Mérei Kórház előtt 1996 májusa óta van inkubátor. Azóta eddig összesen 16 csecsemőt helyeztek el benne. Miskolcon, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei kórház bejáratánál 1998 óta áll inkubátor. Ide azóta nyolc csecsemőt helyeztek el, legutóbb idén január 14-én egy kislányt. A Fejér Megyei Szent György Kórház bejáratánál hét éve áll inkubátor, itt eddig négy kisbabát mentettek meg a segítségével. A győri kórház inkubátorába ugyanakkor még egy csecsemőt sem tettek be.
[origo]
" forrás:http://www.klikkbank.hu/itthon/20050124nembuntetik.html |
| |
|
|
| hermes |
2008.04.11. 16:05 [#139] |
| Hát igen.Borzasztó.Éppen tegnap beszélgettem egy paciensemmel(no rekám!)És mesélt dolgokat.Pl azt hogy a "színes" lányokat fel sem világosítják a tabletta használat lehetőségeiről,és semmi másról se.Persze ez valszeg orvoshoz menetellel járna,és nem tom mi érheti őket ott ugye.Valamint nem tom hogy egy nőgyógyi vizsgálatot hogy fogadnának,márpedíg a tabit nem írkálhatja csak úgy fel a doki minden vizsgálódás nélkül.Szal ez így valóban nehéz. |
| | Előzmény: [#138 | juzsika | 2008.04.11. 15:59] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
