HOZZÁSZÓLÁSOK


• Prostitúció	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »

satyr	2007.02.08. 18:01 [#1848]
(kimoderált hozzászólás)
\| Előzmény: [#1845 \| Spreewald \| 2007.02.08. 14:29]

flimo	2007.02.08. 16:58 [#1847]
(kimoderált hozzászólás)
\| Előzmény: [#1840 \| satyr \| 2007.02.08. 13:42]

rozsaanna	2007.02.08. 14:40 [#1846]
http://hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=34654 Új törvényjavaslat gyerekprostitúciót élvezők ellen csütörtök, 2007. február 8.

Spreewald	2007.02.08. 14:29 [#1845]
Igazán férfias és dicsőséges dolog nőket felpofozni, sőt a gyengébbet lealázni is izgató lehet. Persze a szatír is büszke lehet ám magára. Holott csak egy álarcos kis recskagép a monitor előtt papírzsepivel, akit mindig is megvetettek a nők, akkora lúzer. Az utcán a szemedbe sem mer nézni. Na, valójában neki van szüksége a prostitúcióra, ezért tűnik egyelőre reménytelennek a probléma megoldása, ami nem más mint megvalósítani az egyenlő méltóságot minden élőlénynek. De lehet, hogy ez csak az én vesszőparipám, akkor meg bocs...

juzsika	2007.02.08. 14:03 [#1844]
Persze, Hófehérke pedig valóban létezik... :)
\| Előzmény: [#1840 \| satyr \| 2007.02.08. 13:42]

satyr	2007.02.08. 13:58 [#1843]
(kimoderált hozzászólás)
\| Előzmény: [#1839 \| mizantróp \| 2007.02.08. 10:52]

rozsaanna	2007.02.08. 13:51 [#1842]
OFF Ne szatírkodj itt légyszi, nem vagyunk kíváncsiak a kis micsodádra! Valami moderálás elkéne ide.
\| Előzmény: [#1841 \| satyr \| 2007.02.08. 13:48]

satyr	2007.02.08. 13:48 [#1841]
(kimoderált hozzászólás)

satyr	2007.02.08. 13:42 [#1840]
(kimoderált hozzászólás)
\| Előzmény: [#1837 \| flimo \| 2007.02.08. 09:49]

mizantróp	2007.02.08. 10:52 [#1839]
Nekem ne mondja senki, hogy genetikailag, ösztönök szintjén meghatározott az, hogy 13 éves lányokat kefélünk pénzért... Sejtem, mire gondolsz; izé, testi szükséglet, mi bezzeg érzelmek nélkül is képesek vagyunk (mellesleg ki mondta, hogy a nők nem?), blabla. Önigazolás. Az empátia totális hiánya. Szerencsére akadnak azért férfiak, akikbe szorult belőle valamennyi, ezért nem olyan egoista tahók, mint te. (Remélélem, olvasod, mielőtt kimoderálják.)
\| Előzmény: [#1826 \| satyr \| 2007.02.07. 20:33]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT