 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.19. 08:54 [#769] |
Huh, ami eszembe jut, az a Japán című film, ahol egy (szintén nem idealizált) idős nő egy középkorú pasival. Sokan hangosan szörnyülködtek a moziban, "inkább téged nézlek" -mondta a mögöttem ülő srác a barátnőjének. És ha a csajszi is ilyen lesz, akkor tőle is ilyen undorral fordul el? (A film amúgy nem tetszett, de nem ezért.)
Egy srác, aki nem egy nyitott gondolkodású amúgy, kifejtette nekem erről, hogy szerinte megvan a romantikája, ha 80 évesek úgy állnak egymáshoz, hogy "még mindig kellesz" -haverja viszont undorodott a gondolattól, amikor közöltem, hogy én aztán 80 évesen se fogom abbahagyni -és persze eszelősen tagadta felvetésemet, hogy egyszer az ő helyes kis arca is megöregszik, szép teste összeaszik, fekete hajzuhataga megőszül... Óh, mily' patetikus! De ha az ember nem a külsejével azonosítja magát -még ha tudatában is van annak, hogy szép a teste, de tudomásul veszi, hogy nem marad örökké ilyen, és némi szellemi értéket is felhalmoz magában, talán nem lehet olyan szörnyű megöregedni. Jó, én se tapsikolok a gondolattól -de tagadni hülyeség. Hátha pont ezért fogom megúszni. Egyik ismerősöm sokkal fiatalabbnak látszik 40 événél, és azt mondja, ez azért van, mert hisztérikusan fél az öregedéstől :))) Kinek melyik stratégia jön be! :) |
| | Előzmény: [#766 | Agi53 | 2008.05.19. 07:50] |
|
|
| pankhurst |
2008.05.18. 22:59 [#765] |
Majd jön Deansdale:) és leírja, de:
"a marxizmsu és a feminizmus összefüggéseinek. A szocialista feminizmus..."
Teljesen biztos vagyok benne, hogy Deansdale nem a szocialista feminizmusra gondolt.
kulcsfogalmak(szerintem): Rousseau, filozófiai radikalizmus, romantika (mint a felvilágosodás szerves része), Marx(különösen: autenticitás, Gattungswesen, forradalom)
De majd jön Deansdale és leírja, jól gondolom-e.
|
| |
|
|
| hallohallo |
2008.05.18. 22:33 [#764] |
"A szocialista feminizmus azért bukott meg, mert a tömegesen munkába állt nők nyakában továbbra is ott voltak a hagyományos nemi szerepek (leszámítva néhány könnyítő intézményt, pl. óvoda, menza) A mai magyar nők, főleg a középkorúak, még mindig ezt nyögik."
pont ma olvastam még ebben a témában (és nem tudom, hol! lehet hogy pont itt?), hogy a szoc.fem. azért sem működött, merthogy az csak látszat volt: a nők még jobban voltak kontrollálva, főként a testük, ld abortusztörvények, egyenruhák, és a szocialista erkölcs. |
| | Előzmény: [#762 | subculturalgirl | 2008.05.18. 22:23] |
|
|
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.18. 22:23 [#762] |
Na Deansdale,
először is nem vagyok a kedvesed (hála a jó égnek :) ), a fórumon a fórumnéven szólítjuk egymást.
Nem egészen jön le, hogy a jövőre vonatkozó paranoid vízióidat jeleníted meg írásaidban - néha olyannyira átéled, hogy úgy tűnik, a jelen valóságról beszélsz. Viszont hogy felértékelted az időjárásról szendén mosolyogva társalgó hölgyeket a feministákkal szemben, Cyrano sem értette volna félre.
"ahogy a Titanic-on, úgy általában véve a társadalomban is a nőket fontosabbnak és értékesebbnek tekintették a férfiaknál."
Aha. Fiú- vagy lánygyereknek örültek jobban? Akármelyik korban?
Meg aztán, ha értékelték is a nőket, az a gyerekszüléssel és a hagyományos nemi szerepek betöltésével volt kapcsolatos.
"azok között a viszonyok között a nők semmivel sem voltak boldogtalanabbak, mint most ti. Sőt." - Erre csak azt tudom kérdezni, hogy ezt honnan a bánatból veszed???? (Komolyan?) De jó, hoyg nem csak azt tudjátok jobban, mi a jó a mai nőknek, hanem azt is, hoyg mi volt jó a történelmi korokban élő nőknek.
HIába sarkítasz, képzeld el, utánanéztem a marxizmsu és a feminizmus összefüggéseinek. A szocialista feminizmus azért bukott meg, mert a tömegesen munkába állt nők nyakában továbbra is ott voltak a hagyományos nemi szerepek (leszámítva néhány könnyítő intézményt, pl. óvoda, menza) A mai magyar nők, főleg a középkorúak, még mindig ezt nyögik.
Tudom, mi az IMBRA és a Title X. Az egyik a nők kizsákmányolása, bántalmazása ellen született, a másik a nők hátrányos megkülönböztetése ellen. Nem értem, mi bajod van bármelyikkel is.
MOndtam, hogy a belinkelt könyv egy fejezetét kinyomtatom, de ha nem haragszol meg, nem áll módomban azonnal elolvasni mindent, csak hogy elmondhassam, ez így nem igaz :) |
| | Előzmény: [#745 | Deansdale | 2008.05.16. 17:09] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
