 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.16. 14:47 [#738] |
Az, hogy magam dönthetek arról, szülhetek-e gyereket, igazából nem előny, hanem jog, és igazázól az én elidegeníthetetlen jogom. Mert ha lesz, én fogom kitenni magam a gyerekszülésnek, (ami általában fájdalmas, és összességében -önmagában, leszámítva a gyerek fölötti örömet, amit az apa megoszt jó esetben- borzasztó egy dolog lehet) ezt a legprofeministább apuka sem tudja velem megosztani.
És ez a jog k.rvára nem kompenzálja mindazokat a hátrányokat, amiket a nők elszenvednek a társadalomban. Amit írsz, az a "nem vagyunk hajlandók pótolni a vizitdíjjal kieső összeget" jellegű dacoskodás. |
| | Előzmény: [#736 | virgo | 2008.05.16. 14:38] |
|
|
| virgo |
2008.05.16. 14:38 [#736] |
"Most miért kellene feladnom azt az előnyt, hogy magam dönthetek, születhet-e gyerekem, vagy nem?"
megfigyelted, hogyan kezdted a mondatot? Ha nekem van előnyöm valamiben, miért kellene azt feladnom? Nem fogom.Kompenzálja a hátrányokat. |
| | Előzmény: [#720 | subculturalgirl | 2008.05.16. 13:19] |
| Binary |
2008.05.16. 14:00 [#735] |
"nyilvánvaló, amíg nincs tisztázva, ki hogyan szemléli a társadalmat, mit gondo pl. a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségekről, stb., addig ugyanaz megy nemcsak negyvenedszerre, hanem negyvenezredszerre is."
MÁr lassan kivülről fújom, kinek miről mi a véleménye ezen a téren... |
| | Előzmény: [#733 | pankhurst | 2008.05.16. 13:55] |
| subculturalgirl |
2008.05.16. 13:57 [#734] |
| Például onnan, hogy miután az ajtónál keletkeztt tumultusban, ahelyett, hogy haladnának a francba, amúgy is hamarabb értek oda, mint én, még jobban fenntartják a sort és gúnyosan előretessékelnek, még kajánul utánamugatnak, hogy "szívesen" (Hú, de felement a pumpa. Az egyetem berkein belül zajlott, de már nem tudom, mennyire tudományosan érveltem el őket a francba!) |
| | Előzmény: [#732 | pankhurst | 2008.05.16. 13:54] |
| pankhurst |
2008.05.16. 13:55 [#733] |
"Ami immáron negyvenedszer megy itt, unalmasabb még a fagyinál is... " (Binary)
nyilvánvaló, amíg nincs tisztázva, ki hogyan szemléli a társadalmat, mit gondo pl. a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségekről, stb., addig ugyanaz megy nemcsak negyvenedszerre, hanem negyvenezredszerre is. Mások az alapvető meggyőződések, ezért a vitát, logikai szerkezetéből adódóan, senki sem nyerheti meg, ellenben folytatható a végtelenségig.
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.05.16. 13:54 [#732] |
„látszat, kirakat”(robin)
Az udvariasság kis dolog, de azért nem semmi¬valami ilyesmit ír a filozófus Comte-Sponville. Vagy gondolhatunk Kantra is, aki szerint az udvarias viselkedés (az erény utánzása) vezet majd el az erényessé váláshoz. Abban az esetben, ha nem vesszük túl komolyan, az udvariasság szerintem jó dolog. Még mindig jobb, mint a bunkóság.
“ha elvárják, hogy megköszönjem” (subculturalgirl)
Ezt honnan lehet tudni?
Előreengedés: néha praktikus oka is van Bizonyos helyekre jobb nem elsőnek bemenni:). Más esetben, ha egyszerre érnek mondjuk egy ajtó elé, valakinek előre kell engednie a másikat
|
| |
| subculturalgirl |
2008.05.16. 13:48 [#731] |
| Na ezt viszont nem csodálom! Aki tényleg jóindulatúan udvarias, azt nem kell bántani!!! :))) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
