 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.20. 00:08 [#839] |
Ha vki hierarchiát állít fel a hetero- és a homoszexualitás között, akkor homofób, csak nem olyan mértékben, mint a "buziverők." Szerintem azt kellett volna hangsúlyozni, hogy a "homosexual man" csak egy formája a számos alternatív maszkulinitásnak (melyek közé elhelyezhető akár a "good father" is.
Az eltárgyiasítás, illetve a vágy alany-tárgy viszonylatba helyezése régóta a feminista kritika tárgya. A vágy alternatív felfogásáról lásd Elspeth Probyn írásait. (Holnap előkeresem azt a cikket, amire konkrétan gondolok.) A nő tárggyá (dísztárgy) stb. degaradálása igenis elutasítandó, gondoljunk akár a reklámok kritikájára is.
"Women provide heterosexual men" -a szexualitás "ajándékként" való felfogása a nő részéről lenne problematikus. Pedig mily' roammntikus, mondanák egyesek. Csakhogy ez az "odaadta magát"-felfogás problematikussá válik pl. a kapcsolat végeztével.
17. oldal: elismerem, tényleg túloz. Bár való igaz, hogy sok hetero férfi hisztérikusan homofób. MIntha attól tartana, ha némi szompátiát vagy elfogadást mutat, a gyanú árnyéka vetül rá, hoyg esetleg ő is...
"Hogy a házasság után housewives-ok lettek? Ez önmagában miért baj? Ha valaki desperate, az majd jelzi, esetleg elválik. Ha meg nem, örül hogy nem kell dolgozni:)" - a téméban ajánható Betty Friedan Feminine Mystique c. könyve. Ott láthatod, mennyire nem örültek. EZ csak a gürcölő, mégis csóró magyar nőnek tűnhet ideálsi életnek. NA de hogy hogyan élték ezt meg a nők az 50-es évek suburban domestic világában?
http://www.h-net.org/~hst203/documents/friedan1.html
Holnap még visszatérek a cikkre.
Ja rengeteg Men's Studies anyag (egyebek mellett) ingyen máj. 31-ig
www.online.sagepub.com |
| | Előzmény: [#780 | pankhurst | 2008.05.19. 15:45] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.19. 23:49 [#838] |
"ha az apa nem akarja a gyereket, akkor őt meg ne lehessen gyerektartás fizetésére kötelezni."
Ha ez a javaslat megvalósulna, szerinted hányan állítanák, hogy akarták a gyereket? Hazugságvizsgálót vetnél be? Javaslatod mindenre utal, csak egyenjogúságra nem.
Én nem mondtam, hogy a nő rákényszeríthet a férfire bármit. Főleg, mert a férfi a tartásdíj alól is nagyon könnyen kibújik, ha akar. Különösen kedvező számára a helyzet, ha pl. feketén dolgzik, vagy más okból kifolyólag magának kell fizetnie, és nem vonják automatikusan. De ha néha küld is némi pénzt, pl. az apai szeretetet, a törődést, a válás ellenére a gyerek életében való részvételt pl. nem lehet rákényszeríteni. Akkor sem, ha a házasság fennállásakor még azt állította, akarja a gyereket. |
| | Előzmény: [#747 | Deansdale | 2008.05.16. 17:18] |
|
|
| hallohallo |
2008.05.19. 20:19 [#833] |
banyek, de te egy eset vagy.
van, hogy az általános szűrés olcsóbb, mint az egyes esetek kezelése, de nem mindig, és pláne nem ilyen szűrési költségeknél - ráadásul randomra szűrjünk, mindenre, na persze. |
| | Előzmény: [#832 | virgo | 2008.05.19. 20:16] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
