 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| Binary |
2008.04.13. 16:48 [#188] |
| Érdekes téma ez is, hogy Magyarországon miért nem kötelező az előzetes vizsgálat, mert pl. Japánban, Franciaországban az. Megelőzendő extrém mellékhatások, gyors hízás, fáradékonyság, kóros vashiány és egyéb finomságok, ami a rossz választás eredménye lehet. Én itthon is bevezetném, mert bár valóban nem 100%, de ha az eddigi (hasamraütök) 100/60-nál jól eltalálták és problémamentesen működik rátából 100/61 lesz, már szerintem az is előrelépés. |
| | Előzmény: [#186 | hermes | 2008.04.13. 16:30] |
|
|
| Binary |
2008.04.13. 16:46 [#187] |
Utánaolvastam, és igazad van. Egy angol forrás szabályozásnak nevezte ezt a 7-es kihagyást, egy lengyel pedig időzítésnek. Mert ugye ennek, ha jól értem, de most már javíts ki, ha rosszul, mert ez nekem is nagyon fontos, ha hiszed, ha nem, az a lényege, hogy így tudatosan befolyásolod a menszeszt, ami egyébként nem csak azért kell, hogy legyen.
20 éves kor alatt nem is adnak egyébként bogyót beállításra, kivéve ha hónapokig nem jött meg, vagy sokáig havonta többször jön meg. |
| | Előzmény: [#184 | juzsika | 2008.04.13. 16:02] |
| hermes |
2008.04.13. 16:30 [#186] |
| Summa summarum,a tabi minden esetben felborít valamit a szervezet működésének szempontjából.Az előzetes kivizsgálások sem százasak.De hát nincs mit tenni,választanunk kell két nem kívánt állapot között.Eldöntve melyiket kívánjuk kevésbé. |
| |
| juzsika |
2008.04.13. 16:03 [#185] |
| A közti vérzésről pedig még nem is beszéltem... :-) |
| |
|
|
| juzsika |
2008.04.13. 16:02 [#184] |
Binary, akkor megpróbálom másként elmondani, de vigyázat, hosszú lesz! :-)
Az első tabletták teljesen elállították a vérzést a szedés idejére, de sokszor utána is. Volt nagy tiltakozás, úgyhogy bevezették a megvonásos vérzést. Ehhez némi tablettaszedési ismeretek kellenek. Egy 21 napos levélből naponta egy tablettát szedsz be. A fennmaradó 7 napban (mert 28 nappal számolnak, nem véletlenül) megjön a megvonásos vérzés. Általában ez úgy működik, hogy ha pl. kedden vetted be az utolsót, akkor kb. szombat-vasárnapra várható a vérzés (saját tapasztalat). Ha viszont megszakítás nélkül elkezded szedni a következő levelet (tehát szerdán megkezded az új dobozt), akkor nincs vérzés abban a hónapban. A kettő tehát összefügg. Ha megnézed a tájékoztatókat, hivatalos honlapokat, ott is megvonásos vérzésről beszélnek. Tehát nem "attól még megjön", hanem úgy van kitalálva, hogy 21 napig szeded, 7 napig nem, és azalatt jön meg. Pontosan azért, mert nem szeded abban az időszakban.
Beállítás: az összevissza menstruálás többféle lehet. Vannak enyhébb verziói (néhány nap eltéréssel, de megjön), és vannak egészen vad szélsőségei (nem jön meg hónapokig, vagy szinte 10 napig folyton vérzel stb.). Ennek sokféle oka lehet (egyik unokatestvérem pl. lisztérzékeny. Na, ő életében ha ötször menstruált, az sok.). Arra sajnos nem tudok megbízható orvosi véleményt adni, hogy jó-e a fogamzásgátló a ciklus beállítására (ez ugye az eset súlyosságától is függ), de azért nagyon óvatosan bánnék vele. Egyszerűen csak azért, mert ha nem muszáj, akkor nem kell beleszólni. Ismétlem: ha nem muszáj. A 15-16 lányoknak beállítás céljából adott fogamzásgátlókat viszont marhára nem szeretem. Egyrészt ebben a korban úgyis annyi mindenféle történik hormonális szinten, minek ebbe belenyúlni? Másrészt pedig nem egy teljesen kifejlett felnőtt szervezetről van azért szó... |
| | Előzmény: [#181 | Binary | 2008.04.13. 15:42] |
|
|
| Binary |
2008.04.13. 15:43 [#182] |
Egyik verzió:
A gyógyszereket úgy fejlesztették eredetileg, hogy a férfiaknál nincs ciklus. Azonban a vizsgálatok során kiderült, hogy a férfiaknál is van ciklus, ezért a gyógyszerüket dobhatják ki a francba.
Másik verzió:
Mivel a férfiak is hisztisek lettek a bogyótól, kudarcnak ítélték az egészet. |
| | Előzmény: [#180 | virgo | 2008.04.13. 15:39] |
| Binary |
2008.04.13. 15:42 [#181] |
| Hát nemtom, az én életemben több lány is szedte, de attól még megjött nekik. Ez gyógyszerfüggő. Sőt, van, hogy fogamzásgátlót írnak fel olyan lányoknak, akiknek össze-vissza jön meg, pont azért, hogy beállítsa a ciklust. |
| | Előzmény: [#179 | juzsika | 2008.04.13. 15:29] |
| virgo |
2008.04.13. 15:39 [#180] |
"A vizsgálatok csaknem mellékesen arra is fényt derítettek a szexuális temperamentumot illetően, hogy a férfiaknál is megvannak azok a bizonyos napok, tablettával, vagy nélküle. Ez az irracionális túlérzékenység az alapvető oka annak, hogy a férfiaknak szánt fogamzásgátló kudarcot vallott."
Vadászkutya legyek, ha értem ezt a faramuci megfogalmazást. Most akkor mi van? Mi köze a két mondatnak egymáshoz? (Lehet hogy nehéz a felfogásom) |
| | Előzmény: [#171 | Binary | 2008.04.13. 12:20] |
| juzsika |
2008.04.13. 15:29 [#179] |
| Ööö, nem egészen értek egyet. A tablettaszedés közben fellépő vérzést ugyanis nem véletlenül hívják megvonásos vérzésnek. Ha megvonják a szervezettől a tabletta összetevőit, jön a vérzés. De ez nem egyenlő a szabályozással, és semmi köze nincs a rendes menstruációhoz. Vérnek ugyan vér mindkettő, de nem ugyanaz. :-) Mert ha folyamatosan szeded a tablettát, nincs vérzés. Tudom, mert kipróbáltam. :-) |
| | Előzmény: [#178 | Binary | 2008.04.13. 15:20] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
