 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
| juzsika |
2008.04.13. 21:25 [#198] |
| Hát igen. És 26 évesen még egyik sem csábít. Mert tényleg nem tudhatom, hogy akarok-e 5 év múlva gyereket. |
| |
| Binary |
2008.04.13. 21:18 [#197] |
| Egyik rosszabb ötlet, mint a másik:) |
| |
| juzsika |
2008.04.13. 21:13 [#196] |
| Vagy vasectomia. De igazából egyik műtétért sem rajongok... |
| |
| juzsika |
2008.04.13. 21:13 [#195] |
emese, szinonimák (de óvatosan velük, mert másféle helyzetekben használjuk őket): kurva, szajha, nőstény, szuka.
Binary, hát egyelőre nincs lehetőség leszokni, mert nincs alternatíva. Vagy pedig kipakoltatom magam. |
| |
| Binary |
2008.04.13. 20:44 [#194] |
Nem igazán szabályozás ez, hogy nem adnak, egyszerűen orvosi megfontolások miatt nem próbálkoznak ezzel tiniknél, ha van más lehetőség, szerintem ez így nagyon is helyes. Egyszerűen nem szokás, logikus okok miatt.
Rászokási periódusnál a leszokási állítólag hosszabb és rosszabb, de gondolom, ez most nem volt egy jó hír:D |
| | Előzmény: [#191 | juzsika | 2008.04.13. 17:51] |
| emese |
2008.04.13. 20:11 [#192] |
Gyerekek! Most kezdtem el egy uj konyvet irni. Van magyarul egy szavunk a "Bitch" szora? Csak erdekelene mi hogyan oldottuk meg.
A konyv cime angolul The Bitches book of JUJU spells"
nagyon erdekes ez a rovat itt, mindenki tudomanyos es megerto. Ugy latszik amikor menstrualasrol van szo mindenki megszelidul. |
| |
 |
 |
| juzsika |
2008.04.13. 17:51 [#191] |
Binary, persze, hogy tudatos befolyásolás. Csak éppen a két vérzés között különbség van. A megvonásos vérzés ugyanis azért jelentkezik, mert a szervezeted nem kap "szert". :-) A rendes menstruáció pedig nem valami hiánya miatt jelentkezik. Vannak egyéb eltérések is, ha jól tudom, biokémiailag is más a helyzet (hamarosan kifaggatok egy orvost), de erről nem tudok részleteket elárulni, mert nem vagyok szakember. De utána tudok nézni.
Beállítás: akkor ezek szerint a szabályozás eltérő, Romániában ugyanis simán adnak fogamzásgátlót "beállításra". Meg amúgy is, ugye, ha valaki pl. szexuális életet él tizenévesen. De gondolom, ez Mo.-on sem tilos... Az már más kérdés, hogy én tizenévesként nem tömném magam vele, hanem elvárnám a gumit. De mondjuk nálunk felírás nélkül is meg lehet bizonyos fogamzásgátlókat szedni, és - most fogózz meg: ezek nem feltétlenül a legordenárébb fajták.
Kötelező vizsgálat: igen, igen és igen. És még az sem érdekelne, hogy néha felesleges, mert úgyis jól reagál rá. Részemről félévente laborvizsgálat is van, májfunció, vas stb.
Elhízás: a tabletta nem okoz közvetlenül elhízást, de pl. növelheti az étvágyat. Nálam ez volt, és akkor rájöttem, hogy olyankor nem csokit kell enni, hanem gyümölcsöt. :-)
Amúgy van egy hozzászokási periódus is (ez függ az egyéntől és a tablettától is), nálam ez kb. egy hónap volt: mellfeszülés, rosszkedv, sértődékenység (mindenért képes voltam elbőgni magam), szeretkezéskor fájt a behatolás. Aztán elmúlt, és többet nem jött vissza. Remélem, nem is jön. De mások nem ilyen szerencsések...
|
| |
 |
 |
| Binary |
2008.04.13. 17:22 [#190] |
Ideteszem még egyszer a mondatot, amit írtam:
"Én itthon is bevezetném, mert bár valóban nem 100%, de ha az eddigi (hasamraütök) 100/60-nál jól eltalálták és problémamentesen működik rátából 100/61 lesz, már szerintem az is előrelépés."
Az a "(hasamraütök)" azt jelenti, hogy találomra mondtam egy nem túl nagy baromságnak tűnő számot 0 és 100 között:) |
| | Előzmény: [#189 | perix | 2008.04.13. 17:16] |
| perix |
2008.04.13. 17:16 [#189] |
| ÉS azt a 100/60-as arányt olvastad valahol vagy csak úgy írtad? Mert a bogyót szedő barátnőim közül mindenkinek legalább a harmadik fajta volt az amit végülis hosszabb távon szedett, és úgy tudom hogy még akkor sem történt rendesebb kivizsgálás. (És a rossz bogyóknál kb. vajúdási görcs erősséggű mellékhatásokkal) Vagyis szerintem (egy igen szűk minta lapján) ez a 100/60-as arány nagyon optimista. |
| | Előzmény: [#188 | Binary | 2008.04.13. 16:48] |
|
|
|
|