 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| almonda |
2008.05.29. 20:19 [#1197] |
az angol cím pontos!
magyarul hogyan lehetne?...
a frökent naggggyon nem használják :))) - ma már régies, vagy kedveskedö, vagy esetleg csipkelödö értelemben veszik elö csak.
kivétel: az óvodások, és alsós iskolások hívják így az óvónöt, tanítónöt, egyszerüen: fröken - név nélkül; a pincérnöket olykor, finomabb urak szokták így hívni, s a szépségversenyeken is használatos, a Miss-nek megfelelöen, pl. Fröken Stockholm
A film címe így - A hó hatalma - végképp borzalom. |
| | Előzmény: [#1196 | pankhurst | 2008.05.29. 19:29] |
| pankhurst |
2008.05.29. 19:29 [#1196] |
Az amerikai fordítás (Smilla's sense of snow) a legjobb szerintem. Az angolok bennehagyták a Miss-t.
A film "A hó hatalma" címen ment nálunk
off: skandináv nyelvekben a "kisasszony" használatos megszólítás?
(jelen esetben: froken Smilla) |
| | Előzmény: [#1195 | almonda | 2008.05.29. 19:24] |
| almonda |
2008.05.29. 19:24 [#1195] |
A címet nagyon nehéz jól lefordítani... valahogy így lehetne: Smilla kisasszony jó hóérzéke - de ez meg sután hangzik - vagyis jól ismeri a hó természetét.
(ebben a bünügyi történetben egy kisfiú, aki Smilla házbéli barátja, lecsúszik a havas háztetöröl, amit balesetnek vélnek, de Smilla, aki látta a fiú nyomát a hóban, másként gondolja... mivel jól ismeri a havat) |
| | Előzmény: [#1194 | pankhurst | 2008.05.29. 19:03] |
| pankhurst |
2008.05.29. 19:03 [#1194] |
Esős, havas időkre pedig (bár ezt mindenki ismeri szerintem)
Peter Hoeg: Smilla kisasszony hóra vágyik
Katasztrofálisan lefordított cím, a könyv jó, bár krimi, nem kimondottan női téma, de legalább a főhős nő.
Persze, mindenki másnak is ajánlom. |
| |
| robin |
2008.05.29. 19:01 [#1193] |
| örülök hogy talajt fogott a bizalmatlanság-bizalom téma itt. fontos lenne. |
| |
| pankhurst |
2008.05.29. 19:00 [#1192] |
Mivel nincs off téma, egy gyors könyvajánlat, a napsütéses tájról jutott eszembe:
Nem tudom, ismered-e Ruth Prawer-Jhabvala "Heat and Dust" című regényét? Ha nem, ajánlom napsütötte időkre, nem túl hosszú, szép angol próza, női író, női témáról, Indiában játszódik.
Film is van, Prawer írta a forgatókönyvet, Julie Christie, Greta Scacchi a két női főszereplő. |
| | Előzmény: [#1181 | hallohallo | 2008.05.29. 17:59] |
|
|
| emese |
2008.05.29. 18:55 [#1191] |
hallohallo jo reggelt!
megmondom oszinten, a magyart gyakorolni igy itt, vegeredmenyben erdekes. Nem ami lesz belole, semmi lesz belole. Ezeken a pasikon nem mulik semmi. De meg kell fogalmaznom complex gondolatokat egyszeruen es magyarul. neha neha beut egy uj szo amit mar nem ejtettem ki evtizedek ota. Persze jobb volna ha nokkel volna ilyen "vita" de mar otthon is meghonosodott a noi tudatossag,magyar noknek nem kell sok ido hogy ra jojjenek mi van az o erdekukben. A fiuk itt valahogy keresik a noi hozzatartozast, valahogy arra vagynak hogy mi megsimogatjuk a buksijukat es a kebelunkhoz oleljuk oket. Ilyen persze soha nem lesz. De meghat a vagyakozasuk amit csak mint duhongo kis pasik tudjak levezetni mert tudjak hogy egy ilyen noi permission ,approval, will never be given. Ami szinten nagy benyomast kelltett bennem, hogy milyen sok idejuk van erre a teljesen celtalan veszekedeshez. Nekem nincsen ennyi idom, pedig most ket konyv kozott vagyok. Szoval az energiajuk nagyon magas , rettegnek hogy nem lesz igazuk, es egyetlenegy feminista se fogja beadni a derekat. Soha nem pasikon mulik a nok tortenelmi poziciojuk, hanem rajtunk mulik .Mindenert harcolni kell, senki nem ert el semmit sem passzivan. Fight on! |
| |
|
|
| pankhurst |
2008.05.29. 18:55 [#1190] |
I/1. Utánanéztem, igazad van. Ugyanakkor, olyasmit is írt az egyik forrás, hogy a férfiak nagyobb hányada elégedett az egészségi állapotával. Ennek is lehet szerepe benne.
I/2. Összefügghet, bár nem látom a szoros kapcsolatot. A nemi szerepek változása _önmagában_ nem kifogásolandó
II/1. Nyilvánvalóan a munkaórák nem egyenes arányban állnak a pénzkeresettel. A másik állításba (egyenlőtlen bérezés) most nem mennék bele.
II./2. Hogy pontosak legyünk, Kekes nem implikálta, hanem sugallta. Az általad írt érvek szerintem nem befolyásolják az érvényességét, de ezen nem veszünk öszze:)
|
| | Előzmény: [#1176 | hallohallo | 2008.05.29. 17:31] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
