 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| "mégmindignő" |
2005.10.05. 14:58 [#562] |
Nem kislányokról beszéltünk, az itthon külön téma, a gyermeknőgyógyász egy külön foglalkozás és ott többnyire nők vannak, de láttam már riportban nagyon nagyon kedves és bizalomgerjesztő doktorbácsit is...
Hangsúlyoztam, hogy rólam van szó, én így érzem, ha egyszer az az illető szakmailag megfelelő, ha nekem szimpatikus és bízom benne, akkor nekem a nőgyógyász férfi, azt is elmeséltem, hogy nagyon klassz nőgyógyászokkal volt dolgom, a jelenlegi a csúcs és egyébként pedig szerintem, (csak szerintem) orvosilag, esetleg betegség esetén, szüléskor, számomra nem úgy intim, ahogyan a párommal, a párom nem vizsgál, a párom szeret, a nőgyógyászom a szakmát, a hivatását gyakorolja...és nem tehetek róla,hogy képtelen lennék arra, nem tudom miért, hogy azt a részemet orvosilag egy másik nő nézegesse...
Utoljátra pedig nem hasonlítottam a többi foglalkozást a nőgyógyászhoz, csak általánosan közelítettem, tovább gondolva, fűzve, bővítve a témát... |
| | Előzmény: [#560 | polaris | 2005.10.05. 14:48] |
|
|
| polaris |
2005.10.05. 14:51 [#561] |
| ilyen helyzetben ez a gügyögös 'anyuka' így meg úgy - stílus csak még jobban irritáló, ahelyett hogy úgy és akkor tenné, amit muszáj, amikor és ahogyan neked meg a gyereknek jó... brrr. |
| | Előzmény: [#559 | LilyW | 2005.10.05. 14:42] |
| polaris |
2005.10.05. 14:48 [#560] |
| fodrász, banktisztviselö, ügyintézö - nem vethetö össze a nögyógyásszal. a nögyógyászt odaengeded, ahová senkit, a párodon kívül. ez borzasztó intim és borzasztóan kiszolgáltatott helyzet. és nagyon meghatározó, pl. egy 12-13 éves kislánynak, kihez kerül életében elöször. |
| |
| LilyW |
2005.10.05. 14:42 [#559] |
| torokmonika, az összefoglalódhoz: a második kisbabám születésénél nekem azt mondták: tartsa vissza anyuka a szülést, még nem ért be az orvos és már félig kint a baba feje .. tudatlan voltam:P nem tudtam visszatartani, szültem. (hogyne szültem volna, mert az elsőnél meg a ujjazós méhszájtágítás volt:-( azt mondta a doki, nem fog fájni, mert fájás közben csinálja .. aha, neki még sose volt olyanja, könnyen beszélt.) |
| | Előzmény: [#527 | torokmonika | 2005.10.05. 11:37] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.10.05. 14:39 [#558] |
Nem érzek lekiismeretfurdalást és ha nem mondanád, nekem eddig sosem jutott eszembe, hogy ebben nemiség van, inkább már a "koromnál fogva" a tiszteletre és a másik nem iránti ösztönös érdeklődésre gondolnék, sosem használtam még tudatosan a nőiséget...éppen ellenkezőleg
(próbálok mesélni, tartott nekünk egy kolléga internetkezelő tanfolyamot, a "diákság" csupa kolléganő volt, mindenki előtt számítógép, a "tanerő" sorolta a lépéseket, csak kattintani kell bátran- mondta, mi történt: az összes nő kórusban, túljátszva a dolog jelentőségét, mintha mérges pókok rohangálnának a képernyőkön, fejhangon visítva rákezdte, jaj, úristen, G. gyere már, én kattintok, de ez nem igaz, juj , nekem nem jön ki, juj, jézusom...szerintem ez a védtelen és ügyetlenke nő szindróma, segíts nekem, foglakozz velem, te ügyes pasi...szerintem ez a nőiség használata...(én közben szép csendesen kattintgattam)
tovább: munkahelyi kiránduláson, meredek hegyoldalon, magas sarkú cipőben nekindulnak, aztán sipítozás...fiúk...valaki...
(én szép csendben keresek egy botot és megoldom) a pezsgő vagy üvegbontás miatt képesek átmenni egy másik szobába,"tudod, Te értesz hozzá, erős a kezed", (én fogom és kibontom...)
A fodrászom kb. akár némi sarkítással az unokám is lehetne, nagyon szereti és élvezi a szakmát, úgy ajánlották...
A banktisztviselőnél egyszerűen hamarabb végzek, mert kevesebbet beszél és kevésbé körülményes, valamint rugalmasabb, úgy értem, akihez én járok...(nem retteg annyira a szabályoktól)
A női tisztségviselőkkel sincs egyébként semmi bajom, sajnos biztos nekem volt sok rossz tapasztalatom, sokat dolgoztam túl sok kicsinyes, áskálódó, a semmire irigykedő, vitriolos torkú nőszemélyek között...sokszor kellett megküzdenem, mivel már a 80-as évek elején egyedül neveltem a nagyobbik fiamat, rátarti, gazdag férj oldalvizén kényeskedő, kötözködő asszonyokkal a saját boldogulásom érdekében...
Talán először érzem itt, hogy a többi nő nem ellenszenvvel tekint rám, vagy irigységgel, vagy kritikával, vagy gyanakvással, vagy kivagyisággal...sorolhatnám...itt talán tényleg, bár sokszor komolyan, csevegünk... |
| | Előzmény: [#557 | torokmonika | 2005.10.05. 14:10] |
|
|
| torokmonika |
2005.10.05. 14:10 [#557] |
gondolkodtam ezen sokat és arra jutottam, hogy amikor férfit választasz banktisztviselőnek, fodrásznak stb., akkor pontosan tudod, hogy az interakciótokban jelen lesz a nemiség, azaz te fogod tudni a praktikákat, amelyekkel kezeld és ő fogja tudni a praktikákat, hogy kezeljen.
ha nincsenek praktikák, maradna a dolog maga, azaz a bankügylet, a hajad stb.
sztem nem kéne ezért lelkiismeretfurdalást érzeni se neked, se nekem.
megjegyzem, mióta ez leülepedett bennem, olyan hihetetlen jól elvagyok a női tisztségviselőkkel, hogy ihaj. mintha a világ fordult volna ki a sarkaiból. valahogy köztünk őszintébben megy a dolog, igazabbul. ezt hívják női csacsogásnak :) pedig nem. |
| | Előzmény: [#556 | "mégmindignő" | 2005.10.05. 14:06] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.10.05. 14:06 [#556] |
Köszi, "torokmoni", éppen ezt akartam írni, amikor visszaléptem és olvastalak, nagy kő esett le a szívemről...
Engem se nézzetek hülyének, sőt sikítsatok nyugodtan, de a világ összes kincséért sem mennék én sem nő nőgyógyászhoz...(aki úgy gondolja, hogy csak olyan nő nőgyógyász létezik, aki toleráns tündér, az jobb, ha tudja, hogy ilyen is van, egy kolléganőm mesélte "nem kell annyira hisztizni aranyos, nem kell nyafogni, én pontosan tudom, hogy ez milyen, én is nő vagyok, kibírtam és maga is ki fogja bírni" - mondta neki a nő nőgyógyász nyersen a szülésnél és olyan volt a hölgy, mint egy női orvosi köpenybe bújt hentes)
Sőt fogorvos nőt sem választanék, a fodrászom is férfi, hihetetlenül finom kézzel vág, a régi fodrásznőm valósággal tépte, húzta, szárításkor égette a hajamat, mindig szólni kellett, banki ügyintézőhöz is ha lehet férfihez megyek,
Tudom, most talán azt fogjátok mondani, hogy azért tartanak itt a nők, mert vannak ilyenek mint én és nem támogatom ezzel az egyenjogúságot, de elviekben ilyesmiről szó sincs...
Nem tudom megmagyarázni, hogy bizonyos esetekben mi bajom a nőkkel, de jobban boldogulok férfiakkal...egyébként pedig bármilyen téren sokkal rosszabb tapasztalataim vannak nőkkel, mint férfiakkal...ez egyébként, valami természetes dolog, nem csak nálam, általánosan is (nem csak nőgyógyászokra értve...)Ezt az egész témát egy hivatásos pszihológus biztos nagyon jól tudná magyarázni...
Most csak úgy általánosságban beszélek, a két nem közötti normális különbség lehet az oka, valami olyasmi, hogy az ellenkező neművel akarunk valamit tisztázni, akkor segít a másik nem iránti ösztönös érdeklődés, megismerni akarás, kíváncsiság, "tiszteletféle", az azonos nemű a másikban ösztönösen vetélytársat szimatol(ez már nem nőgyógyász téma, csak hangosan gondolkozom)...
ez most saját tapasztalat: ha egy férfinek velem baja volt, vagy nekem vele, mindig tudtam tisztázni, arra "kényszeríteni " a másik felet, hogy figyeljen rám, hallgasson meg, tisztázzuk, ugyanilyen esetben egy másik nő hajthatalan, ha nem tetszik benned valami ösztönösen prüszköl, fúj, gyűlölködik, bírál, lekicsinyel...(persze mindig vannak kivételek és kivételesen tárgyilagos személyek, így ebben is)...
(még a legjobb barátnőm is képes volt félreértés miatt a tisztázás helyett eszeveszett módon prüszkölni...aztán jóval a lehiggadás után hallgatott meg és szégyellte magát...)
Jó és nagyon sokrétű téma... |
| | Előzmény: [#546 | torokmonika | 2005.10.05. 13:26] |
|
|
| torokmonika |
2005.10.05. 14:04 [#555] |
| kedves wacak, hogy én mennyire vagyok türelmes és empatikus, az kurvára nem tartozik rád. t.i. nincs közöd hozzá, mert te csak egy álnév vagy, aki most például arra se hajlandó, hogy vitázzon. máskor igen, de most nem. és ezek azok a minősítések, amelyektől nagyon kéne óvakodnod, ha vitázni akarsz. |
| | Előzmény: [#553 | Wacak | 2005.10.05. 13:59] |
| torokmonika |
2005.10.05. 14:02 [#554] |
n.e.m. m.o.n.d.o.k. e.l. e.g.y. d.o.l.g.o.t. t.ö.b.b.s.z.ö.r. tessék figyelni. és nem csak rám - mindenkire. ha kíváncsi vagy, olvass. ez az utolsó kérdésed vegytiszta kötözködés.
|
| |
| Wacak |
2005.10.05. 13:59 [#553] |
Türelmes és empatikus jellem lehetsz.
De az a sok mellébeszélés helyett tömören 2 sorban mondd el, hogy hogyan gátolja a mai társadalom hogy nőjön a női nőgyógyászok aránya (numerus clausus?)? |
| | Előzmény: [#552 | torokmonika | 2005.10.05. 13:50] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
