 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| tarka |
2005.02.02. 18:09 [#72] |
| bocs, nem értem, miért duplázott. |
| |
|
|
| tarka |
2005.02.02. 18:08 [#71] |
Pár dolog, ami eszembe jutott így, titeket olvasgatva:
Szeretkezés-szülés-szoptatás témában ajánlom figyelmetekbe Michael Odent könyvét, A szeretet tudományosítását. Egyébként is igen érdekes olvasmány.
A harmadik szülésemnél (megjegyzem: otthon) éltem át az orgazmushoz nagyon hasonló érzést, nevezhetjük tán orgazmusnak is, bár nekem furcsa erre így gondolni.
Számomra a belinkelt cikkben az a legnagyobb döbbenet, hogy adott egy téma, aminek tőlünk nyugatra szakirodalma van, a hazai orvosok pedig nem hallottak még róla és elképzelni sem tudják, hogy van ilyen. :-((
A hollandiai, angliai otthonszüléseknél nem áll mentő a ház előtt. Mindig megdöbbenek, amikor ez kerül elő érvként, hogy ott miért lehet, és itthon miért nem...
Geréb-nemgeréb témához:
Eddig is lehetett mással is szülni, nem csak az Ágival(bár nem volt nagy a választék), és most több bábatanonc is van, akik lassan "igazi" bábákká válnak :-))
Férfi nőgyógyászok: pont a napokban mesélte egy ismerős csaj, aki pár éve él csak Mo-on, hogy neki milyen döbi volt, amikor először keresett nőgyógyászt Pesten és mindenki férfiakat ajánlgatott neki.
És tényleg: honnan tudhatná egy férfi, hogy milyen érzés egy mesis görcsölés, vagy hogy mekkora különbség van aközött, ha fekve, szétfeszített lábakkal kell kinyomni egy gyereket vagy állva, térdelve kiringathatod magadból. Így is, úgy is nehéz - de mennyivel jobb azt csinálni, amit a testünk diktál... Összehasonlíthatatlan. |
| |
|
|
| tarka |
2005.02.02. 18:07 [#70] |
Pár dolog, ami eszembe jutott így, titeket olvasgatva:
Szeretkezés-szülés-szoptatás témában ajánlom figyelmetekbe Michael Odent könyvét, A szeretet tudományosítását. Egyébként is igen érdekes olvasmány.
A harmadik szülésemnél (megjegyzem: otthon) éltem át az orgazmushoz nagyon hasonló érzést, nevezhetjük tán orgazmusnak is, bár nekem furcsa erre így gondolni.
Számomra a belinkelt cikkben az a legnagyobb döbbenet, hogy adott egy téma, aminek tőlünk nyugatra szakirodalma van, a hazai orvosok pedig nem hallottak még róla és elképzelni sem tudják, hogy van ilyen. :-((
A hollandiai, angliai otthonszüléseknél nem áll mentő a ház előtt. Mindig megdöbbenek, amikor ez kerül elő érvként, hogy ott miért lehet, és itthon miért nem...
Geréb-nemgeréb témához:
Eddig is lehetett mással is szülni, nem csak az Ágival(bár nem volt nagy a választék), és most több bábatanonc is van, akik lassan "igazi" bábákká válnak :-))
Férfi nőgyógyászok: pont a napokban mesélte egy ismerős csaj, aki pár éve él csak Mo-on, hogy neki milyen döbi volt, amikor először keresett nőgyógyászt Pesten és mindenki férfiakat ajánlgatott neki.
És tényleg: honnan tudhatná egy férfi, hogy milyen érzés egy mesis görcsölés, vagy hogy mekkora különbség van aközött, ha fekve, szétfeszített lábakkal kell kinyomni egy gyereket vagy állva, térdelve kiringathatod magadból. Így is, úgy is nehéz - de mennyivel jobb azt csinálni, amit a testünk diktál... Összehasonlíthatatlan. |
| |
|
|
| seri |
2005.02.02. 12:09 [#69] |
A szeretkezés és a szoptatás nagyon jó, ez biztos. Akkor lehet, hogy a szülés is? Én nem tapasztaltam ilyesmit, de nem tartom kizártnak.
Egyébként Feldmár András szerint régen azért nem engedték a férfiakat a szülések közelébe, mert féltek, hogy irigykedni fognak az ott történö "dolgok" miatt, amelyeket csak egy nö élhet át, egy férfi soha.
Mindig érdekelt egyébként, hogy egy férfit mi motivál arra, hogy szülész-nögyógyász legyen - mondjuk a várható vaskos borítékokon kívül. Szerintetek? A segíteni vágyás vagy a tudat alatti irigység? Találkoztatok már nögyülölö szülészorvossal? |
| |
| evet |
2005.02.02. 09:41 [#68] |
| A korai freudisták biztosan tudtak a szoptatás és az élvezet kapcsolatáról, ezért is tiltják nagyon keményen a csecsemő dédelgetését és az örömszopást. Túl jó az mind a gyereknek , mind az anyának. |
| | Előzmény: [#67 | palkata | 2005.02.01. 23:19] |
| palkata |
2005.02.01. 23:19 [#67] |
A geréb- nemgeréb problémára nyilván az az egyik legalkamtosabb patikaszer, ha egyre többen lesznek képzett bábák és lesz bábahálózat, meg képzés, minősítés, stb. és akkor mindenki eldöntheti, hogy melyik kísérővel kísérteti magát, ha Geréb neki nem szimpatikus. Úgy tudom el is indult valami ilyesmi, és mintha már lenne magyar bábaszövetség, és dúlaképzés is, tehát egyre jobb eséllyel választható más. Persze lehet, hogy ez csak kívülről látszik így.
Kíváncsi lennék véleményetekre az Orgazmus szülés közben című cikkről a Velvet feldolgozásában (http://velvet.hu/onleany/szul0127/) |
| |
|
|
| femionistano |
2005.01.31. 12:25 [#66] |
| Sziasztok! Ugy erzem Trillala nagyon egyedul maradt itt a vitaban a velemenyevel, amit egyebkent en is osztok. Mindenannyian a leheto legtermeszetesebb, leghaboritatlanabb szulest kivannank magunknak es notarsainknak. Senki sem szeret egy gepezetben alarendelt es kiszolgaltatott szereplo lenni. De nem gondolom, hogy Gereb "Atyauristen" Agnes ezen a helyzeten javitana. Sot... Ujszulottek es kiszolgaltatott szulo nok egeszseget kockaztatja. Kulonben a "jo ugy" mellett azert csendben egy-ket nogyogyasz elkezdett dolgozni, csak nem otthon szulest vezetnek, hanem korhazban dolgoznak. Orvosoknak azert konnyebb a helyzeten valtoztatni, mert azert naluk van tobb hatalom. Szulesznok kisemberek a gepezetben. A nok is. De azert fontosnak erzem, hogy beszeljunk rola, es minel tobb emberhez eljusson az uzenet, es nem csak Gereb A. pro vagy kontra, hanem az, hogy hagyjanak mar beken szulni, es ha szukseges segitsenek, de csak akkor. |
| |
|
|
| FatalMambo |
2005.01.31. 09:43 [#65] |
| bocsánat, rég jártam erre. ins omnia, a hajolós orvos neve dr. bálint mihály, a szent imrében hajolgat. amikor terhesen jártam hozzá rendelésre, mindig engedélyt kért, hogy megvizsgálhason, soha nem volt olyan, hogy na, akkor kismama, vetkőzzön! ezt én kifejezetten szerettem, hogy az én érzéseim is számítottak. |
| | Előzmény: [#41 | ins omnia | 2005.01.06. 23:42] |
| seri |
2005.01.24. 14:52 [#64] |
De hát ez borzasztó! És vajon mi lett volna, ha nemet mondasz a föorvosnak? És mi volt a humoros oldala a dolognak? Csak azért kérdezem, hátha nekem is segítene, ha hasonló helyzetbe kerülnék.
Esetleg meg lehetett volna kérni a "sleppet", hogy tolják le a gatyájukat empatikus célzattal. |
| |
| evet |
2005.01.24. 11:54 [#63] |
| Az én orvosom hajlandó lett volna természetesen szülni hagyni, de a főorvos a császár mellett döntött, így az lett. Hogy én mit akarok, az nem merült fel. Ha bekerülsz a gépezetbe, hiába fizetsz, nem feltétlenül az orvosoddal megbeszélt forgatókönyvek fognak megvalósulni, mert meg kell hunyászkodnia a felettesei előtt. Két hétig voltam szülés előtt kórházban és a főorvosi vizitek voltak a legabszurdabb élményeim. Szerencsére képes voltam a humoros oldalát meglátni a dolgoknak, mert különben vinnyogtam volna a megaláztatástól és a kiszolgáltatottságtól, amikor a főorvos úrnak az egész slepp előtt támadt kedve megvizsgálni. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
