 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| torokmonika |
2005.08.25. 10:01 [#272] |
| gyakran nagyon nehéz megítélnem, hogy tényleg kényszer van vagy csak a paranoiám indult be. én azt tanultam meg a különbejáratú konyhapszichológusomtól, hogy ne tépjem magam ezen: ha úgy érzem, valamit rám akarnak kényszeríteni, abban valószínűleg van igazság. |
| |
| torokmonika |
2005.08.25. 09:58 [#271] |
| cukor nélkül, sok tejjel és kösz. |
| |
| palkata |
2005.08.25. 09:56 [#270] |
| addig rendben, hogy mi megegyeztünk :), de ez egy érdekes kérdés szerintem, mármint hogy mi ennek az oka. Miért gondolja valaki (gyakran én is), hogy a másik támadja a véleményével. A konyhapszichológusom szerint azért, mert bizonytalan a véleményében. Na most csinálok egy kávét. Kér valaki? Tea is van. |
| | Előzmény: [#267 | torokmonika | 2005.08.25. 09:46] |
| palkata |
2005.08.25. 09:52 [#269] |
bocsánat, olyangyorsak voltunk, hogy néhány hozzászólás eltűnt a szemem elől.
- miért leng provokativan a keblük igenis
- miért nem lehetett a babamamás lapoknál 8 év alatt soha elmondani a nőknek, hogy mit gondolsz erről
- mondanál néhány sokkal komolyabb problémát?
"középkorúnak azt a nőt nevezem, aki elmúlt pl. 35 de még nem ment nyugdíjba" Nemá :) én rendesen ez a korosztály vagyok és még gyerekem sincs, nemhogy nyugdíjam. Valszeg ez offtopic most. |
| |
| torokmonika |
2005.08.25. 09:49 [#268] |
| valszeg egyébként én is túllihegem ezt a kis beteges hozzáállásomat :) |
| |
| torokmonika |
2005.08.25. 09:46 [#267] |
| 263 - akkor tehát megegyeztünk :) |
| |
| palkata |
2005.08.25. 09:46 [#266] |
á, hagyjuk, biztosan túllihegem :)
|
| |
| torokmonika |
2005.08.25. 09:45 [#265] |
| ha megmondod, melyik választ nem érzed kielégítőnek - igyekeztem mindre válaszolni. |
| |
| palkata |
2005.08.25. 09:44 [#264] |
de a túllihegés is egyfajta hozzáállás és mint ilyen a sokszínűség része, vagyis - a logikánk szerint - ahhoz is joga van bárkinek, hogy lihegjen, túllihegjen, csöcsöket lóbáljon vagy zöld labdán üljön hülye képek alatt.
azért majd válaszolsz a gondosan elkülönített kérdéseimre? |
| | Előzmény: [#262 | torokmonika | 2005.08.25. 09:39] |
| palkata |
2005.08.25. 09:42 [#263] |
| de az is lehet, hogy - mint azt gyakran megfigyelem, sőt, magam is ebbe a hibába esek - aki X. módon gondolkodik, kapásból feltételezi Z.-ről, hogy térít és egyedül üdvözítőt szajkóz, holott talán nem is, és fordítva. Ez volt pl. a babakelengye ügyben is, ha jól megnézed: aki minimálban akarta megoldani a cumikat az ugrott arra, aki föl akarta vásárolni a Brendont és viszont, mert (szerintem egészen más okból) mindketten azt feltételezték, hogy a másik lenézi őket azért, ahogyan gondolkodik a hintőporról vagy bármiről. A bibi itt van imho. |
| | Előzmény: [#254 | torokmonika | 2005.08.25. 09:29] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
