 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| durmi |
2007.09.20. 12:38 [#1482] |
"semmelweiss ha jól emlékszem, öngyilkos lett afölötti depressziójában, hogy annyi nőt megöltek ő és a kollégái... Isten nyugosztalja."
emlékeim szerint saját felesége is gyermekágyi lázban halt meg. |
| |
| vasszűz29 |
2007.09.20. 11:31 [#1479] |
Gondolj arra, hogy Semmelweis Ignácot gyakorlatilag tönkretették a kollégái, mert azt merte állítani, hogy a gyermekágyi lázat maguk az orvosok okozzák. Úgy látszik, a világ lassabban változik.
Mondjuk nem szeretném azt gondolni, hogy a szülés veszélyes üzem, szerintem épp ez az egyik gond, hogy úgy tekintünk rá, mint megoldandó orvosi problémára. Talán ezért tekintik indokoltanak azt a gyakran teljesen felesleges (bár indokolt esetben nagyon is szükséges) beavatkozást. |
| |
| durmi |
2007.09.20. 10:04 [#1478] |
De az ojság azt írta, hogy Hollandiában a szülések 30%-a otthon zajlik. Akkor úfgy látszik lehet ezt biztonságosan csinálni otthon is, hiszen csak nem választanák ennyien az otthonszülést egy ilyen (mi mértékeink szerint) fejlett országban, ha az nem volna biztonságos.
|
| |
| ButaTyuk |
2007.09.20. 00:29 [#1475] |
Az otthon vs. kórház vitára semmi szükség nem lenne, ha a kórházakban a szülő nők, szülést kísérő férfiak és születendő babák igényeit helyeznék előtérbe az orvosok kényelme helyett.
(Én az elsőt kórházban - kiírt indőpont, beöntés, borotva, mesterséges indítás, infúzió, lábak az égben, újabb infúzió, üvöltözés, utasítgatás, rémálom - a másodikat szigorúan "otthon" -- 600 kilométerre nyugatra kellett költöznünk -- a harmadikra komplikációt mondtak, mert már (csak azért, mert már) elmúltam 35, de természetesen semmi gond nem volt) |
| |
|
|
| Praxol |
2007.09.19. 23:29 [#1474] |
"Geréb Ágnest pályafutása során többször is felfüggesztették. Legelőször a hetvenes évek végén tiltották ki a szülőszobából, mivel az apukákat is beengedte. Bár ez azóta bevett gyakorlat, akkor még szabályellenes volt. 2001-ben fél évre függesztették fel a kamarai tagságát, mivel 1998-ban négy esetben engedély nélkül vezette le szülést, a kerületi ÁNTSZ pedig feljelentette. A Magyar Orvosi Kamara Országos Etikai Bizottsága ekkor a Szülészeti és Nőgyógyászati Kollégium 1999. február 26-i állásfoglalására hivatkozott, miszerint az a szülész szakorvos, aki tervezett otthonszülést vállal, vét hivatásának esküje és a fennálló szakmai irányelvek, protokollok ellen. 2002-ben például szintén egy régebbi, pontosabban hét évvel korábban levezetett születés miatt tiltották el a praktizálástól."
http://velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/gereb070919 |
| | Előzmény: [#1466 | Binary | 2007.09.19. 11:22] |
|
|
| muzsa |
2007.09.19. 13:04 [#1471] |
| Én úgy tudom, Boros Juditnál lehet, a többi között emiatt is szerettem volna nála szülni, nagyon sajnálom, hogy másik kórházba kellett mennem:( (magánban megadom a számát, ha kell.) De szinte mindenkinél lehet, ettől még van, hogy metszenek, ha mégis muszáj, de a hajlandóság az maximális. Szóval ott úgy indul a szülés alapból, hogy lesz gátvédelem, és ez nem csak duma. (Merthogy ez a lényeg, sok más orvos is mondja, hogy persze, megpróbáljuk, de aztán mindig akad valami, ami miatt saaajnos indokolttá válik a gátmetszés.) |
| | Előzmény: [#1454 | ins omnia | 2007.09.18. 14:55] |
| vasszűz29 |
2007.09.19. 11:49 [#1468] |
Ne beszélj már hülyeségeket. A tudatlan nyugaton ugyanis már réges-rég nincs beöntés, borotválás stb, csak ha (figyelem!) maga a szülő nő is beleegyezik. Magyarországon nem kérdeznek.
És ne az orvost kérdezgesd, hanem édesanyád vagy valamelyik nőrokonod. Valahogy hitelesebb forrás lesz. |
| | Előzmény: [#1466 | Binary | 2007.09.19. 11:22] |
| vasszűz29 |
2007.09.19. 11:46 [#1467] |
Szülőágyon két "sínben" van a láb, érdekes lenne, ha az anya meg tudná akár moccantani a lábát.
Anyámat még lekötözték, ma már szerencsére nem nagyon divat. Sajnos gátmetszést legtöbb helyen automatikusan csinálják, ha indokolt, ha nem. |
| | Előzmény: [#1458 | Binary | 2007.09.18. 21:50] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
