 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Mikianyukája |
2006.08.12. 16:33 [#1172] |
Nagyon jo kerdesek. Hirtelen keresessel ezeket talaltam.
A vedonokrol szol: http://href.hu/x/1n21
A terhesgondozasrol szol: http://href.hu/x/1n22
Retorziok: feluletes olvasassal nem talaltam meg oket, de felteszem vannak, mert tobb egyaltalan nem szivbajos baratnom is elobb utobb kenytelen volt terhesgondozasra jarni, bar majdnem mind az eloirtnal kesobb kezdte. Biztos benne van a torvenyekben valahol, de elsore arra tippelnek, hogy bonyodalmak adodnak a szulesnel, ha nem vagy kelloen dokumentalva. En arra tippelnek, hogy a vedooltasokhoz hasonloan feljelenthetnek, ha nem mukodsz egyutt, mivel a szuresek (ultrahang, ver, stb) kotelezoek, pont, mint a vedooltasok.
A vedono mar kisebb gaz (tapasztalataim alapjan), hozzank nem is jottek ki egynel tobbszor (amikor a noverem szult), hanem mi vittuk be a gyereket meretni, oltatni, stb. En nem ismerek senkit, aki adott volna paraszolvenciat a vedononek, szerintem igy lehet a leggyorsabban lekoptatni, ha adsz, akkor nyilvan lelkesebben latogat.
Viszont, es itt a vege, es off is: van olyan vedono ismerosom, aki egy csomo kis falut lat el, es o tartja az iskolai szexualis felvilagositast is. Ahol mindig, mindig bemutatja a gumiovszer felhelyezest, es gyakorolni is lehet, egy "finoman megmunkalt fa mupeniszen." |
| | Előzmény: [#1171 | Reklámszatyor | 2006.08.12. 13:32] |
|
|
| Reklámszatyor |
2006.08.12. 13:32 [#1171] |
| HVG. Ez valami PR-cikk a hálapénz-lobbi megrendelésére? Ki fogom kérni magamnak. Apropó, kötelez bármilyen törvény a terhességi könyv kiváltására és a védőnővel való kapcsolattartásra? Amennyiben egyáltalán nem kívánok részt venni az állami bohózatban, milyen retorziókra vagy megfélemlítési kísérletekre kell felkészülni? |
| |
| ins omnia |
2006.07.29. 22:23 [#1169] |
jaj de milyen értelmetlen és csúsztatgatós cikk ez, úgy látszik már a hvg se tudja, miről írjon a nyáron
|
| |
| Stellamaris |
2006.07.28. 15:23 [#1168] |
| Na, a HVG sem kapna kitüntetést, mint a hálapénz elleni küzdelem élharcosa! Mindenhol ez a "jól tesszük, ha csokit adunk a védőnőnek", borítékokat csúsztassunk az orvosok zsebébe, kérdezzük meg előre, mennyibe kerül a szülés, stb... És arról mondjuk szó sem esik, mi van, ha nem kórházban szülsz... |
| |
| tarkabab |
2006.07.03. 18:27 [#1166] |
| kispályás, ha itt megáll. fel kéne hívnia a figyelmet arra, hogy az anyatejen nincsen semmiféle adó. |
| |
| rozi |
2006.07.03. 14:58 [#1164] |
http://index.hu/gazdasag/vilag/kopel060703/
Ez mennyire szimpi dolog kovács lászlótól. Meg az egész eu-tól. Ahelyett, hogy jobban támogatnák a babacuccokat, esetleg a kismamamákat. Az ilyenektől mindig felmegy az agyvizem. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
