 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.01.16. 08:56 [#872] |
sajátomat csinálom én is - itt sem kevés az adó. de valahogy mégis 'gurul' a dolog... nincs alkalmazottam, nem is lesz.
másrészt itt behajtanak minden pénzt, nincs fekete, meg szürke gazdaság. ezen múlik.adót kell fizetni.
bocs, ez már off volt. |
| | Előzmény: [#867 | evet | 2006.01.16. 00:45] |
| polaris |
2006.01.16. 08:51 [#871] |
azt hiszem, az átlag magyarnál tájékozottabb vagyok... mert baromira érdekel, mi történik Mo.-on, híreket hallgatok, nézek, olvasok - ennél többet nem tudok ezzel foglakozni.
szóval nem csak irogatok...
a nagyságrendet nem ismertem, ez borzalom! mi lesz Veletek, 10-30 év múlva... s továbbra se értem, miért nem lehet rendet rakni? |
| | Előzmény: [#866 | Lilith | 2006.01.16. 00:39] |
|
|
|
|
| pushup |
2006.01.16. 01:06 [#869] |
Egyelőre ez a helyzet kedves polaris:
Fontos tudni, hogy az Országgyűlés újabb egy évvel meghosszabbította az eredetileg 2005. június 30-ig tartó "amnesztiát" a kényszervállalkozói szerződésekkel foglalkoztatók számára. Ennek a szabályozásnak az a lényege, hogy a munkáltató mentesül a munkavégzés alapjául szolgáló szerződés színleltté minősítése, illetőleg a munkaszerződés-kötés nélküli foglalkoztatás miatt visszamenőleg megállapított adó- és társadalombiztosítási kötelezettség - beleértve a színlelt szerződések alapján jogosulatlanul gyakorolt ÁFA-levonási jog - tárgyában hozott határozat végrehajtása alól, ha a munkaszerződés-kötés nélküli foglalkoztatás vagy a munkavégzés alapjául szolgáló színlelt szerződés helyett a munkavégzés alapjául szolgáló jogviszonyra vonatkozó foglalkoztatási jogszabályokat alkalmazza, és e szerződés alapján foglalkoztatottat a társadalombiztosítási törvény szerint biztosítottként 2006. június 30-ig nyilvántartásba veszi.
Kiváncsi vagyok, mi lesz június 30-án. Nem csodálkoznék, ha újabb amnesztiát kapnának. |
| | Előzmény: [#865 | polaris | 2006.01.16. 00:12] |
|
|
| pushup |
2006.01.16. 01:02 [#868] |
Valóban. Csak ahogy a munkáltató a jól felfogott érdekét nézi, úgy hadd nézzem én is a sajátom. Ráadásul, amíg ő kényszeríthet engem egy munkaviszonyt leplező színlelt szerződés aláírására, addig maximum bemutathatok neki - rögtön akad tíz másik jelentkező az adott munkára...
Egyébként meg akit rdekel, az töltse le ezt az excel file-t, és könnyen megtudhatja, hogy egy havi bruttó összegből pontosan mennyi lesz a havi nettója, és mindez mennyibe kerül a munkáltatónak. |
| | Előzmény: [#867 | evet | 2006.01.16. 00:45] |
| evet |
2006.01.16. 00:45 [#867] |
| Azért az sem annyira egyszerű, hogy a számlára dolgoztatók a főgonoszok. Olyan rohadt magasak a munkaerő után fizetendő különböző járulékok, hogy sokan becsukhatnák a boltot, ha bejelentett alkalmazottaik lennének. Főleg a tb-járulék, ami botrányosan folyik ki az állam kezéből. |
| | Előzmény: [#865 | polaris | 2006.01.16. 00:12] |
|
|
|
|
| polaris |
2006.01.16. 00:12 [#865] |
követem a történéseket, amennyire a felszínen lehet - alá nem látok. ezért köszönöm, hogy meséltél róla.
tehát, eleve a kiindulási pont alacsony, mert a pofa keveset fizet, s még kevesebbet v. semmit nem vall be? miért nincs az ilyen börtönben? - ö nem fizet a dolgozóért, a dolgozó meg túl keveset tud magáért. a kör bezárult. :(
abszolút nem akarom megmondani a tutit, csak nem értem, hogyan mehet ez így körbe-körbe? egyszer kellene kiborítani a bilit, mindenhol. ha minden 'kényszervállalkozó' ezt tenné, nem maradna, aki eltartaná a 'fövállalkozót'.
szerinted meddig mehet ez így, ahogyan ma? |
| | Előzmény: [#861 | pushup | 2006.01.15. 21:43] |
| A teremtés koronája |
2006.01.15. 23:34 [#863] |
szülni szülni szülni :-)))) ti???
az az év vicce :-)))))))))))) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
