 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| polaris |
2005.09.29. 15:10 [#472] |
Első fokon pénzbüntetésre ítélték a kalocsai fegyház egykori orvosát
Nem jogerősen pénzbüntetéssel sújtotta a Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsa csütörtökön azt az orvost, aki a Kalocsai Fegyház és Börtönben szexuális viszonyt folytatott egy elítélttel.
Tóth Tibor hadbíró a vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés büntettében, ezért kétszázezer forint pénzbüntetésre ítélte, amely meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre változtatható.
A tényállás szerint a vádlott a börtön egészségügyi osztályvezetője volt, akit az egyik elítélt többször felkeresett egészségügyi panaszaival; az orvos és a beteg 2004 nyarán szexuális viszonyt létesített, amely 2005. februárig tartott.
A közösülések az orvosi szobában, akarategységben történtek; a sértett teherbe esett, amelyet 2005. március 9-én m e g s z a k í t o t t a k.
A bíróság az ítélet kiszabása során enyhítő körülményként értékelte, hogy az időközben nyugállományba vonult vádlott beismerő, feltáró vallomást tett, megbánó magatartást tanúsított, szolgálatát több éven keresztül jól ellátta, valamint hogy n ő s és g y e r m e k e van.
Az ítéletet ugyanakkor súlyosbította, hogy a cselekmény hosszabb ideig tartott, a vádlott fontos beosztásban teljesített szolgálatot és tette alkalmas a felügyelő és az elítéltek közötti viszony lejáratására, mert olyan látszatot kelthet, hogy a felügyeletnek mindent szabad.
A bíróság álláspontja szerint a kiszabható három évi szabadságvesztés t ú l sz i g o r ú lenne, és a katonai ügyészi indítvánnyal egyezően a pénzbüntetés eléri a büntetési, nevelési célokat.
Az ügyészség indítványozta az orvos lefokozását, amelyet a bíróság m e l lő z ö t t, mivel a vádlottat eltávolították a testületből és így nem nyílik lehetősége, hogy a jövőben hasonló jellegű bűncselekményt kövessen el.
www.klubradio.hu
|
| |
|
|
| torokmonika |
2005.09.29. 13:50 [#471] |
| hát pontosan. na jó, ma is megváltottuk a világot, folyt.köv., olvasgasd a privát méljeidet is, ne csak fórumozz, megyek kamaszt nevelni (mintha nem volna eleve reménytelen vállalkozás...) |
| |
| polaris |
2005.09.29. 13:47 [#470] |
| igen, ezek akkoriban kezdödtek, mikor idejöttem: a -80as évek közepén... én sem értem ezt a 'túllihegést' hiszen ezek nagyrészt standard dolgok ma már. A nök viselkedése - amiröl írsz alant, az ciki... azon nehezebb vált.ni, de az eléggé tükrözi az általános viszonyokat - nem? |
| | Előzmény: [#467 | torokmonika | 2005.09.29. 13:43] |
| torokmonika |
2005.09.29. 13:46 [#469] |
| azé mondtam az előzőt, mert eltelt annyi idő az alternativ szülés bevezetésétől is, mint mióta megszűntek a szülőotthonok (nem tom, mióta vagy kint: voltak szülőotthonok, nem kórház, hanem direkte tojató, ott aztán nem kellett kerülgetni a rengeteg orvost meg műszert). ez kábé a hetvenes évek végén kezdődött meg és a kilencvenes években fejeződött be. a háború előtt meg hát tudjuk, hogy vót... |
| |
| polaris |
2005.09.29. 13:44 [#468] |
| figyelek, amit csak tudok, s baromira örülök minden jó változásnak, de a régi jóknak nem kellene elmúlni! :) nem kellene elembertelenedni, önzösködni... sztem, régen ez nem volt Mo.-on. nekem 20 évvel ezelöttiek a 'támasz-pont-képeim' azokhoz viszonyítok: néha örülök, néha sírok az újonnan látottakon. |
| | Előzmény: [#465 | torokmonika | 2005.09.29. 13:40] |
| torokmonika |
2005.09.29. 13:43 [#467] |
| csak az még a különös benne, hogy így belegondolok, hogy úgy beszélünk ezekről az "alternativ" dolgokról (itthon!), mintha tegnapelőtt találták volna ki. én mindegyiket papásan szültem, mindegyikkel rooming-inben voltam, fel se tűnt. igen ám, de a legnagyobb már 17... tehát tizenhét éve ez gyakorlat. akkor mire tépjük itt magunkat?! mire a nagy hadakozás? tök természetes itt is néhány dolog, jó régen. |
| |
| torokmonika |
2005.09.29. 13:40 [#465] |
hát tudod te pontosan, mennyit visít egy kölök az első napokban... gyakorlatilag tényleg csak akkor kezdi, amikor hazakerül :)addig meg szép csöndesen elvan mindegyik, jó, ha meg tudod őket különböztetni :)
itt is kérheted, hogy vigyék már kicsit távolabb.
éjszakára meg bekerül a közösbe. |
| |
| polaris |
2005.09.29. 13:38 [#464] |
aha, persze, értem... itt akkor viszik el öket a közösbe, ha pihenni vagy aludni akarsz, kül. veled lehet a kölök, a többieké is... s nem szokott baj lenni a gyerekvisításból... :) naturlig - mondják, erre is, mint olyan sokszor máskor is.
(azért nem voltam biztos, mert itt nem használnak angol szavakat a mindennapi életben) |
| | Előzmény: [#460 | torokmonika | 2005.09.29. 13:32] |
|
|
| torokmonika |
2005.09.29. 13:36 [#463] |
| a valódi bajom egyébként gazdasági jellegű: telebeszélik a tök fiatal, elsőgyerekes terhesek fejét, hogy kérjen labdát, meg bordásfalat, meg medencét meg zenét - rohadt sok pénzért. és ők, mivel mégiscsak első a gyerek, állati öntudatosan kérik is. a háromnegyedére ezeknek a cuccoknak egyáltalán nincs szükség. ráadásul az orvosok se született gonosztevők, én biztos vagyok benne, hogy alapból nem ártani akarnak (ld. még "választott" orvos). egyébként szabad orvosválasztás van. ha nem tetszik a képe, továbbmész. társadalombiztosításra. tudom, most ki leszek nyírva az összes fórumból, de sziklaszilárd véleményem, hogy az egész alternativan szülünk és biogyereket nevelünk dolog egy maffia műve. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
