 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| selkt-sa |
2009.03.26. 06:53 [#3716] |
| egyébként kedvem lenne jobban elereszteni magamat cúnacúnaszóügyileg veled kapcsolatban, csak megígértem egy embernek, hogy kerülöm a kurva, kibaszott, gyökér, faszfej, és egyéb szavak használatát, úgyhogy most az egyszer szerencséd van. egyébként meg szokj hozzá. ha jól tudom még nem te vagy a moderátor. |
| |
|
|
| selkt-sa |
2009.03.26. 05:45 [#3715] |
jajj szegénykém, megsértettelek a cúnacúna szavak használatával. bocs!
áruld el, mi a pöcsöm köze van ratadani műveltségének és humorának az ILLEGÁLIS VALAGMOSÁSI TEVÉKENYSÉGÉHEZ? talán műveltsége és humora helyettesíti a biztonságos kórházi környezetet, az orvosi felügyeletet, a szakképesítést, vagy összeforrasztja a szétrepedt végbélt???
egyébként meg mi van a görbe tükörrel, meg freuddal, meg mi volt még amin itt hisztiztél? ennek mi köze van ahhoz, hogy ratának (ahh, bocs, neked) nincs végzettséged, és úgy csinálsz emberi testbe behatoló orvosi tevékenységet???
szerintem kotródj innen. nagyon jól tudjuk, mit csinálsz, és milyen technikákkal szeded össze rá az áldozatokat, és itt nem fogsz találni egyet sem, arról gondoskodunk. |
| | Előzmény: [#3711 | mirinklyi | 2009.03.25. 19:08] |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.25. 20:20 [#3714] |
Az interakciókban módunk van gyakorolni. Ily módon itt is. Tanuljuk pl. -oly sok más mellett- a toleranciát-elég nehéz "anyag" . Ratadani mellesleg jár ebbe az iskolába, mert mostanában szót sem ejtett az általatok tolerálhatatlan "beöntéstan"-ról, ti provokáljátok folyton. Ahogy nézem,az utóbbi időben a témában csak másnak születtek bejegyzései.Nem is tudom Freud hogyan értékelné ezt a dolgot...esetleg tudat alatt mégis érdekes téma???:)-bocs, vicc volt, ki nem hagyhattam.
A szóbeli erőszak kapcsán jegyzem csak meg, hogy "húzd meg magad, tudjuk hol vagy!"-ez nem számít verbális agressziónak?? Vagy ez nőknek megengedett? Azt hittem a szabályok mindenkire érvényesek, nemtől függetlenül.
Ha jól számolom ez már vagy a negyedik sérelem az illető úriember ellen...bízva azonban a humorérzékében azt remélem, hogy nem okozott maradandó lelki sérülést:):)
Kedves glue! Nyithatnánk esetleg egy új topikot: "beszéljünk ratadaniról" címszóval. Nem??? Aki nem akar, oda nem jön be, és kész:):):)
|
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.25. 19:59 [#3713] |
Úgy látszik szájmenésem van ma -ez azért valljuk be őszintén, elég nőies tulajdonság-:)Annyi minden eszembe jut itt az előbbiek kapcsán, hogy nem tudom abbahagyni...szegény ratadani meg feláldozódott itt a ....mit tudom én minek az oltárán...Sérültek a jogai...-így is mondhatnám. (Szólásszabadság, szabad vélemény nyilvánítás) Olyan, mintha diszkriminálva lenne...Miért is? Mert nem tűritek a stílusát, pedig nem beszél csúnyán, mint itt némelyek, és a helyesírási hibái sem többek, mint másnak- kis jó indulattal betudható gépelési hibáknak-, csak épp szúrós, gyakran meg cinikus. De hát a görbe tükör is tükör....aki megsértődik rajta, abból sajnos hiányzik a humorérzék, és besavanyodottnak, mosolytalannak, mindig sértődöttnek lenni...hmmm, mintha önbizalomhiányt tükrözne, és szerintem nagyon fárasztó is. Tovább megyek: talán még ki is szolgáltatjuk ezzel magunkat, tehát saját csapdánkba esünk bele.
Erényt is lehetne kovácsolni abból, ha tudjuk, más mit tart bennünk mosolyogtatónak, vagy épp idegesítőnek bennünk. |
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.25. 19:46 [#3712] |
| Néhány gondolat még a feminizmus kapcsán: itt mintha kissé beszűkülni látszana az eredeti nemes szándék. Nem vagyok ugyan ismerője a feminizmus tételeinek, kutatásainak, de úgy hiszem helyzetéből fakadóan -kultúra a kultúrában- szószólóit feltétlenül jellemeznie kellett a vitára való képességnek, és hajlandóságnak. Ez itt is nélkülözhetetlen lenne. Kicsit azonban nehezen viselitek a másként gondolkozást, pedig kell olykor a tükör. Tudnunk kell milyenek vagyunk a másik szemével. Ugye nem ciki József Attilát idézni:"Hiába fürdesz önmagadban, csak másban moshatod meg arcodat." |
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.25. 19:08 [#3711] |
selkt-sa! Nem állítom én, hogy felülmúlhatatlan nyelvi leleményesség az "antihisztimin", csak apró játékosság...annyira azért magam szerint nem rossz...és lehet neked is jó lenne belőle,talán jobban értenéd a viccet, s ha magad is alkalmaznád, kevesebb nyomdafestéket nem tűrő szó lenne az írásaidban.
Nem vagyok ratadani. Van szerencsém azonban ismerni...SZEMÉLYESEN..:)
Csak, mert engem érdekelt, hát megnéztem magamnak, s nem hagytam, hogy az írásaitok alapján szított előitélet befolyásoljon. Élénk fantáziájúak megnyugodhatnak:nem volt randidrog, sem egyéb ármány:)Ám, ha jól meggondolom, valami azért mégiscsak volt: Humor, jó beszélőkészség, sokirányú tájékozottság, és általam becsült humán műveltség, de nem dícsérem tovább, két okból: mert elolvassa, és "szerény ember" lévén még zavarni fogja, másrészt meg még a végén ti is kedvet kaptok...:)- ez is vicc volt, még mielőtt elértenétek. |
| | Előzmény: [#3709 | selkt-sa | 2009.03.25. 18:29] |
|
|
| hallohallo |
2009.03.25. 18:41 [#3710] |
oh.
szerepcsere.
és vajon minden feleség htb, vagy az fel sem merült, hogy az említett felsővezető uraknak esetleg dolgozó, netalán közép- és felsővezető feleségük van?
jé, az asszonyok betekinthettek egy vállalat működésébe és a munkahely terheibe. mert olyat nő ugye még sose látott. |
| | Előzmény: [#3706 | Melisande | 2009.03.25. 16:46] |
| selkt-sa |
2009.03.25. 18:29 [#3709] |
| ja, és az elbaszott "antihisztimin" sziporkák is elég jellemzőek minden alteregojára. jellemzően szarok (csak hogy témánál maradjunk) és laposak. |
| |
|
|
| selkt-sa |
2009.03.25. 18:28 [#3708] |
glue=ratadani=rata.b.daniel=hid-rata-cio=mirinlyi
a csávó nem csak kövérnő és szarfetisiszta, valamint pszichopata perverz állat, hanem még személyiséghasadásban is szenved.
megjegyzem, ezt már több helyen eljátszotta, hogy megjelent, mint a klizmológia felszentelt úttörője, majd amikor látta, hogy nem megy semmire, ismét megjelent más nickeken, akik "okosan" olyan bárgyú kérdéseket tett fel saját magának, hogy adjon tanácsot, hogyan adjon beöntést a barátnőjének anális szex előtt?... majd ismét igen bárgyún válaszolt rá, hogy hogyan kell.
egyébként jellegzetesek az ellipszilon/pontosjé, babe/banben jellegű nyelvtani hibák az irományokban, szinte mindenhol ugyanazok a nyelvtani hibák tűnnek fel minden alteregojában.
TEHÁT MÉGEGYSZER: A CSÁVÓ BETEG. PSZICHOPATA. SENKI NE ADJA A KEZÉBE A VALAGÁT.
ha colonhidroterápia kell, akkor menj kórházba, és természetgyógyász szakképzettségű orvos csinálja ellenőrzés mellett. ha gondolod, tudok adni címet-telefonszámot, wellness-kórház-hotelben dolgoztam, ahol ezt kúraszerűen űzték (bár szerintem kurvára felesleges), még engedményt is tudok rá kicsikarni, de akkor legalább biztonságban vannak a beleid. kivarrt végbéllel, szaroszacskóval elég szar (szó szerint) élni életed végéig, csak, mert egy hasadt személyiségű pszichopata perverz állat bepalizott.
csókolom, ennyi. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
