 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| glue |
2009.06.09. 13:44 [#4047] |
| selk-sa tuti bisztos, hogy itt te döntöd el,hogy ki marad ki nem. az belátszik, hogy nem akarod miriklyit, mert nagyon alád tesz szerintem. Csak te ezt nehezen tűröd édesem, mert rossz a véleménye rólad.Te a magánéletbe is ilyen intoleráns vagy? Jobb lenne ha megváltoznál egy kicsit tudod?Csak miattad írom. Mert se ratát se miriklyit nem kell védeni. Leticia Allemand meg a te lelkeden szárad,hogy elhajtottad, pedig szép versei vannak. Szerintem amilyet te írnál azt senki se olvasná el! |
| | Előzmény: [#4040 | selkt-sa | 2009.06.08. 15:58] |
| glue |
2009.06.09. 11:34 [#4046] |
| Én eztet nem nagyon értem, de bisztos igazad van. Nem kell itt mindenkinek beszólni. Nekem is beszolt a subculturagirl, mert védtem a beöntős ratát. De csak azért. Meg a juzsika aki valami filmkritikús, de olyan fenteb stíl. Nem tudják ezek hány szélből fujták őket. |
| | Előzmény: [#4045 | sztyepan vengrij | 2009.06.09. 09:48] |
|
|
| sztyepan vengrij |
2009.06.09. 09:48 [#4045] |
Ha az emberekkel való kommunikációs kísérleteket alapból zaklatásnak tekintjük, akkor miért nem vádoljuk meg zaklatással mondjuk offsór gordit vagy kirekesztő krisztit, akik szintén nap mint nap, kérésünk és akaratunk ellenére, elárasztanak bennünket a hülye és béna szövegeikkel.
Egyébként pedig, amíg az ember szüzességben él, valóban gyakran előfordul vele az, hogy a nőkön kívül semmi másra nem tud gondolni; viszont mindazok számára akik már rég túl vannak a szüzességük elvesztésén, valószínűleg vannak a férfi-nő viszonynál érdekesebb és értelmesebb témák is. Így például lehetne arról is beszélni, hogy tulajdonképpen mi értelme van az ember és az univerzum létezésének. |
| |
|
|
| robin |
2009.06.09. 02:24 [#4043] |
tisztában vagyok, hogy ki-ki, épp próbáltam volna segíteni megszüntetni az illetőben lévő feszültséget, és arra ösztönözni, hogy menjen el szakemberhez, hogy ne okozzon problémát, és képes legyen szocializálódni.
talán sikerült volna erre motiválnom, ha nem jelenik itt meg mindenki, és nem áll neki okoskodni.
nem a zaklatót védem, hanem próbáltam (volna) motiválni az attitűdje megváltoztatására. |
| | Előzmény: [#4042 | parlagfűző | 2009.06.08. 16:29] |
|
|
| parlagfűző |
2009.06.08. 16:29 [#4042] |
Egyetértek, ebben a relációban teljesen mindegy, hogy sztyepan "emberileg" milyen, és hogy mitől szenved. A legtöbb bántalmazót bántották gyerekkorában, ezt tudjuk, de nem velük kell foglalkoznunk és szolidárisnak lennünk, hanem azokkal, akiket adott esetben zaklatnak. Sztyepannak, ha nem érzi jól magát, megvan a lehetősége, hogy szakemberhez forduljon, foglalkozzon a lelki egészségével, és azon dolgozzon, hogy ne ártson másoknak. De én nem látom ezt az irányt.
A kéretlen emailek írogatása, a kémkedés egyenlő a zaklatással, ezen nincs mit szépíteni. |
| | Előzmény: [#4040 | selkt-sa | 2009.06.08. 15:58] |
| LilyW |
2009.06.08. 16:23 [#4041] |
| igen, mivel vmiféle "bohózattal" is megvádolt ez a mirinkly korábban, ezért azt gondoltam, nem írok, hogy ne gerjesszem szty-t és tsait további hozzászólásokra, de ezennel felfüggesztem ezt a taktikámat, hisz nélkülem is megy ez nekik :( .. de mér nem magánban teszik vajon? |
| | Előzmény: [#4040 | selkt-sa | 2009.06.08. 15:58] |
|
|
| selkt-sa |
2009.06.08. 15:58 [#4040] |
én nem látok semmi "ember-arcot" abban, hogy valaki még az internetet is feltúrja utánam, a magánéletem után, és még ott is üldöz.
sztyepan teljesen nyilvánvalóan úgy jött ide, hogy lilyw után nyomozott a neten. nem én mondom, ezt sztyepan mondta saját maga. és ebben nem látok semmi emberarcúságot. ebben csak azt látom, hogy lilyw-t zaklatják, és nyomoznak utána, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan megmondta, hogy semmiféle kapcsolatot nem akar sztyepannal.
nem értem, mi ebben a nem világos, és miért kell sztyepan emberarcúságát, meg kapcsolatteremtési problémáit belekeverni. lilyw-t zaklatták, zaklatják, és sztyepan még mindig itt van, annak ellenére, hogy lilyw itt kifejezetten segítséget kért zaklatás ellen. és lilyw-nek kéne itt beszélgetni a többi lánnyal, nem sztyepannak egy másik pszichopatával, hogy az mentegesse a tetteit.
ez bazmeg tényleg már boxeralsó kategória. mindjárt behányok. |
| | Előzmény: [#4039 | mirinklyi | 2009.06.08. 15:26] |
|
|
| mirinklyi |
2009.06.08. 15:26 [#4039] |
| Ne harapj, Lilyw, mert igyekeztem óvatosan fogalmazni, ahogyan ezt írtam is. Azt sem mondtam, hogy nem értem a "nem"-et, és azt sem hiszem, hogy ne kellene tiszteletben tartani...még csak a problémáért se téged tettelek felelőssé, csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy minden dolognak két oldala van, így az ember, aki a te üldöződ volt, itt ember-arcát mutatja, és nem hiszem, hogy helyes eljárás felfalni, lealázni, megsemmisíteni, mert én hiszem, hogy úgy kell tennünk másokkal, ahogy mi is szeretnénk, hogy velünk tegyenek. |
| | Előzmény: [#4037 | LilyW | 2009.06.08. 14:27] |
|
|
| sztyepan vengrij |
2009.06.08. 15:26 [#4038] |
Ami egy bizonyos könyvtáros hölgy zaklatását illeti: nem történt mindennapos szinten; hetente egy-két alkalommal mentem be a könyvtárba és mivel a szóba hozott hölgy általában egy különálló területen (egy úgyn. Feldolgozó Irodában), zárt ajtók mögött dolgozik, sokszor egyáltalán nem is találkoztam vele. Telefonon sohasem hívtam fel.
Valóban írtam neki hetente 2-3 e-mailt, amelyek nagy része általános emberi kérdésekkel foglalkozott és nagyon távol állt a szexuális jellegű utalásoktól. Amikor pedig sikerült vele személyesen találkozni, mindig igyekeztem kulturált módon megszólítani egy max. néhány mondatos beszélgetést kezdeményezendő. Azt viszont az elmúlt 20 év során már több esetben tapasztaltam, hogy van a fellépésemben valami, ami alapból taszítja a nőket. Részben emiatt is viszont számomra mindig is az volt a természetes, hogy a nők szemtől szembe beszélvén mindig is elutasítják a férfiakat. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
