HOZZÁSZÓLÁSOK


• Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma!	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »

mirinklyi	2009.03.31. 18:31 [#3787]
ratadani itt sincs, és mégis róla szólnak a dolgok....én se voltam és rólam is szólnak...ej, ej, nem szép dolog másról a háta mögött beszélni:) Amúgy tényleg mégis meg kéne idézni nagy Freud szellemét,hogy mi is ez a látszólagos paradox viselkedés:):)...éééés, amint látom, indulhat a "fan club" - lesznek látogatói, nem kell félni az érdeklődés hiányától.:):)

vasszűz29	2009.03.31. 18:26 [#3786]
A skizoférnia nem azonos a többszörös személyiséggel!
\| Előzmény: [#3784 \| subculturalgirl \| 2009.03.31. 16:41]

vasszűz29	2009.03.31. 18:10 [#3785]
Vajon hányan vannak?
\| Előzmény: [#3782 \| selkt-sa \| 2009.03.31. 16:19]

subculturalgirl	2009.03.31. 16:41 [#3784]
Rendszeres gyógyszerszedés lenne a titka mindennek, ha-ha-ha! A skizofréniát ma már szépen tudják kontrollálni. A délmagyarnál feltűnt egy új újságírónő, hááááát..... :S http://www.delmagyar.hu/noi_oldal/szavak_amikre_beindulnak_a_nok/2093312/

robin	2009.03.31. 16:24 [#3783]
szerintem is így kéne

selkt-sa	2009.03.31. 16:19 [#3782]
de én kérek bocsánatot, volt egy megegyezésünk korábban, hogy mindenki figyelmen kívül hagyja ratát (észrevette valaki, hogy mióta glue, mrinkly itt van, azóta rata nem pofázik?) úgyhogy részemről figyelmen kívül hagyom a továbbiakban az egész bagázst, hiszen ezzel csak reklámot csinálunk ennek az állatnak.

selkt-sa	2009.03.31. 16:17 [#3781]
erre mondják azt, hogy pszichopata.
\| Előzmény: [#3780 \| robin \| 2009.03.31. 16:12]

robin	2009.03.31. 16:12 [#3780]
én sosem foglalkoztam behatóbban ezzel a ratával, de még én is felismerem a stílusát. abból is észre lehet venni, hogy elmebeteg, és valszeg nincs túl magas intelligenciája, hogy még álcázni se képes magát. mellesleg ez az empátia teljes hiányára utal. nem tudja más szerepét átvenni, képtelen az átérzésre, beleérzésre. egy ilyen csávó ad beöntést? juj.

selkt-sa	2009.03.31. 16:07 [#3779]
köszönöm, ez életem egyik legnagyobb bókja volt. :D:D:D de azért maradjunk abban, hogy ha nem orvos által végzett kezelésről van szó, akkor ne emlegessük az "orvosi" kezelést. vili? ha rata végzi, akkor sarlatánság, emberi egészség veszélyeztetése (mivel se orvosi, se eü végzettsége nincs), ha orvos végzi, akkor orvosi kezelés. remélem világos.
\| Előzmény: [#3777 \| glue \| 2009.03.31. 14:33]

robin	2009.03.31. 14:42 [#3778]
én is felejtősnek ítélem a dolgot. nem tudom miért telefonon zaklat, mikor tudja, hogy nem tudok visszaírni neki, csak mélben. nem is írtam vissza neki. egy jó barátom már felajánlotta hogy szívesen lebeszéli a továbbiakról, ha nem hagy békén.

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT