 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.26. 13:08 [#3723] |
Kedves Sisso! Roppant szégyellem a József Attila-i idézet pontatlanságát. Helyesen:"Hiába fürösztöd önmagadban...". Valóban nem a nemekről szól, de talán a kapcsolatokról mégis. A kapcsolatok közt meg ugye létezik olyan is, hogy nemek közötti. Csapnivaló matekos voltam, de ha előbbit, mármint a kapcsolatokat halmazként szemléljük, akkor világosan látszik, hogy a nemek közötti kapcsolatok is benne foglaltatnak, tehát részhalmazát képezik. Akkor így talán mégis elfogadható, hogy eszembe jutott.
Nem lehetséges, hogy ratadani a megjelenésével provokál?, hogy már szükségtelen is megszólalnia?
Mással is van itt így, nem csak vele, hogy ír valamit és azt súlyos provokációnak minősíti "valaki",ezért törlik. Engem például zavar, hogy ha valaki csúnyán beszél, az meg nem minősül provokációnak. |
| | Előzmény: [#3722 | sisso | 2009.03.26. 12:34] |
|
|
| sisso |
2009.03.26. 12:34 [#3722] |
Kedves mirinkly
most miért is sajnáljuk Ratadanit? A milyen szabadsága sérült itt, már ne haragudj? Van, amikor a provokáció hasznos és van, amikor a legprimitívebb emberi gesztus, ez utóbbi történt több ízben vele. A József Attilai idézetről meg annyit, hogy az nem a két nemről szól. Előfordulhat, hogy azért nem mosom meg az arcomat egy másik emberben, mert egyszerűen nem érdekel. |
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.26. 12:07 [#3721] |
A görbetükörrel, meg az van, hogy amíg képesek vagyunk meglátni magunkat általa -tudunk mosolyogva javítani a "sorjásságunkon"-addig nincs nagy baj, de utána, jön a sértődöttség, a magunkba fordulás, és a már említett kommunikációra való képtelenség.Ennek pedig nő-férfi kapcsolati oldalát tekintve -mert az azért itt gondolom fontos- kialakul az a helyzet, hogy a másikban az ellenséget látjuk. Vagy ez a cél??
Szerintem meg be kellene látni, hogy valami miatt az Isten nem két külön bolygóra pottyantotta a férfit és a nőt. Hogy miért nem? Talán, hogy társai legyenek egymásnak. Nem alá, és fölé, hanem szigorúan mellérendelve. |
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.26. 11:54 [#3720] |
Csak nem hagy nyugodni a gondolat, hogy még mindig maradtak sötét területek a mondataim kapcsán.
Tévedés: én nem a ratadani tevékenységét akartam itt elemezgetni, mert azt megteszitek helyettem. Bámulatosan ismeritek a neten való mozgolódását. Mi ez, ha nem érdeklődés?? Innen az utalás Freudra, hogy ugyan miként magyarázná ezt a dolgot a pszichoanalízis atyja, hogy ti.teljes utálat, szóbeli elutasítás,közben meg maximális figyelem amivel a személye felé fordultok...Érdekes.
De nem ez a lényeg. A figyelmet arra szerettem volna felhívni, hogy mennyire nem viselitek el a másként gondolkodást. Újra mondom: szót sem ejtett a beöntésről, mégis ki lett ebrudalva, mert már a jelenléte is feszültséget okoz néhány fórumozóban, akik valamiféle uralkodási kényszerben szenvednek, s mit sem törődnek mások jogainak sérelmével...de most látom csak, mily bámulatos a hasonlóság: megesik manapság hasonló a politikában is. Csak nem követendő példa. |
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.26. 09:05 [#3719] |
Hiányoltam a vitára való képességet, és hajlandóságot. A vita szerintem nem egyenlő a veszekedéssel. Vitatkozni az elvek, gondolatok ütköztetését jelenti, és az érvelni tudást, amennyiben ez szükséges. Jó esetben mentes az indulatoki kirohanásoktól, a szóbeli gyűlölködéstől. Mondogatom mostanában -és ez sokadszorra bizonyítódni látszik-, hogy legnagyobb baja a világnak az egymással való kommunikálás képességének elvesztése, vagy helytelen beépülése.
Úgy tűnik első néhány mondatom annyira feszültté tett, hogy elborítván agyadat az ingerültség a többi bejegyzésnél már szövegértési problémáid adódtak. Látod, semmit sem ér, ha hagyja magát az ember a pillanatnyi érzelmei által cselekedni. Szerintem: "Ne hagyd magad legyőzetni a rossztól, hanem te győzd le a rosszat, jóval."-szent Pál csak megállja a helyét, remélem.
Azon töprengek miként lehetne bizonyítanom, hogy nem vagyok ratadani....vagy inkább azon, hogy szükséges-e ezt bizonygatnom...?? |
| |
|
|
| mirinklyi |
2009.03.26. 08:46 [#3718] |
| Bocsánat, ez hosszabbra sikeredett a pillanatnál, de most itt vagyok és igyekszem rávilágítani a benned maradt homályokra. Kérhetem, hogy hagyjuk a dolgok mesterkélt infantilitással való kendőzését?? Nem, tényleg nem vagyok moderátor, és meg sem bántottál a triviális közlésmódoddal. Ezek a szavak téged minősítenek, nem engem. Arra utaltam csak, hogy igényesebb lehetnél magaddal szemben. Én hiszem, hogy a nyelvhasználat minősége meghatározó az életünk szempontjából. Halottál-e a szavak teremtő erejéről?? No, akkor most képzeld el, mi teremhet a szavaid nyomán. |
| | Előzmény: [#3715 | selkt-sa | 2009.03.26. 05:45] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
