 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| sztyepan vengrij |
2009.11.24. 05:01 [#4067] |
Bemegy a nyomorult , hülye "férfi" egy nyilvános közszolgálati intézménybe és meglát ott egy feminista hölgyet szoknyában és piros színű (!!!) harisnyában.
Ha a feminista hölgy deklaráltan nem kíván még csak szóba sem állni férfiakkal, akkor miért kell így öltözködnie ??
Bár legalább venné körül a hölgyet rendőrök, polgárőrök és mindenféle kemény csávók egész hadserege, hogy még csak messziről se láthassuk őt. |
| |
| sztyepan vengrij |
2009.11.11. 16:59 [#4064] |
A feminizmushoz közeli internetes felületeken azt lehet olvasni a tévhitekről és a tényekről, hogy tévhit az, hogy szexuális zaklatást kiéhezett férfiak követnek el, akik nem tudnak partnerhez jutni; míg ellenben a tény az, hogy a zaklatók jellemzően nem egyedülállóak, hanem partnerrel rendelkező emberek.
Ez az információ is megerősít engem abban, hogy én nem vagyok és sohasem voltam igazi szexuális zaklató. |
| |
|
|
|
|
|
|
| sztyepan vengrij |
2009.10.26. 16:56 [#4061] |
Mintegy két órával ezelőtt felkerestem szeretett magyar hazánk egyik nyilvános közintézményét, aholis megláttam egy feminista hölgyet egy olyan öltözetben ( harisnyában és rövid szoknyában), amitől majd szívinfarktust kaptam. Mivel nem akartam az illető hölgyet zaklatni, maximum csak néhány szót szerettem volna szólni hozzá , de még ennyi sem adatott meg számomra, mivel a hölgy igen keményen és határozottan elküldött még mielőtt érdemben bármit is mondhattam volna. ( Bár egyébként sem tudtam volna semmilyen konkrét vagy konstruktív gondolattal vagy kéréssel előállni )
Így hát most is, mint már oly sokszor korábban, ismét arra a gondolatra jutottam, hogy ha olyan bátor ember lennék mint amilyen szeretnék lenni, akkor személyesen , saját kezűleg kasztrálnám, kibelezném és felakasztanám önnön magamat, hogy semmilyen kellemetlenséget soha többé ne okozhassak az illető hölgynek. De mivel nem vagyok olyan bátor, mint egy igazi férfi, ezt a feladatot másoknak kellene abszolválni. |
| |
|
|
| sztyepan vengrij |
2009.10.21. 17:17 [#4060] |
Mi a helyes magatartás akkor, ha az ember este egy kisváros városközpontjában menvén meglát egy feminista hölgyet egy ismerősével beszélgetni egy utcasarkon ?
Ha az ember nem megy oda a hölgyhöz és nem szólítja meg, akkor egy gyáva és sunyi kispöcs.
Ha viszont az ember odamegy a hölgyhöz és megszólítja, akkor meg egy tolakodó , bunkó és agresszív zaklató.
Mit tegyen az ember akkor, ha nem akar zavarni egy nőt, de azért néha mégis szeretne hozzá szólni egy-két szót, anélkül hogy elvárná azt, hogy a hölgy reagáljon rá és szóba álljon vele ? |
| |
|
|
| almonda |
2009.06.27. 13:10 [#4059] |
A hetero-házasságra lépö svéd férfiak 10%-a veszi fel a felesége nevét. - Csak.-teszi hozzá az információt közlö 'metro' újság. - - A nök 20% tartja meg a saját családnevét, 70% a férjét.
Svédo.-ban a 19. sz.ig fel sem merült, a férj nevének felvétele... ezt a szokást az 1800-évek közepén, a társadalomban végbemennö erösödö osztályosodás idején, gazdagabb családokban kezdték felvenni, a nö státuszának (nagypolgár és feleségül vették) erösítése végett, majd öket követték a többiek... ez annyira elterjedt, hogy 1920-ban törvénybe foglalták: a férjes nö köteles férje nevét viselni. - - Szép kis lefelé nivellálódás, ahhoz képest, hogy az 1800-as évek elött a nök életük végéig saját nevüket viselhették.
1963 óta ez ismét lehetséges: házasságkötéskor a nök ismét megválaszthassák utónevüket - és a férfiak is!
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
