 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| virgo |
2008.04.20. 14:17 [#329] |
Épp azért mert ő az egyik olyan itt aki tiszteletet és figyelmet érdemel(szerintem). Ennek ellenére ő is az rf-fel szakítani próbálót nevezi szakadárnak, a radikálist meg saját magával együtt feministának.
Ezzel együtt jogos a két pont, nem csak ebből jutottam a következtetésemre. |
| | Előzmény: [#328 | Binary | 2008.04.20. 13:22] |
| virgo |
2008.04.20. 12:38 [#326] |
Te magadat is,MD-t is feministának tartod, ugye? Nem tartog viszont feministának CHS-t, aki ugyan önmagát feministának nevezi, elhatárolódik voszont a radikálisoktól, akik alkalomadtán nem mennek a szomszédba egy kis soviniszta férfigyűlöletért.
Ebből két dolgot tudok kikövtkeztetni:
1.Te is szimpatizálsz az rf-el.
2. Itt a Ts fórumon is az rf az irányadó, tematizáló ideológia(amiből nem következik hogy bárhol a világon mainstream lenne).
Szólj ha tévedek valamiben. |
| | Előzmény: [#322 | subculturalgirl | 2008.04.19. 15:40] |
| Binary |
2008.04.20. 08:46 [#325] |
| Kritika vagy sem, mindenki maga eldönti. Nem értek vele egyet, főleg a hangvételével. Én szeretek minden oldal és irányzat dolgaival tisztában lenni, így olvasok a modernkomcsiktól az ilyen divatmagyarokig mindent. Elb@szott idő, mert a nagy részét "ezisfaszság" cimkével látom el, és nem hagyom eljutni az agyamig. De legalább képben vagyok... |
| | Előzmény: [#323 | subculturalgirl | 2008.04.19. 15:47] |
|
|
| emese |
2008.04.19. 19:04 [#324] |
subculturagirl !
mary daley amit nekem adott az hogy az angoil nyelvet teljesen at ananlyzalta, es megmutta a sexista szavakat es azok hatasat a nepen.
MaryDaley egy Womens Studies curzust tanitott, kulonosen vallasokrol. ezt o csak noknek szanta. Ez a womens studies departmenben teljesen normalis volt. Mivel egyetemeken sokszor noket kiutaltak a tudomanyos karokbol, kiutaltak a technikai curzusokbol, csinalt a noknek egy heklyet ami csak az ovek.
Egy par evtized utan egy fiu kovetelete hogy ot is beengedjek abba a noi curzusba. Daly azt mondta hogy nem inkabb neki kulon orakat tart ingyen. A fiu nem tanulbi akart hanem a noi kurzust akarta kiturni. Ebbol lettek nagy felvonulasok az egyetem elott, a nok persze mind Daly oldalan voltak. Neha fel fel langolt ez az ugy, utanna nezek hogy meg mindig ugyanez az issue van ,vagy nem.
Mary Daly nagy nyelvesz es filozofus, feminista es radikalis.
Le csokkenteni a fiuk szamat , a termeszet is azt teszi, szerintem azert mondta mert a fiuk nem cost effective a tarsadalomnak. 86 szazaleka a bunozoknek Y genek, bortonizni oket, sokba kerul. Ennyien nem kellenek hogy termekenyitsenek. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.19. 15:47 [#323] |
Ami a családot illeti, abban igaza van Emesének. Nem azért van ma több a válás, mert degenerált a tárasadalom, önzők az emberek, stb., hanem mert van lehetőség a rossz kapcsolatból kilépni, régen meg nem volt. Ki nem állhatom a jobbosok, hungaristák stb. lamentálását, hogy jajj, fogy a magyar, nincsenek ma már értékek, mindenki önző, magzatgyilkosság, stb. -és persze kik a hibások? a Nők! Nem ám a több mint 90%ban férfi politikusok, akik a jelenlegi életszínvonalról tehetnek, mely befolyásolja az emberek döntéseit, és a rossz életszínvonal ugye a házasságnak se tesz jót.
Talán a dolgok mögé kellene nézni, de egydimenziós embereknek ez igen nehéz... (jól felhúztam magam a kurucos linkeden, Binary. De gondolom, Te is kritika gyanánt idézted. Vannak hungarista ismerőseim, fel is idegesítenek időnként... Pedig a hazaszeretet szerintem is fontos - de nem szabadna elfelejteni, hogy a nemzet egyénekből áll...) |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.19. 15:40 [#322] |
Kedves Emese, a feminizmus különböző irányzatairól volt szó, azt próbáltam bizonygatni, hogy a radical nem a mainstream.
Mary Daly azért került szóba, hogy amellett érvel, csökkenteni kell a férfiak számát. Erre Virgo úgy vélte, hogy ez hitleri megközelítés, és börtönben a helye.
Én nem olvastam mindent Mary Dalytől, de te ezek szerint személyesen ismered őt (vagy csak a szimpátia miatt nevezed "barátnődnek"?) Ha van kedved, magyarázd el, hogy Daly hogy gondolta a fenti kijelentést, ill. miért látta jónak a férfi hallgatókat kizárni a főiskolai órájáról? (Nem csak "charity" alapon, mert én sem értem ezt teljesen!) |
| | Előzmény: [#319 | emese | 2008.04.18. 19:04] |
|
|
| Binary |
2008.04.18. 19:58 [#321] |
Akitő kérdeztem, kicsit tájékozottabbnak tűnik, mint a többiek, gondoltam, hátha ő előrukkol valamivel, amit nem tudok. És legalább ő őszintén válaszolt: "szétszóródott". Erre itt senki más nem volt képes, Téged is ideértve. Reaálisan elmondta, hogy mi van, nem az indulat volt a rekció, hogy "nézz utána".
És nem azért teszem fel ezt a kérdést mindenkinek, mert a mannát várom az illetőtől, hanem így mérem fel a realitásérzékét az embereknek, de nem hinném, hogy ez a verzió megfordult a fejedben. Hol van az illető az elhivatottság-realitásérzék koordináta-rendszerben, ennyi fontos. További eszmecsere szempontjából.
Egyébként nem azt mondtad, hogy túl azon, hogy nem szólsz hozzám, olvasni sem fogod, amit ideírok? |
| | Előzmény: [#320 | emese | 2008.04.18. 19:23] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
