 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2005.10.20. 12:52 [#642] |
| bármelyikröl el tudom képzelni... :) (bármennyire is tultakozunk ellene, itt tartja magát a szem. szám, mert az a tuti... nevetváltoztatni bármikor lehet, ki is találhatsz magadnak valamit... az én gyerekem most lett 18, meg is tette: az egyik neve nem tetszett neki, írt ahivatalnak, blanketta, visszaküldés, s már meg is volt a 2. keresztneve |
| | Előzmény: [#641 | BaBe | 2005.10.20. 12:22] |
| BaBe |
2005.10.20. 11:46 [#639] |
| Jól dereng, hogy Svédországban van az, hogy kb. egy évig nem adnak nevet a gyereknek? Ha nem, tessék vigyorogni, és megírni. :))) |
| |
| polaris |
2005.10.20. 11:36 [#638] |
| az én gyerekemnek még nem is volt neve, s csak azt írták rá: kislány :) még mindig megvan! (igaz, itt nincs pólya, ... az ember többnyire fel is ismeri a saját kölkét, nem? :) |
| | Előzmény: [#637 | tarka | 2005.10.20. 11:28] |
| tarka |
2005.10.20. 11:28 [#637] |
na ja :-)
de mi lett volna, ha két fiúcskát csomagolnak épp aznap? Senki rá nem jön, hogy nem az ő gyereke?
Ja, de! Hát a kezén ott a neve :-(
Amikor a legelső gyerekem született, a kórházban még csak nem is az ő nevét írták rá, hanem azt, hogy "Tarka fia". Én ettől kész voltam teljesen, mintha nem lenne neve... |
| |
| haziboszi |
2005.10.20. 10:48 [#635] |
miért nem anyuci csomagolja a gyereket???
az én anyukám mesélte, hogy amikor születtem, azonnal elvettek, másnap addig dühöngött, míg odaengedték, hogy megnézzen, mert beparázott, hogy nem ismer fel... hmm, és ugyebár nincs szebb az anyai szeretetnél. csak hagynák kialakulni. :( |
| | Előzmény: [#634 | tarka | 2005.10.20. 10:45] |
| Praxol |
2005.10.20. 02:56 [#633] |
"Ha a nőket teljes körűen tájékoztatnák a beavatkozással járó előnyökről és hátrányokról, a bemutatható kockázatok ismertetésével egyetemben, aligha valószínű, hogy a nők készséggel vállalnák a rutingátmetszést."
bizonyitekok es orvosi kutatasok a gatmetszesrol itt:
http://www.szuleteshete.hu/cikk.php?id=97&cid=48048
|
| |
|
|
|
|