 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| "mégmindignő" |
2005.10.24. 09:46 [#662] |
Van erre elenpélda is. Nekem ha úgy tetszik lexikonban megtalálható vezetéknevem van. Az öcsémnek nincsenek gyerekei, nekem fiaim vannak. Apám nagyon szerette volna, ha a fiaim bármelyike felvenné az anyja vagyis az én nevemet, akár az apjuk neve mellé, de a fiúk másképp fogják fel, nem értik, azaz félreértik a lényeget és azt mondják, van az ő apjuknak neve és az nekik pont jó. Én amióta csak lehetséges a lánynevemet viselem, de egyáltalán nem valami büszkeségből, vagy bármiféle emlékeztetni akarásból...én úgy gondolom nem az számít kik voltak az őseim, (nehogy félreértsd nem a te írásodra reflektálok)én mit tudok felmutatni és ki vagyok, csak egyszerűen szeretem és megszoktam a nevemet.
A fiamin másképp gondoják, így hát én hallgatok a témáról, apu pedig már nem tud beszélni róla. |
| | Előzmény: [#661 | Barkimas | 2005.10.23. 10:50] |
|
|
| Barkimas |
2005.10.23. 10:50 [#661] |
| Nevrol. Nekem olyan vezeteknevem van, ami csak negy van ebben az orszagban. Apam, az o anyukaja (ne-verzioban), az en anyukam (szinten ne-verzioban) es en viselem ezt a nevet jelenleg. Parom javasolta, meg amikor csak beszelgettunk arrol, hogy valaha gyerekunk lesz, es meg nem is volt az a lehetoseg, hogy kapasbol igy lehet anyakonyveztetni, hogy mindkettonk vezeteknevet adjuk a gyerkocnek, es o javasolta, hogy az enyem legyen elol. En elotte nem mondtam neki semmit, nem sirtam, hogy elveszik ez a szep nev, ha a gyerekem nem kapja meg stb. Magatol gondolt erre, felvetette az otletet, en meg elfogadtam a javaslatot. Most van harom gyerek, akinek az apjuk vezeteknevevel kombinalva, ugyanaz a vezetekneve mint nekem es az apamnak. |
| |
|
|
| torokmonika |
2005.10.22. 13:20 [#657] |
| ismereteim szerint osztrák-német nyomásra, a "frau faszxy" szó szerinti átvétele - ahogy mária terézia alatt lett kötelező a zsidók és cigányok "államilag elismert" névválasztása is, de valaki történész is hozzászólhatna... |
| |
| polaris |
2005.10.22. 11:03 [#656] |
én is így tudom. erdélyben még ma is saját nevüket viselik a nök férjezetten is.
de tudja valaki, pontosabban mi volt az oka a -né-zésnek, mikor, hogyan kezdödött? |
| |
| torokmonika |
2005.10.22. 10:50 [#655] |
| bocs, ha valaki már ezt tisztázta: ugye azért tudjuk, hogy mo-n egyáltalán nem volt szokás a férj nevét felvenni? ld. még zrínyi ilona, báthori erzsébet stb. úgy tudom - meglehet, rosszzul -, hogy kb. a 19. században jött be ez az ostoba divat, amely szőröstül-bőröstül lenyelte és megemésztette a nők individuumát, ideértve a nevüket is. |
| |
| polaris |
2005.10.22. 10:34 [#654] |
| szombat de. kossuth R. - téma: abortusz... czeizel teljesen kiálla nök mellett (önrendelkezés, a nö társadalmi szerepvállalásában kell egyensúlyt találni, ne abortusz legyen a szül. szab. eszköze,...) |
| |
| polaris |
2005.10.21. 12:49 [#653] |
| a nök számára már vagy 20-25 éve rendelkezésre áll egy sor variáció... talán tavaly hallottam egy rádióriportot arról, amit te is pedzegetsz: ki-hogyan választ... meglepett: a nöknek tetszik a választás lehetösége, de ma is többségben vannak, akik a XY-nék szertenének lenni. kifejezetten. :( |
| | Előzmény: [#652 | Stellamaris | 2005.10.21. 11:28] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
